Ce mercredi 21 février 2007 - éditorial du journal suisse « 24 Heures » :

(quote)

François Bayrou, ou comment éviter le couple Sarko-Ségo

PHILIPPE DUMARTHERAY

« Et si c’était lui, François Bayrou, l’homme tout à la fois capable de battre Sarkozy et de réconcilier les Français avec la politique ? »

Les élections présidentiel­les françaises ont quelque chose d’excitant. C’est bien sûr un spectacle rodé, avec un côté un peu attendu, mais qui, bizarrement, se termine comme un thriller. Rappelons­nous de 1995, avec Balladur, longtemps donné gagnant, mais qui finit par mordre la poussière face à un Chirac ressuscité. Sou­venons- nous de 2002, avec Le Pen renvoyant Jospin à ses chè­res études.

Et si 2007 n’était qu’un re­make de ces deux précédentes élections ? Depuis des mois, le microcosme politico-médiati­que a déjà programmé le se­cond tour de la présidentielle. Ce sera Sarkozy-Royal. Campa­gne électorale ou pas, circulez, il n’y a plus rien à voir d’ici au 6 mai. Mais voilà, les Français ne sont pas des veaux, contrai­rement à ce que pensait de Gaulle. Le spec­tacle annoncé, ils le connais­sent. Durant quelques semai­nes, sans êtres dupes, ils ont joué le jeu qu’on leur avait pré­paré : Ségo-Sarko, un match à deux et quelques seconds rôles pour faire illusion.

Mais les choses bougent. Qu’observe-t-on ? Les Français ne sont pas non plus aveugles. Ils commencent à voir les limi­tes de la madone des sondages, Ségolène Royal. La compassion, l’écoute, un côté nounou et des promesses, est-ce suffisant ? Le doute s’est progressivement ins­tallé. Et avec le doute, un début de certitude. Ségolène Royal aura de la peine à battre Nicolas Sarkozy, plus crédible dans un rôle de président.

Ce dernier a aussi ses défauts. L’homme est brutal et rancu­nier. Il ne maîtrise pas ses nerfs. Bref, il fait peur, même à droite, à une partie de l’électorat. Un électoral qui aimerait bien sa­voir à qui, le cas échéant, il aura vraiment à faire. Au Sarkozy néolibéral, pro-américain ? Ou à la version soft en promotion depuis quelques semaines ? Un homme d’ouverture qui a renié Bush et les recettes libérales pures et dures pour se mé­tamorphoser, provisoirement sans doute, en une sorte de Drucker de la politique.

Quand les premiers rôles montrent des signes de fai­blesse, l’électeur cherche natu­rellement ailleurs. En 2002, dans ce rôle d’outsider, tour à tour Chevènement et Le Pen ont gagné des points. Chevènement a fini par couler. Le Pen a fait illusion jusqu’au second tour.

Cette année, un personnage est en train de monter en puis­sance, François Bayrou. Une sorte d’antithèse du système. A la confrontation traditionnelle, gauche contre droite, il propose une révolution, une France qui travaille ensemble en transcen­dant les clivages traditionnels. L’homme donne également une autre image de la politique. Plus modeste, il ne joue pas au Père Noël en promettant de raser gratis comme vient de le faire le couple Sarko-Ségo.

Reste à savoir si cette mayon­naise béarnaise peut prendre. L’homme a, en tout cas, un côté rassurant. Il parle différem­ment, il connaît les dossiers et défend des valeurs, chrétiennes certes, mais surtout humanis­tes ; au point de paraître, par­fois, plus à gauche de Mme Royal. Et si c’était lui, l’homme capable tout à la fois de battre Sarkozy et de réconci­lier les Français avec la politi­que ?

Selon un sondage une majorité de Français l’élirait au deuxième tour. C’est déjà ça. Il lui reste maintenant à prouver qu’il peut batailler dans la cour des grands dès le premier tour. Pour cet homme des grands défis, admirateur d’Henri IV, en voilà un à sa mesure.

Quoi qu’il en soit, François Bayrou a apporté une première bouffée d’air frais dans cette campagne. Face à l’agitation de Sarko, à l’improvisation de Ségo, la force tranquille, c’est peut-être bien lui.

(unquote)

- - - - - - - - - - - - - - -

Je suis d’accord à 100% avec cette vision et c’est pourquoi JE VOTERAI François BAYROU au 1er TOUR et JE VOTERAI François BAYROU au 2nd TOUR !

La presse, en Italie, en Belgique, en Allemagne, en Espagne, en Suisse, et ailleurs, ne cesse de faire l’éloge de François Bayrou et de dénoncer Sarkosy comme un populiste ’flou’ faisant le grand écart entre l’extrême-droite un jour (son penchant ’naturel’ vu le nombre de types en provenance de cette mouvance qui truffent son entourage proche et immédiat !) et l’extrême-gauche le lendemain pour essayer de ’ratisser large’ (le meilleur moyen de se prendre un ’rateau’ justement !), pour donner pour finir une image d’un type prêt à tout et n’importe quoi pour arriver à ses fins, sans consistance réelle, et de dénoncer Royal comme une personne totalement à côté de ses pompes et sans consistance.

A noter qu’un ministre étranger rencontré il y a quelques jours répétait à l’envie les commentaires (tenus en privé lors d’une rencontre de travail), très ironiques et négatifs d’Angela Merkel, chancelière allemande, à l’issue de la ’visite’ rendue par Sarkosy il y a peu : « Sarkosy m’inquiête. Il dit tout et rien, tout et son contraire. Il n’a aucune vision sincère si ce n’est celle de ’vouloir’ le pouvoir ; plus surement pour lui-même et son clan. Ce n’est qu’un homme de clan ! J’étais tellement atterrée de cette rencontre que j’ai préféré m’abstenir d’exprimer le moindre commentaire public à l’issue. A son grand déplaisir, je l’ai bien vu ; mais c’est le mieux que je pouvais faire pour lui : ne pas m’exprimer sur notre rencontre ! Espérons que les français seront suffisamment intelligents pour ne pas confier le pouvoir ni à Royal, ni à Sarkosy, qui n’ont pas la carrure du poste. Le projet de François Bayrou vaut mille fois mieux que celui de ces 2 là. Ce serait une bonne chose pour la France et une bonne chose pour l’Europe que Bayrou soit élu. Mais aux français de décider... Nous verrons... »

Je suis d’accord aussi avec Angela Merkel : LE MIEUX POUR LA FRANCE ET L’EUROPE SERAIT QUE FRANCOIS BAYROU SOIT ELU.

JE VOTE F. BAYROU AU 1er TOUR !

JE VOTE F. BAYROU AU 2nd TOUR !