• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ferretti

sur Justice pour la police


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ferretti (---.---.121.100) 21 février 2007 11:20

Corrigons des variations saisonières et autres commentaires hors sujet. L’auteur souligne à bon droit une dégradation de qualité des procédures. Elle tient majoritairement à la mutation néfaste de la police et de la PJ en particulier.Jadis « police noble » et voie royale, attirant les meilleurs, y compris les meilleurs procéduriers, rompus aux pratiques des partenaires de la chaine pénale que sont les magistrats, elle n’attire plus, pour diverses raisons. On a donc « replatré » d’urgence en intégrant des ex polciers en tenue, pas forcément seulement moins diplomés, mais sans culture judiciare, venant avec une culture d’ordre public et de sécurité publique. Des APJ sont aujourd’hui OPJ « au rabais ». L’auteur a aussi raison sur le fait qu’une affaire ne s’arrète pas avec l’identification et l’arrestation des auteurs. Il faut en effet assurer avec autant de brio le « service après-vente », c’est à dire la comparution au Assises. Hormis la qualité juridique des actes, il faut clairement étre bon acteur dans ce qui est un théatre (les avocats l’ont bien compris, eux). Je ne suis pas sur que cela s’aprenne, mais nous devons intégrer ces qualités oratoires et charismatiques dans le cursus, car dans le jury, les juristes n’existent pas (ils sont méme écratés et révoqués en ce cas). Nous avons donc affaires à des plombiers, des informaticiens ou des boulangers, professions respectables, mais il est clair qu’il faut alors adapter le discours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès