Commentaire de Forest Ent
sur Bilan économique de cinq ans d'UMP
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a bien du vrai là-dedans, et je suis content d’une objection factuelle.
Nous sommes d’accord sur le fait que les résultats français doivent être interprétés plus finement que je ne l’ai fait là. Mais quelle que soit la méthode, les résultats de ces 5 dernières années sont mauvais, et l’UMP devrait a minima expliquer ce qu’elle pense faire de différent.
J’ai écrit cet article en bonne partie en réaction à une approche UMP consistant à limiter la discussion à la couleur du tailleur de Ségolène, et pour tenter de l’amener sur des sujets de fond. Je ne pense pas qu’il puisse suffire à l’UMP de dire « ça c’était Chirac », car pour l’instant elle se propose de continuer la même chose.
Derniers commentaires
-
24/03 08:22 - antoine
Depuis quand c’est au nombre de reportage télévisé qu’on mesure l’efficacité (...)
-
21/03 14:15 - Rage
Un article clair, net, précis et sans bavure. Un bilan exécrable, une politique minable de la (...)
-
21/03 13:57 - ^^°
Peut-être, mais les français s’en moquent du bilan économique, puisque le bilan de (...)
-
23/02 01:53 -
Avant toute chose, je tiens à saluer le travail que l’auteur de cet article a effectué. (...)
-
22/02 21:58 - cdg
bravo pour l article. En effet le bilan de chirac est catastrophique. Et vous oubliez encore (...)
-
22/02 16:18 - PasKal
Eh oui, TRISTE BILAN DE SARKOSY DE NAGY BOCSA et des coquins qui le soutiennent et qui sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération