@ Cosmicdancer
« retombées commerciales de l’affaire »
Charlie Hebdo s’est aujourd’hui inscrit dans un créneau islamophobe qui présente un avantage certain : il est parfaitement en phase avec la bien-pensance majoritaire.
Cette position (contestable d’un point de vue éthique) lui permet toutes les outrances et reproduire les caricatures du Jylland Posten en est une, surtout si l’on prend en compte que la publication originale est survenue durant une montée de la xénophobie au Danemark.
Dans le même ordre d’idées, on peut imaginer un journal avant guerre publier des caricatures de juifs banquiers en pleine montée de l’antisémitisme et prétendre ensuite avoir voulu lutter contre le capitalisme.
La démarche de Charlie procède de la même logique lorsque sa rédaction prétend n’avoir cherché à atteindre que les fondamentalistes en sachant que, dans le contexte actuel, les Musulmans dans leur ensemble en seraient fatalement les victimes collatérales.
Vous vous élevez contre le fait qu’on puisse y trouver une logique commerciale ?
Bien des journaux, traditionnellement hostile à l’Hebdo l’ont soutenu, et même des courants politiques a-priori à l’opposé des idées qui fondèrent l’hebdo en offrant à Philippe Val tribunes, accès aux plateaux TV, fusion sur un n° avec Libération et publicité conséquente à la clef.
L’explosion des ventes de l’hebdo enrgistrée sur ce numéro me semble un indice confondant de l’intention qui précéda la démarche.
Gazi Borat