à@ rachid de quel Luth nous joues tu, si t’as bien fait attention au différent commentaires depuis quelques semaines, tu te serais rendue compte, il y a pas une sympathie débordante pour Assad, il s’agit de tous autre chose qui motive se soutien.
C’est pour la plus part garde, le souvenir comment et sur quel preuve l’Amérique à fait la guerre à l’Irak et l’Afghanistan et surtout au vue des résultat qui ne son pas à la hauteur de se que affirmait les Américains et leurs alliés.
Où voit tu qu’il y est une démocratie souriante dans ses deux pays, où voit us une paix durable à près dix ans de guerre, où voit tu le progrès civilisateurs de l’Occident dans cette affaire ?
Pour moi aucun, de plus le motif n’a jamais été de soulager le peuple des dictatures, c’était juste une histoire de chaises musicale qui consistait à s’approprier ce qui pouvais être de vital dans ses pays, le pétrole.
Contrairement à ce que tu penses, Bachar Assad remplie son rôle avec dignité, certes je te l’accorde, ce n’est pas un saint, il se bat à la régulière et n’utilise pas les coups de voiture piéger, et d’attentat à la bombe mis de gaz sarin.
Les armes chimiques utilisées près de Damas proviendraient de l’Arabie saoudite
.Des Contras syriens ont confirmé à une correspondante de l’agence
états-unienne Associated Press (AP) leur propre responsabilité dans
l’incident à l’arme chimique rapporté le 21 août 2013 aux environs de
Damas. Selon ces « rebelles », il se serait agi d’un « accident » dû à une mauvaise manipulation, par eux-mêmes, des armes chimiques qui leur avaient été fournies par l’Arabie saoudite.
http://www.voltairenet.org/article180069.html
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=127928&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1
http://shoebat.com/2013/08/30/ap-reporter-syrian-rebels-behind-chemical-attack/