Il y a de l’ordre de 4 fois plus d’exécutions capitales approuvées par Mitterrand en particulier pour raisons politiques d’indépendantisme algérien, que pendant toute la V eme république pour des raisons criminelles...Excusez du peu.http://forums.voila.fr/messages/index/44527/rentree-scolaire-les-guillotines-de-mitterrand.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A9cutions_en_France
Et pour « faciliter les choses », Mitterrand a signe le texte autorisant ces exécutions sans instruction.... Le genre Pinochet si vous voulez....
On ne peut pas oublier non plus que ce sont ses copains socialistes qui ont donne le feu vert pour cette grande innovation pour l’époque de jeter des vivant du haut d’helico.

Ont ils moins, autant, plus d’excuses que Pinochet a votre avis ? Personellement je pense que si les methodes etaient les memes, Mollet et Mitterrand on la circonstance attenuante d’avoir ete eux, a l’epoque, des elus. maintenant la qualification morale de ces actes...

En ce qui concerne Le Pen, la question reste entière. A-t-il eu raison, si il l’a fait, d’appliquer les décisions prises par le gouvernement légal socialiste de son pays ? C’est une vraie question. Mais elle ne constitue certainement qu’un « détail » par rapport a la responsabilité de ceux qui avaient le pouvoir politique.

On ne s’étonne guère que Hollande n’ait pas profite de son passage en Algérie pour s’excuser en tant que socialiste d’atrocités décidées par ses prédécesseurs directes et ait préfère incriminer la France et ce qui c’est passe en métropole quand ils n’étaient plus au pouvoir et qui en était la conséquence directe. Les socialistes en tout genre ont souvent la mémoire courte...Quand il s’agit de leurs responsabilites. En revanche, qu’un officier républicain et légaliste en soit arrive a devoir intervenir pour mettre un terme a un chaos socialisant dans le non respect de la démocratie, on risque d’en entendre parler longtemps.

C’est plus simple que de se demander pourquoi Allende a échoué avec des projets qui restent ceux des gauches, et a été si peu respectueux de la démocratie.

Parce que c’est cela qui fut premier dans cet histoire. la catastrophe pour le pays et le refus du suffrage démocratique par un leader socialiste. le reste en fut une conséquence.