Il y a 40 ans, ils assassinaient Salvador Allende
Alors que le Grand Orient de France rend un hommage appuyé, ce soir à la mémoire de Salvador Allende, il est de notre devoir de nous souvenir de ce jour-là… le 11 septembre 1973, dans le palais de la Moneda, les armes à la main, ils assassinaient la liberté, l’égalité et la fraternité en la personne du Président du Chili. Cette dictature durera jusqu’en 1990.
Ce jour-là, les putschistes militaires, avec à leur tête le sinistre Général Pinochet, prenaient le contrôle de la capitale. En prélude à des milliers d’arrestation, ils avançaient vers le palais présidentiel, siège officiel du pouvoir, mais surtout le symbole d’une démocratie triomphante et portée par un Front Populaire, incarné en la personne du président socialiste Allende. Les bombardements avaient déjà atteint le palais présidentiel en flamme, les principaux collaborateurs d’Allende avaient quitté les lieux à sa demande express., seule la Radio Magallanes fonctionnait encore, et Salvador Allende s’est adressé une dernière fois au peuple chilien, message désormais partie intégrante du patrimoine de l’humanité.
« Ils vont sûrement faire taire Radio Magallanes et vous ne pourrez plus entendre le son de ma voix. Peu importe, vous continuerez à m’écouter, je serai toujours près de vous, vous aurez au moins le souvenir d’un homme digne qui fut loyal avec la patrie. Le peuple doit se défendre et non pas se sacrifier, il ne doit pas se laisser exterminer et humilier. Allez de l’avant, sachant que bientôt s’ouvriront de grandes avenues où passera l’homme libre pour construire une société meilleure ». Cette voix, couverte par les rafales de mitraillettes je ne peux pas l’écouter sans avoir la chair de poule, alors que quarante longues années se sont écoulées. Ce message-là, à un prix, celui du sang et du courage. Un long tunnel sombre et obscur allait s’ouvrir sur dix-sept interminables années de terreur.
Mais je pense aussi Víctor Lidio Jara Martínez, célébre chanteur chilien, assassiné par les militaires après qu’on lui est coupé les doigts le 15 septembre. L’écrivain Miguel Cabezas, témoin de la scène raconte :
« " On amena Victor et on lui ordonna de mettre les mains sur la table. Dans celles de l’officier, une hache apparut. D’un coup sec il coupa les doigts de la main gauche, puis d’un autre coup, ceux de la main droite. On entendit les doigts tomber sur le sol en bois. Le corps de Victor s’écroula lourdement. On entendit le hurlement collectif de 6 000 détenus.
L’officier se précipita sur le corps du chanteur-guitariste en criant : " Chante maintenant pour ta putain de mère ", et il continua à le rouer de coups. Tout d’un coup Victor essaya péniblement de se lever et comme un somnambule, se dirigea vers les gradins, ses pas mal assurés, et l’on entendit sa voix qui nous interpellait : " On va faire plaisir au commandant. Levant ses mains dégoulinantes de sang, d’une voix angoissée, il commença à chanter l’hymne de l’Unité populaire, que tout le monde reprit en chœur.
C’en était trop pour les militaires ; on tira une rafale et Victor se plia en avant. D’autres rafales se firent entendre, destinées celles-là à ceux qui avaient chanté avec Victor. Il y eut un véritable écroulement de corps, tombant criblés de balles. Les cris des blessés étaient épouvantables. Mais Victor ne les entendait pas. Il était mort »
Cela se passait dans le stade de Santiago du Chili. Le général criminel Augusto Pinochet règne sur le pays, il a alors 58 ans et déchaîne toute sa haine à l’égard de l’Unité Populaire, il en traquera les moindres replis et s’acharnera à détruire ses artisans un par un, avec une barbarie sans pareil.
L’attaché naval militaire américain, chargé du lien avec les autorités putschistes ose écrire à son gouvernement : « la réussite du putsch est proche de la perfection… » ; Pinochet crée dans les premières heures du coup d’état la DINA, véritable police secrète qui orchestrera une répression terrible, systématique et foudroyante. Oui l’attaché militaire américain avait trouvé les mots justes, terribles et criminels, mais justes.
Ce sont des centaines de personnalités politiques, syndicales et artistiques qui sont exécutés chaque semaine. La terreur nazie est de retour. On sait aujourd’hui, que ce ne sont pas moins de 1 271 personnes qui ont été assassinées durant les trois premiers mois du coup d’état. La valse effroyable de la torture et du meurtre bat son plein sous le regard et l’autorité directe des généraux putschistes et du premier d’entre eux, Augusto Pinochet.
Au final, le bilan de ces années noires, ce sont aussi plus de 7 000 personnes arrêtées pour leurs opinions, parquées dans des stades et déportées. Mais ce sera aussi un million de Chiliens qui vont s’enfuir du pays et prendre le chemin de l’exil. Ils échappent aussi aux nombreux camps de concentrations ouverts par le nouveau gouvernement sanguinaire de Santiago du Chili : Chacabuco au nord du pays, Penalolena aux portes de la capitale.
Un silence de mort souffle sur le pays, saigné au plus profond de son âme… il se perd parmi les morts jusqu’aux murs du cimetière de Santiago où 3 500 noms rappellent à l’humanité entière leur martyr et leur sacrifice.
N’oublions jamais ce crime contre Allende, contre le peuple chilien, et contre l’humanité entière. N’oublions jamais ces criminels et surtout ne perdons pas de vue que cette action été directement pilotée par les services de la CIA, avec à leur tête Henry Kissinger, étrangement prix nobel de la paix et le président de Etats-Unis d’alors, Richard Nixon. Ceux-ci s’étaient fixés comme but d’éliminer toutes les forces de gauche du continent sud-américain. Ce plan avait un nom : le plan Condor… les massacres pouvaient commencer !
Mais aujourd’hui, 40 ans après le Chili restauré dans la démocratie, mais toute l’Amérique du Sud aussi s’est sortie des griffes du plan Condor et a mis en échec les sordides arrangements américains. Oui, les dernières paroles de Salvador Allende étaient prophétiques, les « grandes avenues » se sont belles et bien ouvertes aux peuples d’Amérique du sud. Mais elles sont encore fragiles… les américains, encore eux, les grandes oligarchies financières, les réactionnaires de tous poils y sont aux affuts… pour déstabiliser les régimes démocratiquement mis en place.
Aujourd’hui, l’association des magistrats du Chili a présenté ses excuses pour ces « actions et omissions », dixit ! La vigilance est plus que jamais de rigueur et la « paix » fragile, les forces obscures à l’œuvre il y a quarante ans, les bourreaux de Salvador Allende ont des « enfants » prêts à exécuter toutes les mauvaises œuvres !
69 réactions à cet article
-
et en supplément pour l’émotion :
Dernier discours de Salvador Allende : http://youtu.be/ufHIrEEl0_o via @youtube
-
Elle est bien bonne, celle-là. Qui soutenait les putschistes ? Qui faisait déclencher les grèves ? Le pays que vous aimez et auquel vous venez de consacrer quelques articles. Ca colle pas tout cela.
-
Je l’attendais celle-là....peut être existe-t-il plusieurs Amériques comme il existe plusieurs France celle du Front national, et celle du parti Communiste et bein d’autres...
-
-
euh... Démosthène..
j’estimes que vous dites des choses justes mais vous vous emballez un peu vite..
ce n’est pas Jean qui a demandé « qui soutenait les putschistes ? »..
et par contre si vous pouviez, dans votre écrit, intégrer des liens, ce serait pratique pour les lecteurs..
-
Merci lemouton,
j’allais faire la même remarque, mais notre interlocuteur a la manie de tourner en boucle dans sa tète, il ne lit pas vraiment ce que les autres écrivent, il est un peu seul dans son histoire...
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Salvador Allende
On ne t’oublie pas.
-
Ne pleurez pas avec les crocodiles, Allende était un coco débile profond autocrate.En France, les cocos éternels transformeurs de l’histoire et toujours admirateurs des plus autocrates de la terre négationeront les réalités du Chili. (comme ils font actuellement avec le Vénézuéla).Les Français auront des informations parcellaire de la réalité économique du pays.Un peu d’histoire pour les ignorants :Elu avec seulement 36% des voix, Allendé « communistera » le pays« et creusera sa propre tombe.Il étatisera l’économie. Il enfermera les grévistes qui s’opposent (mines de cuivre). Il nationalisera le papier, et empêchera les journaux d’opposition d’en avoir. Les entreprises privées fermeront en masse et le chômage de masse apparaîtra. Les magasins deviendrons vides. Les agriculteurs victimes de Allende et son autocratisme communiste se révolteront contre les spoliations de leurs terres par l’état.L’état Chilien sous Allende créera la plus grosse dette mondiale. Il sera obligé de venir a Paris négocier son remboursement. L’URSS et les pays communistes lui donneront plusieurs milliards pour sauver la »planification comuniste« .Il créera la plus grosse inflation mondiale connue : 606% l’année.Ce débile profond créera des comités de quartier (Juntes militarisées) pour contrôler l’accès aux marchandises des magasins devenus étatisés.En août 1972, les prix des denrées nécessaires augmentent en un jour de 200%. Des émeutes violentes éclatent. Allende sera obligé de mettre en »couvre feu" la province de Santiago.En octobre 2012 il fera enfermer les petits artisans camionneurs qui s’opposent à la nationalisation des moyens de transport et les grévistes camionneurs. Une grève générale s’ensuivra. 70% des commerces et des entreprises stopperont leurs activités.Le couvre feu deviendra national.En bon autocrate, il fera fermer les radios.Même l’administration consciente des spoliations refuse d’appliquer les décisions de justice tellement elle trouve dégueulasse les méthode de Allende.Le 6 septembre 73, le gouvernement de Allende annonce que le pays n’a plus que 6 jours de farine disponible...il n’y absolument plus rien dans les magasins.Les pneus et le carburant est indisponible. La crise, l’angouasse est terrible, la violence est a son paroxysme.Le 11 un coup d’état le destitue......-
-
Bah quoi ? c’est vrai Spartacus, mieux vaut torturer à tire-larigot que créer une grosse inflation...
viva Pinnochio !!.... euh Pinochet, pardon -
Spartacus, tu exagères que c’en devient vomitif.
Autant il m’arrive d’être en partie d’accord avec toi en ce qui concerne la répression sanguinaire des opposants à Cuba, autant ici, tu dépasses les bornes. Qu’Allende fut ou non majoritaire lorsqu’il fut élu n’est pas la question, puisque la Constitution chilienne reconnait comme vainqueur celui qui EN UN SEUL TOUR, regroupait le plus de voix sous son nom.
Soit dit en passant, un système électoral de ce type mettrait fin à la politique bipolaire qui fait de la France un état gouvernable par deux seules tendances, TOUTES DEUX PLUS MINORITAIRES que celles qui ont valu à Allende de diriger le Chili.
Mettre en avant la pénurie de papier et la création de comités de quartier plutôt que l’assassinat de milliers de Chiliens et le calvaire enduré par les forces démocratiques de ce pays est une injure à l’humanité toute entière.
Je te moinsse avec un couteau entre les dents ! -
les forces démocratiques de ce pays est une injure à l’humanité toute entière.
mais oui, mais oui, des brigades armées par Moscou qui quadrillaient le pays, cela me paraît être le summum de la démocratie.
Cela n’excuse nullement les actes de la junte, mais Allende avait fini par mettre en place toute la « machinerie » pour une révolution à la cubaine,et avec cette faune, les méthodes employées par les uns et les autres nous renvoient à ce qui se passe en Syrie, et partout où les grandes puissances ont décidé ou ont été entraînées à s’affronter de manière indirecte -
@Asterix
Ce qui est vomitif c’est faire passer Alende pour un Martyr.Tout ce que j’ai écrit est exact.Il a réquisitionné les petites entreprises des artisans et des agriculteurs. Il a créé la pénurie alimentaire et la misère sociale. Les queues devant les magasins.Un pays en devenir d’une dictature totalitarisme de capitalisme d’état (communisme). Comme Cuba.Pinochet était un tyran non élu. Alende un sectaire doctrinaire communiste débile.La situation est assez similaire à ce qui c’est passé en Egypte actuellement. Un président élu,entrave les libertés individuelles et essaye de transformer le pays en totalitarisme et l’armée l’empêche.Au Chili c’était du totalitarisme communiste, en Egypte c’est du totalitarisme religieux.C’est assez parrllèle. -
Les arrestations, la torture et les milliers d’assassinats qui suivirent la chute du gouvernement Allende firent de cette journée de septembre 1973 le début d’une série noire qui laissa, dans le cœur des Chiliens, une plaie qui peine à se refermer, aujourd’hui encore. Les chiffres font état de 60000 victimes, tortures, exécutions, assassinats politiques , et nombreux sont ceux qui ont disparut sans laisser de trace. Soutenu par les États-Unis, Pinochet devient président de la République en 1975 et restera à la tête du Chili jusqu’en 1990, imposant un régime de terreur. Jusqu’à la fin le dictateur restera en très bon terme avec tous les représentants des régimes « démocratiques », et de tous les gouvernements attachés « aux droits de l’homme ». Même le pape Jean Paul II lui rendra visite.......
voir : 11 SEPTEMBRE 1973
-
On ne pouvais pas s’attendre à mieux avec un communiste à la tête du gouvernement
J’ajoute à tout cela qu’après le renversement d’Allende la situation économique s’est nettement amélioré et que aujourd’hui au Chili plus grand monde nne songe à un gouvernement communiste pour ce pays -
Spartacus,
ce n’est pas en écrivant : « Un peu d’histoire pour les ignorants : » que vous pourrez convaincre vos interlocuteurs...
Cette rhétorique est un peu facile qui commence par insulter son interlocuteur.
On peut être d’avis différents sans que l’un soit dans le mensonge ou l’ignorance....
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Robert Gil,
Tout cela est vrai... comme quoi l’idée de démocratie est quelque chose de très fragile qui mérite beaucoup d’attentions et de soins.
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Donc, Spartacus, Allende était un coupable et Pinochet un bienfaiteur de l’humanité.
C’est bien ce que vous dites, non ? -
Astérix, il n’y a pas de saint en politique, pour autant Allende est bien le démocrate et Pinochet le dictateur, c’est un fait....
-
@Pelletier
L’ignorance n’est pas une insulte. C’est factuel dans l’information reçue par les Français dans l’histoire du Chili.Elle est le fruit d’un pays dominé par une caste d’étatistes, qui ne laisse pas le libre arbitre et laisse passer les informations par le prisme du capitalisme d’état à l’idéologie socialiste et communiste. Endoctrinement marxiste qui expliquaient aussi en parrallèle le bonheur Cambodgien de l’économie planifiée des années 70.Dans une école nationale ou 90% des intervenants sont de gauche, et une majorité d’entre eux extrême gauche ou Kmers verts, avec 100% de syndicats politisés et tous membres de ATTAC groupe prônant l’alter-mondialisme, une forme nouvelle de collectivisme, sur une base des manuels scolaire d’enseignement orientés.100% des partis politiques dominés par l’élite de la fonction publique juge et partie. Des élus majoritairement étatiste et adeptes du capitalisme de l’état centralisateur.Sachant que très peu de Français ont été au Chili, voire n’a jamais voyagé, on peut dire qu’une majorité de Français n’est pas informée, et ignorante des réalités des pays d’Amérique du sud. -
@Astérix
Pinochet était un tyran bien entendu.A l’époque, avec ce qu’avaient vécu les gens sous le communisme de Allende, ils ne voulaient plus jamais revivre ça. Allende avait créé de la haine autour du communisme. La répression de Pinochet fut terrible, effectivement.Allende un Stalinien pur et dur, qui a utilisé la démocratie pour tenter d’imposer le totalitarisme et son irréversibilité. -
Hum hum quand on lit le Grand Orient de France rend un hommage appuyé ça pue l’hypocrisie à plein nez
Elle est bien pertinente la question de troletbuse, très pertinenteEt vous pourrez pas l’occulterKoike, avec les frères trois points l’occultation est un dogmeQuand à Démosthène, qui c’est ce vieux blablateur qui minaude ben oui non si ben si ben non et « Jean, tu peux aussi le lire, si ce n’est pas déjà fait, tu verras, c’est très instructif, »?-
Merci Claudius. Non, on ne m’a pas répondu. On a fait une pirouette. Enfin, sur AV, les Moooderateurs peuvent replier, supprimer le post ou comme chez Morice supprimer le compte. Je commence à me poser des questions sur ce site.
-
Trolebuse,
ma réponse n’est pas une pirouette, nous n’appartenons pas au même monde, vous vous êtes plein de certitudes ... je vous envie.... moi c’est le doute et le questionnement qui m’habite.
Votre monde est soit noir, soit blanc, moi le mien est gris.... tolérez ma différence
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Bonjour,
Les doigts coupés de Victor Jara font partie de la légende, en réalité, il a eu les mains écrasées par ses bourreaux. Pas mieux... mais autant rétablir les vérités,aussi douloureuses qu’elles peuvent être.
http://next.liberation.fr/musique/2013/01/10/victor-jara-la-justice-du-chili-ouvre-les-yeux_873153-
il y a pas mal d’articles, qui éclairent(crument,mais de façon très étayée) la fulgurante expérience Allende sur contrepoint.
Bien entendu, il ne peut s’agir que de mensonges, de calomnies, de l’exécrable manipulation de la clique de mengeurs d’enfants turbocapilatistecosmopolite.En pleine effondrement de la biodiversité,à l’heure où la naissance d’un panda fait la une,voire ici des cocos bien vivants fait chaud au coeur.
Mais ici sur avox, on aime les autocrates ,les tyrans, les génocidaires de leur propre peuple.. une seule restriction, il faut qu’ils soient de gauche,de la vraie gauche, à gauche de la gauche,enfin vraiment gauche.
Mais cela n’excuse pas les crimes de la junte, qui a employé des méthodes pires que les ADM
on frémit à l’idée que Celine Dion soit déjà sur le marché...
-
Il y a un Belge qui était présent au Chili et qui mérite toute votre attention. Il s’agit de l’ex-para et mercenaire Guillaume Vogeleer.
Si vous regardez la vidéo suivante (longue à télécharger), il y montre les photos qu’il a pu prendre le jour du coup d’Etat ...
http://dl.free.fr/eVke5bHnJ
Guillaume Vogeleer mérite d’être mieux connu !
-
Pour la facilité, j’ai mis la vidéo sur :http://www.youtube.com/watch?v=ikpa3a7I8xg&feature=youtu.be
Né à Forest en 1937, Guillaume Vogeleer a vécu dans les Marolles à Bruxelles.
Il y a tenu un bar (le « Pan-Pan ») avec un proche du truand Havelange.
Il est entré dans l’armée (pour faire oublier son casier judiciaire ?) et a servi au 2e bataillon commando de Flawine avant de s’engager au Congo.
Il a participé à l’opération Ommegang (Congo) et a été mercenaire avec Bob Denard.
On le retrouve, ami des militaires, au Chili ... où il prend des photos lors du coup d’Etat contre Salvador Allende (il y a juste 40 ans).
Il arrive ensuite en Asie, au service de la DIA (Defense Intelligence Agency) qu’il connaissait peut-être déjà avant.
Il a tenu des bars en Thaïlande : à Bangkok puis à Pattaya.
Il reconnaissait lui-même qu’il travaillait « de temps en temps » pour la CIA ... et sans doute aussi pour la police thaïlandaise. Il connaissait bien Tony Poe (CIA) et Jim Coyne (« photographe-journaliste » du magazine Soldier of Fortune). Un mercenaire belge de ses amis était Charles Masy qui a tenu le bar « La Renaissance » à Bruxelles.
Guillaume Vogeleer semble avoir été impliqué dans de nombreux trafics. Certains l’accusent même de pédophilie. Le chauffeur de Paul Vanden Boeynants, lui aussi soupçonné de pédophilie, se rendait dans son bar en Thaïlande.
Guillaume Vogeleer est décédé dans un hôpital militaire thaïlandais d’un abus d’alcool.
Un élément intéressant est qu’il connaissait bien le « commandant de gendarmerie François », chargé de la lutte contre les trafics de drogue en Belgique (et probablement impliqué lui-même dans ces trafics) ainsi que des gens du milieu belge comme « Bruno » Farcy et Jozef Vienne. Le gendarme François Raes en parle dans son livre « Un gendarme don Quichotte ». Le lieu de rendez-vous était le « Madrid bar » à Bangkok.
Ces truands étaient proches de Patrick Haemers et du Service d’Action Civique (SAC) en Belgique (André Condemine, etc) ... en contact notamment avec un dénommé Claude Nitelet fortement soupçonné dans les « Tueries du Brabant ».
A noter que le chef du WNP, Paul Latinus, a déclaré avoir été recruté par la DIA.
Guillaume Vogeleer a égalementi fréquenté le « Superstar » (voir le livre « Reefer Men » de Tony Thompson) et le « French Kiss » (où il avait des contacts avec des « Lyonnais »).
Les informations à son sujet devraient être transmises à
-
Il faut revoir les films de Patricio Guzman, pour comprendre.
Derrière, bien sûr la CIA, des firmes comme AT&T, et un intervenant aux télécommandes, Kissinger
Lorsque leurs intérêts sont en jeu, les USA n’hésitent devant rien.
Mais on voit que la situation a changé, et que leur « leadership » s’épuise.
Peut-être que les populations sont moins naïves, plus conscientes, et que la guerre froide, qui était un prétexte pour instaurer les pires régimes (Argentine, Brésil, plus près de chez nous la Grèce), est aujourd’hui dépassée... Quoique ...
Mais l’histoire est toujours prête à recommencer, la crise actuelle nous en donne un exemple flagrant. Un retour vers les dictatures, plus ou moins modérées, est toujours possible, même en Europe.
Et parmi les populations, il y a toujours des allumés pour aller vers le pire avec la conviction que c’est ça l’avenir.
C’est pourquoi se souvenir d’Allendé, de Neruda, et d’autres victimes, est essentiel.
-
Les junte, en tout cas, ne sont plus ce qu’elles étaient
Et cela s’explique.
Paul Laurendeau-
Allende était un Saint Homme, vote de pauvreté pour tous.
-
Et 40 ans après, l’ensemble des gauches soit s’enthousiasme, soit ferme pudiquement les yeux, des que des militaires renversent des élus démocratiques dans des pays Arabes.
On se souvient de leur gêne quand les socialistes algériens ont refuse le résultats des élections qui donnaient une majorité au FIS (150 a 200 000 morts quand même), et il a suffit que quelques manifs en Egypte pour que l’intervention de l’armée prédatrice issue du régime socialiste de Moubarak leur apparaisse comme une bénédiction et un progrès démocratique....
A l’epoque, Miterrand vient de prendre le PS sur un programme de type quasi Allendiste. Il faut voir ce qu’il en reste... Le PC trouve le bilan du socialisme réel globalement positif et Soljenitsyne est accuse d’être un valet de impérialisme. La Bande des quatre accède aux nomination en Chine pour célébrer les millions de mort qu’a causée la révolution culturelle. Celle ci constitue un apaisement net par rapport au génocide du grand bond en avant.
En Éthiopie, un putsh se prépare. On aura un gouvernement qui réactualisera la pratique des famines organisées comme en Ukraine, pour faire taire les résistances paysannes. Les gauches francaises ont la plus grande sympathie pour les Khmers rouges, bientôt pour les communes du Mozambique, et aller en pèlerinage a Cuba est une sorte de must. Le même Cuba qui bientôt va aider les communistes mozambicain a massacrer leur peuple ( 1 million de morts quand même.. !), sans parler des massacres ethniques en Angola.Pinochet est LE général republicain et democrate par excellence, et c’est bien pourquoi Allende l’a nommé.
Faut il que les transgressions de la loi et de la constitution par le régime Allende aient été grave pour le décider a rejoindre la contestation populaire !
Qu’est ce qu’un Président qui refuse le verdict des urnes, ou au législatives, l’opposition a remporte 55% des voix et est majoritaire en sièges ?Allende, déclare que « ceux qui s’opposent à une révolution pacifique rendent celle-ci inévitablement violente. On parle ici d’un gouvernement minoritaire dénoncé par les urnes.
Allende serait mort, la kalachnikov offerte par le sanglant dictateur cubain a la main. Tout un programme.... !
Sans refaire l’histoire, la « violence minoritaire révolutionnaire socialiste » a l’époque, on a un bon échantillonnage et Allende avait choisit ses amis.
40 000 exiles politiques. (le reste du « million » ce sont des migrants économiques), 2279 morts dans la « répression pinochiste » en 17 ans. C’est dramatique et ce n’est rien a l’aulne des socialismes de l’époque et d’aujourd’hui. . On est pas loin du bilan du Président Moubarak sur la place Tahir, membre de l’international socialiste, collègue de francois Hollande, dont il n’a été chasse qu’après avoir perdu le pouvoir. On est derrière les massacre perpétrés par l’armée heritiere du sus dit dans la période récente.
Derrière l’enflure et le révisionnisme historique de la celebrations par les gauches de l’échec d’Allende, ce qui est le plus nauseabond, c’est quand même toujours cette double idee qu’il y a de bons morts politiques et de mauvais morts politiques, que la fin justifie les moyens a gauche, et que toute experience affublee du nom de socialisme serait indiscutable quelle que soit ses resultat.
Ces gens semblent n’avoir rien oublie et rien appris.-
Pinochet est LE général republicain et democrate par excellence
C’est aussi celui qui apprit aux opposants à voler sans parachute... !!
-
Bien résumé Eric, et puis un gars honoré par le Grand Orient ne peut par définition qu’être une plaie. Ils en ont tellement des gentilles légendes dans ce genre nos amis les gentils gôchistes, la résistance, mai 68 et tant d’autres escroqueries auxquels ils croient dur comme fer contre toute logique et objectivité.
-
TSS, il me semble que vous confondez avec la guerre d’Algérie, mais qu’importe. C’est bien ce qui distingue une « dictature de droite » d’un totalitarisme de gauche. 2000 morts en 17 ans et des opposants. On est loin des centaines de milliers, voir des millions de citoyens de base éliminés au petit bonheur la chance sous des prétextes varies pour imposer le silence au peuple par la terreur. C’est a dire la politique menée par tous les copains de l’époque d’Allende. Rappelons que si personne n’a jamais démontré d’implication directe des EUA dans le putsh, les américains ont effectivement retire leurs billes, ce qui est bien légitime quand un pouvoir nationalise a tout va sans indemnité, mais que les aides économiques des pays de l’Est ont fait plus que compenser ces retraits de capitaux. Que sont les 7 millions de dollars donne par l’Amerique aux partis et a la presse démocratique, que le régime tente de museler en la privant de papier, face au 600 millions d’aides et crédit accordes par ses copains et qui représente le double de la baisse des crédits US ?
C’est donc malgré un interventionnisme, une aide communiste assez massifs, que la situation économique s’est effondrée. Cette grossière intervention extérieure n’a pas eu raison de la juste colère du peuple chilien devant ce pouvoir refusant le verdict des urnes sur ses politiques catastrophique.
Du reste, peu de temps après, Miterrand tente le même genre de politique en moins brutale ( les nationalises sont indemnisée), dans un pays plus riche, et avec une plus grande tradition démocratique, et le résultat est sensiblement le même. Au bout de 2 ans, crise et rigueur.
Compte tenu de ses ambitions « révolutionnaires » et de sa grande culture politique, vous imaginez bien les critères qui ont du présider au choix de PInochet par Allende. Si même celui la a finit par craquer face aux excès de ce régime anti démocratique, vous imaginez ce que devaient ressentir les opposants.Le choix d’Allende était pourtant bon d’un point de vue démocratique...
En 88, confronte a un vote du même ordre que celui qu’Allende refusa de respecter (55% contre lui 40% pour), Pinochet se retire démocratiquement.....Cela a une autre allure....
-
TSS, il me semble que vous confondez avec la guerre d’Algérie,
Non,non, aucune confusion !! quant à l’Algerie j’y etais avec un bel uniforme alors que
vraisemblablement vous n’etiez pas né... !!
-
, Miterrand
Avec 2 T ,c’est la maladie des gens de droite de massacrer son nom !!
-
TSS, *
oui j’ai remarqué aussi, même chose avec la prononciation très particulière des gens de droite « Mitrand » ils appuient sur le MIT...comme pour dévaluer d’un seul mot l’homme..
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Oui oui les gens de droite sont des salauds qui s’attaquent même aux gens par la prononciation des mots ! Mais oui mon vieux, par ailleurs cette vielle ordure cynique de Mitterrandd (tenez je vous rajoute même un « d », ça vous fera plaisir) qui a vendu le peu de choses qu’il y a de bonnes dans les idées de gauche n’a besoin de personne pour salir son nom.
-
Vous étiez donc déjà la quand le socialiste Guy mollet a lâché les para-retour d’Indochine- et la légion, massivement constitue « d’anciens combattants » allemands, sur les populations ?
Combien de morts ? Si on en croit les socialistes algériens contemporains, beaucoup plus que Pinochet. mais peut on croire des socialistes ? Votre Mitterrand, a l’époque ministre de l’intérieur faisait guillotiner a tour de bras, notamment les « résistants » du FLN.Que voulez vous, même en Chine, Mao a du finir par constater que quand les « expériences socialistes » s’emballent, a la fin seul le recours a des armées regulieres, intensément formées a agir en fonction de l’intérêt du pays quel que soit les délires idéologiques du socialisme du moment, permettait d’en sortir par le haut sans trop de dégâts.
Pinochet a suivi l’exemple maoïste, il a mis les extrémistes dans des stades....
Il a suivi Mitterrand, il a décapité les leaders....(peut etre en y mettant moins de formes...)
Heureusement, il n’a pas suivi l’exemple de Guy Mollet en lâchant l’armée sur le peuple. En cela, on peut dire qu’il a été insuffisamment socialiste....
. -
Julien30,
Que de vociférations.... on est assez loin de l’analyse politique, Mitterrand mérite un peu plus de concentrations pour y réflèchir de près, me semble-t-il...
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Votre Mitterrand, a l’époque ministre de l’intérieur faisait guillotiner a tour de bras, notamment les « résistants » du FLN.
ca relève de l’imagerie populaire,il n’y a pas eu plus d’execution par la guillotine qu’avant ou
après cette periode !!
De plus votre ami J M Lepen n’etait ni para d’Indo ni légionnaire il s’y est pourtant illustré... !!
-
Non TSS ne confond pas. On jetait les cadavres des opposants dans la mer depuis des hélicos emballés dans des sacs de jute. Des mécanos de l’armée de l’air ont témoigné des rotations des hélicos chargés.
http://www.courrierinternational.com/article/2003/12/04/quand-les-militaires-jetaient-les-cadavres-a-la-mer
Parfois on les jetait vivant aussi, en leur ouvrant au préalable, l’abdomen d’un coup de couteau afin que le cadavre ne remonte pas. -
Eh oui ! Triste époque que celles ou on risque la guerre civile et ou tous le monde se comporte un peu n’importe comment, surtout quand les pouvoirs légaux et constitutionnels sont suspendus. Et pour le coup, il est vrai que Pinochet et ses sbires, ont manque de donner le bon exemple, en traitant les assassins genre MIR comme de vulgaires assassins, mais sans respecter leur droits. Car enfin, si dans les débuts d’Allende, du fait de leur proximité idéologique, ils ont cesse leurs assassinats, plus le régime a dérapé, plus ils se sont remis a la violence politique assassine et insurrectionnelle. « La lutte contre les terroristes armes n’est pas toujours un diner de gala » comme le disait justement le président Mao. Enfin, a tout pécheur miséricorde. Quand on compare aux résultats des guerres civiles initiées et developpees par les copains et financeurs d’Allende a l’époque...Quand on compare surtout aux victimes quotidienne des régimes du genres Syrie (socialisme laïque) Egypte, (socialisme laique) kadhafi (socialisme laïque) aujourd’hui, et j’en passe, on se dit que Pinochet est reste un maitre de l’humanisme...
J’imagine que si il y avait une commission vérité, on parviendrait, pour le MIR et autres, comme avec leurs petits copains du sentier lumineux au Perou, ou d’autres mouvement d’extrême gauche, a un 50-50 assez équitable parmi les victimes des « événements révolutionnaires et contre révolutionnaires » avec toutefois un léger avantage aux extrêmes gauches chiliennes, notamment dans la violence gratuite contre les civils.
La différence essentielle étant que le triomphe de la « contre révolution » signe en général la fin des massacre. Les succès des « révolutions » surtout a l’époque en étaient les débuts. et a une plus grande échelle.
A nouveau, difficile de refaire l’histoire. Si Allende avait réussi a continuer a se maintenir au pouvoir par la force, malgré les suffrages populaire, il n’est pas sur a 100% que ses milices populaires se seraient livrées nécessairement aux même débauches de violence que la plupart des autres régimes ’socialistes" de l’époque.Mais je comprends que le peuple Chilien n’ait pas souhaite essayer et ait soutenu Pinochet.
Soutien durable, puisqu’apres des années de pouvoir et l’usure qui s’en suivait nécessairement, il a encore obtenu aux élections démocratiques qui l’ont conduites a se retirer dans le respect de la démocratie, plus de suffrage que ceux qui avaient conduit Allende au pouvoir.Ah c’est pas a Cuba qu’on verrait des trucs pareils ! La bas, élections ou pas, ceux qui offraient des Kalach a Allende se portent bien merci. Dites moi qui sont vos amis...
-
Il y a de l’ordre de 4 fois plus d’exécutions capitales approuvées par Mitterrand en particulier pour raisons politiques d’indépendantisme algérien, que pendant toute la V eme république pour des raisons criminelles...Excusez du peu.http://forums.voila.fr/messages/index/44527/rentree-scolaire-les-guillotines-de-mitterrand.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A9cutions_en_France
Et pour « faciliter les choses », Mitterrand a signe le texte autorisant ces exécutions sans instruction.... Le genre Pinochet si vous voulez....
On ne peut pas oublier non plus que ce sont ses copains socialistes qui ont donne le feu vert pour cette grande innovation pour l’époque de jeter des vivant du haut d’helico.Ont ils moins, autant, plus d’excuses que Pinochet a votre avis ? Personellement je pense que si les methodes etaient les memes, Mollet et Mitterrand on la circonstance attenuante d’avoir ete eux, a l’epoque, des elus. maintenant la qualification morale de ces actes...
En ce qui concerne Le Pen, la question reste entière. A-t-il eu raison, si il l’a fait, d’appliquer les décisions prises par le gouvernement légal socialiste de son pays ? C’est une vraie question. Mais elle ne constitue certainement qu’un « détail » par rapport a la responsabilité de ceux qui avaient le pouvoir politique.
On ne s’étonne guère que Hollande n’ait pas profite de son passage en Algérie pour s’excuser en tant que socialiste d’atrocités décidées par ses prédécesseurs directes et ait préfère incriminer la France et ce qui c’est passe en métropole quand ils n’étaient plus au pouvoir et qui en était la conséquence directe. Les socialistes en tout genre ont souvent la mémoire courte...Quand il s’agit de leurs responsabilites. En revanche, qu’un officier républicain et légaliste en soit arrive a devoir intervenir pour mettre un terme a un chaos socialisant dans le non respect de la démocratie, on risque d’en entendre parler longtemps.
C’est plus simple que de se demander pourquoi Allende a échoué avec des projets qui restent ceux des gauches, et a été si peu respectueux de la démocratie.
Parce que c’est cela qui fut premier dans cet histoire. la catastrophe pour le pays et le refus du suffrage démocratique par un leader socialiste. le reste en fut une conséquence.
-
« en traitant les assassins genre MIR comme de vulgaires assassins, mais sans respecter leur droits. »
Quelle honte de cracher sur le MIR dont parle si bien Carmen Castillo dans la vidéo ci-dessous. Carmen fut la compagne de Miguel Enriquez le leader assassiné du MIR... Carmen fut blessée et capturée par les militaires alors que Miguel Enriquez lui fut tué par un éclat de grenade en tentant de la secourir. Carmen nous livre ici un document incontournable pour qui veut comprendre le coup d’État chilien mené par les soudards de l’assassin Pinochet. Ce qu’était réellement le MIR et ses militants apparaît clairement, très différent du portrait biaisé de notre ami Éric
-
Oui ou non cet Enriquez participait il aux commandos du MIR charges de la violence et des assassinats du MIR sous le Gouvernement d’Edouardo Frei en 1969 ?
Oui ou non le MIR recouru-t-il a la violence et a l’assassinat jusqu’à l’avènement d’Allende ? Oui on non était il en train de recourir a nouveau a cette violence devant les piètres résultats des supporter du sus-dit aux élections législatives ?
Toutes ces questions sont plutôt rhétoriques et vous connaissez les réponses. Mais elles sont néanmoins intéressantes. Si le Chili de Frei n’est pas démocratique, « justifiant » les assassinats de l’extrême gauche, alors Allende n’est pas un président démocratique, mais un vainqueur conjoncturel dans un panier de crabe. Dans le cas inverse, Enriquez est un terroriste violent adepte de la violence minoritaire pour prendre le pouvoir. Dans une démocratie, on appelle cela un assassin.
Sa mort en se défendant est bien triste comme tout décès, mais pas plus que celle des gens qu’il a fait assassiner.
En le défendant, vous défendez aussi la légitimité de l’assassinat en politique. C’est votre droit. Mais alors, il y a vraiment intérêt a être le plus fort...Ce n’a pas été son cas. -
La pénurie organisée et le coup d’etat n’ont qu’un seul et unique fomenteur responsable ,les USA
qui ne supportaient pas l’instauration d’un gvt de gauche à leur porte !!
A l’heure actuelle ils font la même chose au Venezuela en financant Henrique Caprilès et ses
sbires ... !!
-
-
Eh allez donc ! Encore un gagnant au grand prix « maire de Champignac ». Avec vos « dizaines de milliers de morts de la dictature Pinochet » Vous insultez d’une certaine manière les 2 279 victimes répertoriées par la commission chilienne vérité et réconciliation.
C’est une info connue, disponible, validée par les différentes forces politiques chiliennes. D’où vient ce besoin de mentir de façon outrancière ?
Je pense que cela vient d’un mépris pour la vie humaine. 2000 cela ne fait pas assez sérieux, on ne peut même pas dire « plusieurs milliers ». Alors pour faire bon poids et compte tenu des exploits des socialismes a travers le monde, on en rajoute pour faire bon compte. Peut être aussi d’un mépris pour l’intelligence. Peut importe les faits, les réalités, les enchainements, seule compte l’émotion est beaucoup, c’est plus émouvant que peu...
Vous faites peut être parti comme d’autre ici de ces gens qui n’ont pas encore compris que la propagande de type marxiste léniniste, « plus c’est gros, plus cela passe », ne fonctionne plus a l’heure de l’internet. Quelques clics, un peu de discernement, et on ne peu plus guère mentir aussi efficacement que dans votre jeunesse... -
Parfois il suffit d’approfondir ses recherches pour toucher la vérité..
-
Rien que le bandeau publicitaire au dessus de l’article me suffit.... !!
-
Je me souviens ...
J’étais en CM2 et l’instit ...
Bien que dans une école privée catholique .
Donc cette institutrice nous en a parlé .Je la remercie de nous avoir ouvert les yeux .
C’est une de mes meilleures leçons .-
souvenir précieux et instructif qui porte à la réflexion, donc bon boulot de la part de l’instituteur
-
"Dans le palais de la Moneda, sous les bombes putschistes, Allende trouve la mort. La cause de sa mort a été une question controversée : le rapport d’autopsie conclut au suicide, ce que confirme son médecin personnel et ce que sa famille accepte mais ce que ses partisans refusent parfois." (wikipedia)
-
son suicide ne fait pas de doute, tous les témoignages concordent.... mais il a été acculé au suicide... on peut d’un point de vue métaphorique parler d’assassinat...
-
Lady Panam’ passe par là :
Amusantes, ces quelques descriptions d’Allende en dictateur marxiste !
Allende était social-démocrate et avait une carrière politique derrière lui qui n’avait rien d’un parcours de révolutionnaire..
Il signa son arrêt de mort quand il nationalisa le cuivre.. Le chaos économique qui s’ensuivit (grêves paralysante des camionneurs, pénuries) fut l’oeuvre de la CIA..
Que fit alors l’Union Soviétique, qui aurait dû, en toute logique, soutenir ce « pays presque frère » (selon la terminologie de l’époque ?
Nada !
Un fabuleux coup de poker de Kissinger, qui négocia aux Russes l’abandon du Chili contre un désengagement américain au Vietnam.
Pour mémoire, rappelons que le Vietnam nord était soutenu par l’URSS, et que les Etats Unis s’étaient peu de temps auparavant rapprochée de la Chine, qui s’implantait alors au Cambodge.
Maintenir son influence au Vietnam était vital pour l’URSS.. L’Amérique du sud était secondaire.
Les Américains commencèrent à retirer de façon conséquente leurs troupes dès la fin 73, laissant le Vietnam-sud continuer seul la guerre.. Saïgon allait tomber alors moins de deux ans plus tard.-
Des affirmations étonnantes mais qui serait encore plus intéressantes si elles étaient sourcées
-
Lady75,
pas besoin de sourcer vos propos ils sont notoirement connus...
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Lady Panam’, qui rétorque :
« Etonnante ? Ah bon !
Malgré l’image que l’on peut avoir du monde d’autrefois : deux blocs viscéralement antagonistes, soudés par leurs convictions, incapables de la moindre concession.. la realpolitik fut de mise et de nombreux arrangements eurent lieu, tout au long de la Guerre Froide.
C’est là l’une des raisons pour laquelle jamais les deux superpuissances n’eurent à s’affronter directement et limitèrent leur rapport de force à des zones bien circonscrites.
Si Nikita Khrouchtchev, dans ce jeu d’échec, fut un très bon joueur, Kissinger fut tout aussi excellent !
Le malheur ici, c’est la longue nuit qui s’abattit sur le peuple chilien.
Un proverbe vietnamien dit :
»Quand les éléphants se battent, c’est la mort des fourmis !" -
Le malheur ici, c’est la longue nuit qui s’abattit sur le peuple chilien.
Les chiliens se sont vite habituaient à la << longue nuit >> ils n’ont jamais renouvelé le gouvernement du type AllendeIl faut dire que le gouvernement Pinochet a très bien réussit là où Allende a complètement échoué sur le volet économique il a même brillamment réussiet çà aussi c’est notoirement connu même si les cocos l’oublient régulièrement -
« Réussite économique » ?
Cela dépend pour qui ! Le néo-libéralisme allié à la répression de tout ce qui pouvait être identifié comme subversif (Demander des conditions de travail décentes en faisait partie) fit en effet des miracles pour les comptes en banque de l’oligarchie chilienne.
Le modèle économique chilien fut un temps celui prôné chez nous par le Front National, avant que la fifille ne s’engage dans un discours populiste économiquement plutôt flou..
Répétons-le : Allende fut loin d’être un Pol Pot.. Social démocrate, subissant les pressions de l’aile gauche de son mouvement, les mains liées économiquement et un programme social ambitieux qui fut tué dans l’oeuf..
Lorsque Lulla, originairement bien plus à gauche qu’Allende et se revendiquant d’une idéologie révolutionnaire accéda au pouvoir au Brésil.. il mena une politique plutôt mesurée, ce que lui reprochèrent ses partisans. -
Je le répète brillamment réussit au point que le peuple chilien bénéficie de l’un de meilleur PIB de l’Amérique du Sud sinon le meilleur
Sources WikiBien qu’étant la sixième économie latino-américaine en termes de PIB nominal derrière LeBrésil, le Mexique, le Venezuela, l’Argentine et la Colombie, le Chili est considéré aujourd’hui comme le pays le plus stable économiquement d’Amérique latine72. Avec un passé économique désastreux ayant connu de nombreuses dictatures, le pays est devenu de nos jours le « modèle » de la région, le seul qui a réussi, par exemple, à réduire la pauvreté de moitié durant les quinze dernières années, (c’est d’ailleurs pour cela qu’on l’appelle le « jaguar » de l’Amérique du Sud). Au cours des vingt-quatre dernières années, la croissance annuelle moyenne du PIB chilien a été de 5,2 %, et même de 8,3 % entre 1990 et 1997. Pour l’année2009, le ministre des finances du pays, Andres Velasco, prévoyait une croissance du PIB de l’ordre de 2 à 3 %73. Le taux de croissance a en réalité été négatif (- 1,5 %) en raison de la crise mondiale, mais le pays a su bien y résister74. Au deuxième trimestre 2010, le PIB du pays a cru de 6,4 %75..
-
Lady Panam’ sait lire :
"Avec un passé économique désastreux ayant connu de nombreuses dictatures, le pays est devenu de nos jours le « modèle » de la région, le seul qui a réussi, par exemple, à réduire la pauvreté de moitié durant les quinze dernières années"
Mmmhh.. Vous z’y voyez là un argument pro-Pinochet ?
-
L’héritage de Pinochet a mis sur la route de réussite économique
-
-
C’est un tout petit peu irritant ce révisionnisme historique permanent...Allende social démocrate ?
Et puis quoi encore ? A l’époque, son parti est nettement a gauche du PS français au sein duquel Social democrate est une injure.
En 1967 au congrès de Chillán, le Parti socialiste se déclare officiellement marxiste-léniniste, en faveur de transformations révolutionnaires, anticapitalistes et anti-impérialistes1. Lors d’un discours, Carlos Altamirano y déclare notamment que « la question de base du pouvoir ne peut se résoudre dans une tribune parlementaire,[qu’]elle a toujours été et est le fruit de la lutte insurrectionnelle des peuples contre leurs oppresseurs »2.C’est pas du Olaf Palme. Ou alors les mots ne veulent plus rien dire.
le PS chilien est tellement a gauche, qu’il se retrouve a gauche du PC local qui lui est favorable au respect des procédures démocratiques. C’est meme pourquoi au pouvoir, Allende s’appuie plus sur le PC, plus stable. Il restera néanmoins toujours membre de ce PS que vous qualifiez de social democrate....
-
-
@ L’Auteur .
Je rigolais , quoi que ....
Bon , le Grand Orient , on s’en branle .
Peut être un dernier sursaut .je retiens juste une expression .
J’ai la chaire de poule .
Et chante ...
Pour ta putain de mère .J’ai connu des réfugiés du Chilli .
Puisse les horreurs s’arrêter ...
Mais on est reparti en Syrie .
C’est dommage que Salvator Allende ne soit pas une bonne icône ..........
Mais cela viendra .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
