Je pense qu’il faut plutôt creuser le raisonnement et aller au bout de la logique plutôt que de s’arrêter au problème du sexe seul.

Monsieur l’auteur,
Poursuivons votre raisonnement jusqu’au bout. Votre prénom est un conditionnement religieux, en effet Jean signifie « Dieu fait grâce » en hébreu. Faut il déconstruire ce conditionnement et remplacer le prénom par un numéro ?

Connaissez vous l’expression « la condition humaine » ? L’homme est un animal de conscience, donc doit se définir et donner un sens à cette définition. Donner un sens, malheureusement, c’est un conditionnement. Un sens, c’est une direction, c’est donc l’impossibilité immédiate d’aller dans d’autres directions.
Ce que vous voulez faire, avec votre déconstruction des conditionnements, c’est donner la liberté à l’enfant d’aller dans toutes les directions. Intention louable. Mais se faisant vous l’empêchez d’apprendre à marcher, de peur qu’il aille dans une direction (et se prive des autres !)
Vous estimez que le garçon qui joue au foot, c’est un conditionnement sexué stéréotypé, fort bien. Idem pour la fille qui joue à l’élastique. Idem pour les billes, les pogs, les cartes, la codre à sauter, la marelle, la paume, le chat, le cache cache, le chat perché, le chat glacé, etc... seule attitude pour éviter un conditionnement : jouer à tout. C’est impossible en 20 minutes, la récréation laïque sans conditionnement donne donc aux enfants la liberté de ne rien faire, pour éviter qu’ils développent une préférence, préférence qui serait injuste certes vu qu’ils n’ont pas pu faute de temps essayer tout le reste.

Un dernier exemple sur le thème scientifique, usée jusqu’à la corde pour faire de l’anticléricalisme : La Terre tourne autour du Soleil, la Terre est ronde,...
Si vous reprenez la physique de base, aujourd’hui, dans le référentiel terrestre, le Soleil tourne autour de la Terre ! Selon la théorie de la projection, il serait tout à fait possible qu’il existe une quatrième dimension sous laquelle notre univers observé possède la même valeur, ce qui rendrait la Terre hyperplane sous cette dimension. Donc : votre vérité scientifique est tout à fait aussi conditionnée (par un référentiel/par l’observation), et c’est ce conditionnement qui lui donne du sens ! A vouloir pousser un tout liberté, vous allez finir par déconstruire la science aussi.