tiens, une phrase de cette « étude », qui en dit long :
« ...ils ont accès à Internet et utilisent des iPhones, des smartphones... »

Parce qu’un i-phone et un smartphone, c’est différent ? Une étude manifestement faite par un fanboy de la pomme qui nous prend pour des poires. Pour ça, Apple est un spécialiste. La conclusion de l’étude doit à mon avis différencier entre 2 types d’informatique : Apple (bien !) et les autres (pas bien !). De toutes façons, tout ce qui va dans le sens de la monétisation du contenu et qui peut entraver un libre accès à la culture est financé par l’industrie du divertissement, donc par le Pouvoir dont la campagne électorale a été payée par cette industrie. Rounga, un croyant, gobe bien-sûr tout ce que le pouvoir, dans son immense générosité, nous raconte comme conte de fées. Il y a 10 ans, on nous a dit que le téléchargement illégal tue la musique. Aujourd’hui elle devrait être déjà morte depuis bien longtemps, on en rêve d’ailleurs, quand on est incommodé par la musiquette du supermarché ou quand passe une voiture avec une sono à fond et toutes vitres ouvertes, déversant une techno mécanique et répétitive, voire un rap primaire et indigeste. Bon, on a tué la musique, mais quand j’ai envie d’écouter un truc, je vais sur Youtube et je l’ai instantanément. C’est le pied de pouvoir choisir une interprétation de ma fugue préfére du « clavecin bien tempéré » parmi 50 pianistes, tous des cracs. Je ne sais pas quelle musique on a tué avec le téléchargement, mais celle qui me plait, elle est plutôt ressuscité. Comme quoi, l’étude qui prévoyait des dégâts irréparables à la culture avec le téléchargement illégal, que le Pouvoir a pris pour parole d’évangile, c’était du bidon. Comme toutes les autres qui concernent le rôle de l’informatique dans la société, les enjeux politiques sont trop importants pour inciter à l’objectivité.