• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SamAgora95

sur La science dans 30 ans. Visions quantiques, cosmologiques et biologiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SamAgora95 SamAgora95 14 septembre 2013 11:12

« ...si vous êtes incapable de comprendre votre propre conscience par vous même comment espérez vous qu’une machine ( quand bien même elle deviendrai consciente ) vous aide en quoi que se soit ? »


Nous connaissons la machine pour la voir fabriquée, nous pouvons donc essayer de chercher ce qui l’a rendu consciente, est-ce juste matériel, un composant, un algorithme, une configuration de réseau de neurone artificiels particuliers qui en sont à l’origine, ou est-ce autre chose, dans ce cas comment cette chose se lie au matériel ?

Nous n’avons pas crée le cerveau qui est le résultat de milliard d’années d’évolution, nous ne pouvons pas tracer avec précision le chemin qu’emprunt l’information, nous ne connaissons pas le fonctionnement du neurone lui même, pour des raison évidente nous ne pouvons mener ces recherches sur un cerveau en état de marche.

A ce qui pensent qu’une intelligence de type skynet est impossible, je vous rappelle juste que 90% des transactions boursières sont effectuées par des robots, ils nous est désormais impossible des les débrancher sans créer une crise majeur.

Quoiqu’il en soit, mon commentaire avait juste pour but de montrer que M. Dugué se trompe, l’innovation scientifique peut provenir de n’importe où, et même de technologies qui paressent un peu gadget.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès