Commentaire de gaijin
sur Pourquoi n'y eut-il qu'un seul Haffner ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
" Pour s’assurer une existence raisonnablement commode et exempte de
problèmes, chaque citoyen se trouvait constamment amené à consentir à de
petits compromis - rien de bien difficile ni de particulièrement
dramatique ; tout le monde, à des degrés divers, se trouvait engagé dans
ce même processus. Mais la somme totale de ces mêmes petites
capitulations banales et quotidiennes résultaient en une érosion
progressive de l’intégrité de chaque individu."
tout est là :
l’habitude des petites lachetés quotidiennes exigées par la société nous conduit progressivement a une incapacité de réaction et a des lachetés criminelles.
mais une sénatrice ne devrait pas s’en indigner : elle fait partie des bergers qui veulent conduire une société de moutons. dans un monde de citoyens responsables, éclairés et courageux elle n’aurait pas été élue ........
Derniers commentaires
-
16/09 12:37 - Jimmy
exactement une politicarde, donc une personne qui ne s’occupe que de sa propre carrière (...)
-
16/09 11:44 - Deneb
Omar, il y a plus efficace que le napalm : la franche rigolade.
-
16/09 10:40 - Deneb
Oui, mais il n’y a que les musulmans qui usent et abusent de cette sémantique pour leur (...)
-
16/09 10:31 - Ruut
Tous les Français sont des Frères. Cela se nome la Fraternité.
-
16/09 08:48 - Le421
Là ou les gens de bien ne disent rien, le diable gagne à tous les coups. Et c’est valable (...)
-
16/09 08:19 - Deneb
« assistance a ses frères » tiens, les islamistes se joignent à la meute pour soutenir un un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération