"Pour revenir sur le fait que vous possédez plusieurs comptes, cela ne fait aucun doute pour moi .....et pour pas mal d’autres personnes .« 

Oh, quelle surprise ! Je l’ai même ouvertement reconnu en fournissant les liens, dont les dates d’inscription sont ultérieures à notre première rencontre, puisque cela fut en partie de votre fait. Ensuite, pour le reste si on se réfère à votre première déduction où vous me confondiez avec quelqu’un inscrit bien longtemps avant moi (en n’oubliant pas votre charmant langage d’alors), et bien on est en droit de se poser des questions quant à votre »aucun doute« . Quant aux autres personnes, savez-vous qu’il existe plein d’autres personnes entre les rares commentaires auxquels vous répondez, mais plein...........

 »Il n’y a d’ailleurs pas besoin d’être un fin expert pour le comprendre..........« 

 , passons...........

C’est vrai, vous n’écrivez quasiment jamais à aucun autre blogueur (sauf rosemar autrefois), je vous jure, regardez vos stats.

Je préfère m’attaquer aux élites défaillantes plutôt qu’aux petites gens comme moi, fusent-ils critiquables .« 

Et ils tremblent face à votre plume assassine   passons encore..............

 »Mais c’est à la mode [...] C’est pourquoi ces nouveaux comiques ne m’amusent guère, je les trouve trop peu courageux .« 

Vous, fatizo, le courageux blogueur qui n’hésite à pas dénoncer les travers immondes de ces grandes gens...

 »Et quand je vois [...] empêchant ainsi la publication d’autres articles, [...] je trouve ça assez petit .« 

Et moi donc, petit, comme vous dites. Vous m’aviez invité à proposer un billet, j’en ai envoyé 3 .

 »D’ailleurs tous ceux qui ont harcelé ces blogueurs , en utilisant parfois comme argument le droit à la liberté d’expression, doivent se rendre compte qu’ils en ont poussé certains à ne plus pouvoir(vouloir) en user .« 

Bah tiens, »ceux" là auraient un tel pouvoir ? Si seulement, mais il y a d’autres causes en jeu, vous le savez parfaitement. Dans votre cas, c’est vous qui avez annoncé que vous cessiez de commenter, et pourtant, vous revoilà. Avez-vous été harcelé par une bande de trolls depuis ? Non.

Votre article d’aujourd’hui par exemple, excellent, vous dépasserez les 300 commentaires dès demain matin, et quoiqu’on puisse en dire, preuve en est que c’est bien le sujet qui fait le plus parler de lui et donc de votre article, et remarquons bien que le débat (sérieux) sur la question se fait (en autre) entre gens accusés de trollisme ou de meutisme (et non de mutisme). En cela, vous avez mon respect, bravo.

De plus, il est évident maintenant que vous reconnaissez (même s’il vous ai difficile de l’avouer), que vous vous êtes fourvoyé, mais la pudeur dont vous faites preuve à mon égard suite à mes confidences, relève un trait de votre personnalité pour le moins positif (j’en ai déjà parlé lorsque j’évoquais vos idées louables). Pour inventer une telle histoire, il faudrait être franchement malsain et sans coeur, mais là, je me serais plutôt passé de l’épreuve, donc vive l’humour pour endosser la prose.

Juste entre nous, savez-vous le nombre de personnes accusées de multi-comptes ?
En fait, non, vous ne savez pas, d’ailleurs vous ne savez pas grand chose sur Avox vu que vous fonctionnez en vase clôt. Pour vous éclairer un peu, sachez qu’il y a beaucoup de monde dans la méprise, dont des blogueurs pourtant reconnu(e)s et présent(e)s depuis des années, d’autres plus récents mais étant régulièrement publiés, bref, il y a aussi des rédacteurs multi-compistes apparemment.

Ce qui nous ramène à la question primaire, le copinage de certains auteurs, les rédacteurs aux copies sages, d’autres aux co-pliage, bref des coquillages de bac à sable, mais heureusement bon nombre aussi de rédacteurs honorables, des articles de (haute) qualité, ainsi que des billets légers mais en toute finesse et intelligence..

C’est ainsi que fonctionne le système (en partie), le pouvoir (en partie) c’est vous rédacteur qui l’avez, pas les commentateurs (trolls en partie).

Une petite info non négligeable, l’utilisation de multi-comptes pour plusser ou moinsser à tout va, pour gonfler ou dégonfler un score, est tout simplement illogique pour se faire une idée de la réalité. CQFD, c’est que du coup on sait combien cliquent vraiment (dont les multi-compistes), et puis en prenant son temps (l’observation), les ressentis sont plus fins, plus justes, et cela évite les égarements hâtifs.

Vous savez, le trollisme (en général) et l’entente illicite entre rédacteurs (pas tous), ça ne date pas d’hier, et je crains bien que ni vous ni moi n’y changeront quoique cela soit, quoique..........

Merci de votre réponse,
bonne nuit.