L’Hypocrisie du patrimoine personnel :

« Je suis un homme politique, et prochainement, comme mes confrères, je vais déclarer mon

 »patrimoine personnel« .
Je ne vais pas vous dévoiler ni mon nom, ni ma fonction au sein de l’État, ni le parti politique
auquel j’appartiens : Intéressons-nous au fond, pas à la forme.
Je vous écris ici pour apaiser ma conscience car vous n’avez pas idée de la complexité de la
situation.
Voici mon »patrimoine personnel«  :
– Je suis propriétaire d’un petit appartement 3 pièces sur la Côte d’Azur, acheté en 2001 pour
250 000 euros, et estimé aujourd’hui à 330 000 euros
– J’ai pris un crédit de 15 ans pour cet appartement
– j’ai un compte courant avec 6521 euros dessus
– j’ai un livret A avec 8000 euros dessus
– j’ai une assurance vie, ouverte en 2002, avec 25 000 euros dessus
– J’ai une voiture basique, une petite Peugeot 307 qui a 4 ans.
Voilà mon »patrimoine personnel« , il n’y a rien d’extra-ordinaire, ni d’illégal, j’ai tout dévoilé,
opération »transparence« .
Mais si vous vouliez vraiment TOUT savoir, au-delà de mon »patrimoine personnel« , il faudrait que je vous parle du fonctionnement de mon métier …
Dans mon activité politique, je signe des documents. Que ce soit des appels d’offres, ou des
passages de décrets, ou autres. Ces documents ont toujours des conséquences dans la société :
normal, c’est pour cela que j’ai été élu.
Ces conséquences bénéficient à chaque fois quelqu’un : une Petite ou Moyenne Entreprise française,
ou une grosse société française. C’est normal, et c’est tant mieux pour eux. Et puis ça fait tourner
l’économie et ça participe aux emplois.... personne n’oserai râler contre ça.
Dernièrement j’ai encore signé un document, c’est normal c’est mon métier. Cela a permis à la
société française AAAAAAA de remporter un beau contrat. Tant mieux pour eux.
Cette société AAAAAAA a son principal actionnaire qui est une société au Luxembourg, elle
s’appelle BBBBBBB. Le Luxembourg n’est pas un Paradis Fiscal, non. Mais au Luxembourg on
peut faire certaines choses légales comme ceci ...... Suite à l’obtention du contrat, BBBBBBB a
reversé 150 000 euros à une autre société Luxembourgeoise qui s’appelle CCCCCCC. Ca n’a rien de
choquant, rien d’ilégal.
CCCCCCC a fait remonter les 150 000 euros a son actionnaire Anglais, qui est une société elle
aussi, elle s’appelle DDDDDDD. L’Angleterre n’est pas un Paradis Fiscal non plus. Mais en
Angleterre il y a des Territoire d’Outre Mer Anglais avec des lois fiscales intéressantes dans ces îles
d’outre mer. Ainsi DDDDDDD est détenue par sa maison Mère aux Îles Vierge Britaniques, et les
150 000 euros sont remontés à ces jolies îles Vierge Britanniques dont je n’ai jamais visité.
Aux îles Vierge Britanniques la fiscalité y est de 0%. Il n’y a aucune obligation comptable, ni aucune
obligation de déclarer quoique ce soit. Cette société Mère en B.V.I. (Iles Vierge Britanique), bien
chanceuse s’appelle EEEEEEE.
La personne qui a créé cette société au B.V.I. s’appelle »Monsieur DUPONT« . Monsieur Dupont est
un prête-nom. Dans le métier on dit que c’est un »Nominé Directeur« . C’est lui également qui a créé
la société CCCCCCC et DDDDDD. Si par miracle les recherches étaient ultra poussées, et tous les
secrets bancaires brisés, c’est son nom qui apparaitrait : on s’en fout, c’est un prête-nom, celui d’un
cabinet d’avocat basé dans un autre pays …
Cette société au B.V.I. (EEEEEEE) a plusieurs comptes bancaires : un en Suisse, un en .... bref, peu
importe. Le directeur de la banque en Suisse (ou ailleurs) a donc sous ses yeux un compte bancaire
professionnel, au nom de EEEEEE. Parmis les papiers qui ont été signé, sous couvert du »secret
bancaire« , en première page apparait le nom de »Monsieur DUPONT« . Et en troisième page c’est le
nom d’une autre personne : celui qui en détient le »pouvoir d’autorité économique« , celui qui a le
droit d’économiquement utiliser le compte bancaire et la carte Visa qui y est associée. Le nom qui
apparait en 3e page, le détenteur économique du compte, c’est .... c’est la société FFFFFFF laquelle
est basée aux États Unis, dans l’État du DELAWARE.

Object 2
Revenons à moi, et je pense que tout va vous paraitre clair maintenant : Je possède quelques
actions. Ca n’a rien d’illégal, ni de choquant, et ça n’entre pas dans le cadre de mon »patrimoine
personnel« , je n’avais donc pas à les déclarer. Mes actions portent sur la société FFFFFFF (basée au
Delaware). Et vous n’aviez pas à le savoir (c’est d’ailleurs écrit nulle part), je possède 100% des
actions de la société FFFFFFF. En fait, la société FFFFFFF c’est moi seul qui la dirige.
Et FFFFFFF a le droit d’utiliser le compte bancaire en Suisse de la société EEEEEEEE ouverte par
Monsieur Dupont. Et cette société EEEEEEE détient DDDDDDD en Angleterre. Et elle-même
détient CCCCCCC au Luxembourg. Et elle-même a perçu de l’argent de BBBBBBB au
Luxembourg. Et elle-même détient une société en France qui a gagné de gros bénéfices après que
j’ai signé un appel d’offre ou le passage d’un décret. Voilà, ça se passe comme ça.
Moi ? Je ne possède pas grand chose : une petite voiture, un appartement modeste, quelques
économies sur un livret A. Voilà mon »patrimoine personnel« .
La société FFFFFFF non plus ne détient pas grand chose... enfin, juste le droit d’utiliser
économiquement le patrimoine de la société EEEEEEE basée aux Îles Vierge Britanique.
Indirectement cette société EEEEEEE me »prête« une somptueuse villa à Monaco, des voitures de
luxe, ses autres villa à St Tropez, à Paris dans les beaux quartiers, à Dubaï, etc, yatchs de luxe, et
également leur Carte Bancaire (qui n’est pas à mon nom) du compte où il y a ........ 800 millions
d’euros provenant donc du montage précédemment expliqué et des milliers d’entreprises qui
 »remercient« indirectement la signature d’un appel d’offre ou d’un décret.
Vous croyiez quoi ? Vous pensiez que nous étions encore à l’époque des malettes pleine de billets
qu’on glisse en dessous de table pour remercier un élu ? Ca se faisait il y a 30 ans ça, il faut évoluer
…
... Aujourd’hui on utilise les avantages juridiques et/ou fiscaux que chaque pays possède : Hong
Kong, Singapour, Shangaï, Gibraltar, Royaume-Uni, Delaware, Canada, B.V.I., Seychelles,
Monaco, Chypre, Malte, Panama, Belize, Ras Al Khaimah, Liban, Ile Maurice, Dubaï, Allemagne,
Bulgarie, Belgique, Danemark, Ecosse, Espagne, Autriche, Estonie, Finlande, Hollande, Irlande,
Italie, Letonnie, Lituanie, Luxembourg, Norvège, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Suède,
Suisse, Israël, Ukraine, Turquie, et plein d’autres ....
Mais rassurez-vous, ça n’est pas mon »patrimoine personnel« , juste on me »prête« des voitures de
luxe, d’immenses bateaux, des villa de luxe partout dans le monde, et une Carte VISA qui détient
850 millions d’euros.
Des contrôles ? Quels contrôles ? Une entreprise indépendante pour fouiller dans les »patrimoines
personnels« de chaque homme politique ? Pfff , ils ne trouveront rien puisque ce compte bancaire et
ces villas ne sont pas à moi : mon nom n’apparait nulle part, sur aucun document.... tout en étant
parfaitement légal.
Vous comprenez maintenant que nos avantages d’hommes politiques, tels que chauffeurs, voiture de
fonction, frais de restaurants et de voyage sans avoir à les justifier, appartements de fonction,
vêtements, etc, sont dérisoires à côté de ce que certaines sociétés nous »prêtent« . Je vous serai gré...de cesser de nous ennuyer avec ces pacotilles.
Voilà, j’ai soulagé ma conscience, je vous ai écrit. Je ne souhaite pas vous dévoiler mon identité
sinon mes confrères voudraient me faire la peau car l’ensemble des sommes d’argent légalement
détourné se chiffre en plusieurs centaines de milliards d’euros.
Tout comme les 36 700 »Maires« , et les élus de chaque commune, et les députés, et les conseils
généraux, les conseils régionaux, les préfets et sous-préfets, les parlementaires, l’entourage des
parlementaires, Ministres, Sénat, etc, comme eux j’ai encore de nombreux documents à signer à n’en
plus finir (appels d’offres, décrets, autorisations, accords, contrats, etc) , ce soir j’y serai encore tard
à mon bureau …
Merci de m’avoir lu, merci d’avoir soulagé ma conscience, je vous laisse retourner à votre travail, à
votre métier .... (après tout, chacun le sien !)
Note importante : Cet article est une totale fiction. Je ne suis pas un homme politique et je n’ai
aucune idée précise de qui possède quoi. Je viens simplement de décrire quelques rapides
techniques, bien réelles et utilisées LÉGALEMENT par des milliers de personnes en France ...
et pas uniquement des personnalités politiques.
Ce sujet d’actualité que les médias de masse nous présentent est une GRANDE
MASCARADE, une grande hypocrisie
La seule solution à cette grande arnaque serait :
1. que le quotidien (vie privée totale) de chaque homme politique soit intégralement
dévoilé au public, pendant toute la durée de son mandat (à l’instar de ce que fait la
Finlande et Suède) et ainsi que les 7 années après son mandat,
2. et que plus aucune entreprise privée ne bénéficie d’argent public : Plus aucun appel
d’offre ni contrat. Tous les salariés du privé travaillant avec des administrations
publiques devraient être absorbés par la Fonction Publique. Ainsi l’argent de l’Etat
servirait exclusivement aux intérêts des citoyens et non à un intérêt lucratif quelconque
(même s’il est légal aujourd’hui).
=> Aujourd’hui, et tant que ces 2 mesures ne seront pas prises, des dizaines de millions de
français travaillent pour engraisser les poches de milliers de personnes qui utilisent bien le
système. »

Voila,

Je ne suis pas l’auteur de ce texte,je l’ai trouvé par hasard sur la toile,mais il illustre parfaitement les mécanismes de corruption des élus de la Nation.
Même si beaucoup d’entre eux n’en profitent pas pour s’enrichir personnellement,ils le pratiquent quand même au bénéfice de leur parti,une sorte de « retour d’ascenseur » envers le parti qui a financé leur élection....

C’est pourquoi quand je lis ces déclarations sur la lutte contre la « corruption » des élites,je souris doucement...