• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Totor le fort

sur « 11/9 : Le Nouveau Pearl Harbor » - Questions du réalisateur Massimo Mazzucco aux débunkers (1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Totor le fort Totor le fort 17 septembre 2013 22:19

A chaque travail un peu plus fouillé sur le 11-Septembre, comme ici, l’évidence de l’irrecevabilité de la version dite « officielle » (qui est en fait celle de l’administration Bush) s’impose à toute personne normalement constituée. Ce qui est intéressant, c’est que les chiens de garde des médias ne cessent d’essayer de créer un parallèle entre le légitime scepticisme des gens de bonne foi (qu’ils qualifient du néologisme invalidant de « conspirationnistes ») et les négationnistes de la Shoah. Le point commun serait la méthode hypercritique, qui permettrait de noyer les crédules pour les faire basculer. Or, si l’on regarde les commentaires dans ce fil, on verra que les agents d’influence habituels et identifiés comme tels depuis belle lurette procèdent exactement de la sorte, alignant le maximum d’arguments sans se préoccuper plus que ça de leur crédibilité : le but étant bien entendu de noyer le débat et de créer la confusion. On est là clairement dans le procédé utilisé par les gens qui niaient l’existence des camps de la mort, et si des gens peuvent comparés aux négationnistes, c’est bien eux : avec toute la force de leur mauvaise foi et toutes les ficelles d’une rhétorique propagandiste, ils nieront l’existence du moindre fait écornant la thèse du complot islamiste qu’ils défendent, exactement comme d’autres en leur temps ont tout fait pour nier l’existence des camps.
Malheureusement pour eux, leurs méthodes sont si grossières qu’ils ne font depuis des années que conforter les doutes de ceux qui se penchent sur le dossier du 11/9 et réfléchissent par eux-mêmes. Mais d’un autre côté, leurs mentors et autres maîtres à penser rencontrent hélas un certain succès auprès d’une bonne partie de l’élite politico-intellectuelle-médiatique où la paresse intellectuelle domine et où l’on préfère s’appuyer sur de pseudo-experts, souvent auto-proclamés comme tels, plutôt que de se confronter aux faits. Comme il a été souvent dit, le 11-Septembre aura marqué la faillite des médias et la disparition d’un journalisme d’investigation qui savait s’affranchir de la contrainte des puissants. Heureusement pour nous et ceux qui viendront, Internet est là et contre ça ils ne pourront probablement jamais rien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès