• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Orélien Péréol

sur La prédiction philosophique ou l'imposture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Orélien Péréol Orélien Péréol 18 septembre 2013 20:29

à Castel Vous écrivez : « Le système a un sens, il est notamment fondé sur la dette et l’individualisme. »


Je ne crois pas à un sens unique d’un système et d’un seul. Je retrouve une forme de la linéarité du temps dans votre expression sur le système, qui aurait deux sources (fondements) : dette et individualisme.

Je pense qu’il y a toujours de la contradiction dans les « systèmes » et que le discours de Bernard Stiegler est un discours d’opposition très confortable pour les puissants de notre monde actuel. Ce n’est pas réellement un discours opposant. C’est un discours très spectaculaire (dans la société du spectacle). C’est un peu le discours de Matamore.

Je propose qu’on se mette au boulot pour inventer des formes de vie, qu’on fasse le travail pour les généraliser le plus possible et qu’on délaisse la condamnation des méchants. Qu’on soit modeste et qu’on ne se fonde pas sur l’idée d’une indignité massive de la société contemporaine (je reprends les mots de Stiegler).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès