« Je t’ai posé une question, et c’est toi qui ne te fatigues pas en invoquant un bon prétexte pour ne pas y répondre. »

Mais je me fous de tes questions, tu n’es qu’un enfumeur largement identifié comme tel, je n’ai pas de temps à perdre avec quelqu’un de foncièrement malhonnête qui n’est pas ici dans une démarche de débat mais de stricte propagande et désinformation. 

« Il y en a un à qui j’ai expliqué pourquoi les colonnes des 3 tours du WTC ont cédé rapidement en chaine. »

En faisant un lot des trois, tu commences déjà bien mal. Tu ne lui as rien « expliqué », tu n’as fait que régurgiter la soupe du NIST revisitée par ton gourou Quirant. En revanche, je suis certain que tu ne lui as pas expliqué :

- Pourquoi les 10 000 pages du rapport du NIST sur les tours jumelles limitent leur analyse à l’initiation des effondrements et font l’impasse sur le déroulé de ceux-ci ? Alors que ce sont précisément la nature de ces effondrements qui posent problème (vitesse & quasi absence de résistance). Tu pourras en profiter pour expliquer la chose à ton gourou, qui pris de court par cette « omission » du NIST en a été réduit à expliquer le phénomène par l’action d’un « gros bordel ».

- Pourquoi le NIST a tenté de dissimuler les quelques secondes de chute libre au début de la chute du WTC 7, avant de finir par l’admettre repoussé dans ses retranchement par un professeur de physique ? Sachant que le passage instantané de vitesse 0 à 1 de l’ensemble de la masse du bâtiment implique une rupture simultanée de l’ensemble de ses soutiens, ne pouvant en aucun cas relever d’un phénomène dû feu (thèse du NIST pour expliquer la chute du WTC7), on comprend aisément pourquoi cet organisme gouvernemental a cherché à escamoter cet élément capital.

Ce ne sont que deux exemples parmi les dizaines d’autres que tu ne pourras jamais expliquer autrement que par de l’enfumage, qui, relevant de multiples champs, forment un faisceau disqualifiant largement les thèses gouvernementales délivrées par l’administration Bush.

Quant au reste, heureusement pour les escrocs dans ton genre que beaucoup de conneries circulent sur le Net, elles vous permettent de noyer les vraies questions qui dérangent avant d’embrayer sur vos sempiternelle considérations débiles sur les « conspirationnnistes ». Donc vraiment, ne te fatigue pas avec moi, je fais partie de ceux, plus nombreux que tu ne crois, qui ont depuis longtemps identifié les méthodes des agents d’influence de ton espèce qui font de la veille sur le Net (tu vois, je réponds à une autre de tes questions). Pour conclure, je répète : j’espère que tu es au moins défrayé pour le sale boulot que tu fais ou alors que tu es suffisamment idiot pour ne pas voir à quel point tu es manipulé.