Commentaire de Castel
sur Darwin mis en échec par la reine rouge
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le darwinisme a été créé à une époque où il fallait s’opposer à la téléologie religieuse.
Pourtant, la science, aujourd’hui, n’est pas étrangère aux considérations finalistes. Si on rapproche physique quantique et principe anthropique, le monde existe uniquement quand je le perçois, ici et maintenant. C’est la pleine conscience qui réalise instantanément l’existence des choses et leurs histoires.
Il y a toujours aussi cette opposition entre mécaniste (le hasard et la nécessité) et les gens qui considèrent qu’il y a une conscience dans la nature. Si le mimétisme existe, c’est bien que quelque chose, dans les gènes ou la nature globalement, a conscience de quelque chose. On pourrait donc considérer que tout est conscience... donc la conscience n’est pas l’aboutissement d’un mécanisme cérébral, etc...
Derniers commentaires
-
10/11 12:28 - Benjamin
-
30/09 07:13 - jacques
le hasard de la sélection naturelle c’est ça dans l’évolution il n’y a ni bon (...)
-
29/09 19:57 - ffi
Deneb : Oui, muslimadieu c’est grace à darwin que l’on a pu déduire les similarités (...)
-
29/09 13:05 - La mouche du coche
-
29/09 13:01 - La mouche du coche
-)) Toute l’escroquerie des darwiniens a été magnifiquement résumé par l’auteur (...)
-
28/09 17:13 - Nemo
Dans votre article, un passage me fait tiquer… « On connaît un célèbre exemple (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération