Mais c’est évident que le big-bang, l’énergie noire et la matière n’existent pas mais il faut y aller doucement c’est quand même le fond de commerce des chercheurs.... chercher des choses qui n’existent pas c’est un bon moyen pour les budgets, on peu faire un peu d’humour. C’est de bonne guerre, les politiques cherchent bien à nous rendre heureux, alors... et comme dit Kuhn il faut remplacer... puis s’imposer par la preuve. Evidemment le big-bang est bourré d’anomalie mais il lui faut un remplaçant. J’opte pour un univers quasi stationnaire et une lumière fatiguée pour les interactions lorsque les référentiels sont en mouvement relatif selon un mécanisme qu’on ne peut exposer ici mais qui prend sa source dans l’intrication et le principe de moindre action. Au final, c’est un peu la vision de JC Pecker.

Maxwell est incomplet à cause de l’apparition des spins et Einstein vient de Maxwell donc Einstein est incomplet... c’est comme cela que ça s’est passé dans l’ordre des découvertes... avec Boltzmann entre Maxwell et Einstein puis la mécanique quantique qui détrône Einstein par les expériences EPR... Cela s’est passé dans cet ordre et les bons élèves suivent leurs maîtres.

J’opte pour une théorie basée sur les interactions et non sur un espace temps qui me paraît un non sens phénoménologique mais un bon procédé mathématique pour prévoir les résultats pour les systèmes accélérés de l’extérieur. Si on raisonne « interactions » cela s’inverse pour les systèmes accélérés de l’intérieur ce qui permet les voyages spatiaux et corrobore les observations d’ovnis. Jack pot, on peut le faire, ça parait possible.

Au passage, l’intrication ou « tout est lié au niveau fondamental » redonne de la vigueur au message de Jésus qui revient par la connaissance, la vérité. « Mon royaume n’est pas de ce monde ». Laissons la religion et plongeons nous dans les mystères de l’antigravité.

Il y a des ovnis, et on sait que cela marche à l’électromagnétisme et à l’antigravité comme le montre 5 ou 6 brillantes expériences dont la machine assez étonnante de John Searl. Par un raisonnement à base d’interaction, l’antigravité est envisageable comme un état de la matière coupant les interactions. Le magnétisme c’est d’abord un problème de rotation et qui dit rotation dit 3 axes de rotation possibles, disons que c’est un problème à 3 dimensions. La répartition des orientations est isotrope dans l’espace, le poids une moyenne qui fluctue en fonction de l’orientation de l’axe de rotation des particules composant un objet. On pourrait même dire que c’est cela qui crée le mouvement brownien des particules, cette fluctuation de poids. Le modèle est aisé à comprendre. Si on oriente correctement toute la matière, on augmente ou on annule le poids. Le problème est : comment orienter ? Le cas classique est un courant dans un fil ou on déséquilibre l’isotropie des orientation par le mouvement longitudinal des électrons sur une dimension car un fil est un objet à une dimension. Là je zappe le raisonnement qui permet de retrouver le champ, trop indigeste. Bref, dans le cas de mon conducteur, il y a un petit déséquilibre des vitesses de déplacement mais pas vraiment de la répartition des orientations, pas de quoi faire varier un poids.

Ce qui permet d’orienter tous les moments magnétiques d’un matériau, ce sont les rotations mécaniques de la matière dans son ensemble. Dans un cylindre, les différentes populations seront « trier géographiquement » en fonction des orientations des axes de rotation, ce qui limite les interactions parasites entre elles. Bref, correctement orienté, cela produit un champ magnétique très puissant qui se propage dans le matériau s’il est choisi convenablement en fonction de sa susceptibilité électromagnétique. Il y a sans doute plein de problèmes à découvrir en faisant des expériences mais c’est le principe, orienter pour couper les interactions ou les augmenter. On contrôle ainsi le poids, sa direction et son intensité. L’élévation ascensionnelle est obtenu soit par Archimède (1kg/m3) soit par le principe de l’aile d’avion, une antigravité de l’air sur le vaisseau équivalent à une dépression d’aile d’avion (1 bar=1kg/cm² poids de la colonne d’air). Vu qu’il y a une perte de poids de la masse à accélérer, cela laisse sur place un avion à réaction surtout que l’air est également ionisé et déplacé avec le vaisseau, ce dernier n’a donc pas besoin de structure comme un avion de chasse.

Si, je ne me trompe pas et je ne le pense pas car cela corrobore les observations d’ovnis, vous aurez peut-être un jour un surf des airs, un plateau de manutention, un vélo, une charrue, avec un moteur antigravité...

Ce qui est important, c’est que ça remplace toutes les sources d’énergie que c’est propre, que c’est gratuit, que c’est disponible partout, autonome, inépuisable et que ça refroidit légèrement l’atmosphère. Personne n’y croyait plus, il suffisait de comprendre comment marche cela : http://searlsolution.com/evidence2.html

Evidemment, il fallait l’aspect théorique réinterprétant Einstein. Enfin, un dernier détail, on ne crée pas d’énergie mais on puise dans la gravitation et également un peu dans l’énergie cinétique des molécules d’air. Il n’y a rien de surunitaire ce qui rassurera les physiciens.

On aurait pu trouver avant parce que le ciel avait donné des indications et là ce n’est pas de l’antigravité, disons que les anges on de l’humour... c’est le patron des astronomes et des aviateurs et c’est sans machine antigravité http://nominis.cef.fr/contenus/saint/1874/Saint-Joseph-de-Cupertino.html . Extraordinaire ! Si une personne qui me lit travaille dans le cinéma, elle devrait proposer d’en faire un film... Un saint qui vole, des papes, l’inquisition, un procès en canonisation, ... que de péripéties...

Il y a une dernière chose. Les civilisations de l’espace n’ont pas forcément un caractère altruiste, nous somme des indiens d’Amérique pour certaines. Ils ne font pas la guerre mais colonisent à la manière de Faust, par notre acceptation tacite après nous avoir enfumé. Il est nécessaire et prudent d’adopter un mode de vie autonome, tout ce qui est vital doit être purgé de l’électronique et de l’informatique car cela peut être facilement détruit par une catastrophe écologique style orage solaire et qu’on ne peut plus s’en passer après, on ne peut plus dire non au système. Comme l’électromagnétisme et la gravité sont liées, la méthode de colonisation consiste à nous faire adopter un mode de vie qui va créer des catastrophes écologiques par une science sans spiritualité. Pollution et absence de réparation par manque de foi (état d’esprit juste, altruiste et vrai) voila la tenaille de l’enfer. Je pense que les espèces de lumière qu’on voit rentrer dans le volcan Popocatepetl au Mexique sont des êtres de lumière, des « anges » qui aident au mérite spirituel. En cas de désastre écologique, on sombre dans la logique d’une société type ruche, tyrannique, détruisant la nature et médicalisé... donc il faut éviter c’est voie qui est trop l’état d’esprit du monde actuel, la gagne, l’argent, le mensonge, la ruse, l’individualisme, etc... Je ne développe pas plus mais je signale l’apparition d’une ile au Pakistan qui montre que la terre peut bouger très rapidement... En effet, le champ magnétique prend s’en doute sa source à la surface de la terre à cause de sa rotation, même s’il est complété par une dynamo à cœur qui a besoin de cet amorçage. En cas de pollution électromagnétique par les réseaux et les brassage de la terre, cela peut affecter le champ magnétique et engendrer des variations gravitationnelles de la croute terrestre... les prophéties... mais elles sont toujours conditionnelles comme le montre l’histoire de Jonas de l’ancien testament.

Voila, je dois écrire aux sénateurs et aux députés dans quelques temps mais avant, je veux que ça se sache pour éviter que ce soit enterré, exagérément confisqué ou détourné au service d’une mauvaise logique. Je compte sur vous pour veiller à cela le moment venu...