• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur 30/09/65 : un massacre occulté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 1er octobre 2013 00:48

L’ennui c’est que le communisme n’a causé la mort que de ceux qui le défendaient, car que ce soit les régimes soviétiques, chinois, cambodgiens ou autres, ils n’avaient de communiste que le nom, mais pas le pédigrée. Ils étaient tous des régimes totalitaires dictatoriaux. Système centralisé qui n’était pas plus socialiste au sens véritable. De la même manière qu’il n’y a pas de libéraux véritable au sens idéologique, mais seulement au sens pervers, c’est à dire détourné.

Alors, dire que le communisme ou même le socialisme véritable a causé la mort de millions de morts est un gros mensonge, consistant à cacher que la cause de tous ces morts est toujours la même, la cupidité. Mais à ce jeu là, le système capitaliste est le plus performant parce qu’il ne s’en cache pas, mais bien au contraire parce qu’il en a fait son idéal et son but. De sorte qu’il ne pouvait que triompher face à des régimes totalement hypocrite, car interdisant à leur peuples de partager ce même idéal pour se réserver les richesses du pays.

Reste que fondamentalement, tous ces régimes ont donc le même idéal et but, permettre à une élite de garder la main mise sur les richesses sur le grand nombre. Ainsi, quand les richesses diminuent les démocraties s’étiolent et le système capitaliste s’effondre pour laisser place à un système.... Totalitaire et dictatorial donc de même nature que ceux dénoncé par ailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès