• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Les monnaies complémentaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 1er octobre 2013 16:16

Salut gogoRat,

s’il semble que nous sommes d’accord sur ce qu’est véritablement la monnaie, en revanche, changer sa définition change obligatoirement la manière de produire et répartir les richesses produites.

Ainsi, dire que la monnaie est la mesure de la valeur du temps travaillé, implique deux choses fondamentales (entre autres).

1- Il n’est plus possible de capitaliser le travail d’autrui comme le système actuel, on entre dans le principe absolu du mérite personnel (qui n’exclue pas la capitalisation personnelle, mais interdit la capitalisation impersonnelle c’est à dire par la spéculation boursière où il s’agit de placer son argent mais pas son savoir faire donc de manière impersonnelle).

2- La monnaie cesse de travailler puisque la monnaie ne concerne que le travail humain. Fini donc les intérêts.

Par contre, le crédit et donc la dette ne sont pas supprimé puisqu’il s’agit d’une avance sur le temps travaillé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès