• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Docteur No

sur Quand un curé donne une raclée à un chien de garde ...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Docteur No Docteur No 4 octobre 2013 13:37

On voit bien la différence d’argumentation, et c’est intéressant, entre l’homme de Dieu, et le laïc, pur produit des médias de masse. En effet, la clerc base son propos, certes sur des études économiques sérieuses (CNRS), mais aussi beaucoup sur l’aspect spirituel (comme le ressourcement), et le journaliste, est lui on le voit, sans substance, dont les arguments sont plutôt vagues, il a recours à la moquerie vis à vis du catholique, dans un système anticlérical, c’est une sorte de refuge pour sa médiocrité. on peut aussi voir la différence de comportement, l’animateur tend le bras, tente de gagner de l’ampleur dans l’espace, car il n’est pas percutant intellectuellement, il doit donc user de pression physique en s’agrandissant artificiellement (tendre les bras, parler fort), le clerc lui, c’est tout l’inverse, sa voix est douce et plutôt basse, car il a l’assurance d’un propos bien construit et argumenté, et sa posture est timide, car il n’a pas besoin de prendre plus d’espace pour se faire comprendre. En somme je ne pense pas que ce soit le débat entre le croyant et l’impie, mais une pure opposition entre un homme sur de lui car sur de son argumentation, et un homme qui a recours à l’ampleur physique car son propos est mal assuré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès