Plan sur la comète. Tout dépendra beaucoup de l’aptitude du gouvernement actuel a ne pas passer complétement a cote de la reprise mondiale et de sa capacité a éviter les sanctions du suffrage universel par des magouilles politiciennes.

Sur le premier point, il est nul. Nous nous enfonçons quand les autres s’en sortent un peu.

Sur le second, il est tout a son affaire. Et la, il y met de l’energie. Un savant dosage entre faire monter le front, racheter en amont les suffrages de ses allies grâce a des prébendes et avantages divers et éventuellement fortement individualisees (voyez par exemple, comment les ministres verts s’accrochent a leurs voitures de fonction quand 41% de leurs électeurs approuvent la politique actuelle et que ceux de leurs leaders en phase se mettent « d’eux même en dehors du parti »... Il faut dire qu’entre deux période de repos a la Cour des Comptes, Hollande n’a jamais fait grand chose d’autre dans la vie que de gérer ce genre de trucs.

Or, il y a de nombreux précédents historiques.

Un pouvoir très impopulaire et bordélique se maintenant vaille que vaille. La seconde republique modfiant les regles du suffrage universel, la 4 eme ou les socialo centristes a coup d’apparentements évitent la sanction , Mitterrand introduisant la proportionnelle, etc...
Vichy, réunissant une dernière fois ce qui reste de députés pour remettre les pouvoirs réels entre les mains d’administrations ravies de ne plus avoir a rendre compte a des élus, sous la houlette de personnalités a peu prêt exclusivement issues des gauches et du front popu et du militaire prefere de leon Blum, adoube par les précédents, notamment en raison de son anticléricalisme suppose...

Le plus souvent, une personnalité, de droite, mais capable de voir au delà des magouilles politiciennes partisanes et un peu féodales, et de son propre parti, en phase avec la majorité de la population, a su incarner un renouveau du pays et une rupture avec les pratiques conservatrices et immobilistes.

Je pense que la cause est entendue. Déjà, 9% de l’électorat FdG regrette Sarko, soit 50% de plus qu’au PS ou ils ne sont encore que 6%. On sait qu’il y a plus de gens vraiment et sincèrement a gauche au PC, soucieux de l’intérêt national plus que de prébendes, qu’au PS.
Le taux de regret au front est largement plus important que le désir de report sur un socialiste chez les verts.

Il est arrive aussi que les magouilleurs parviennent a éviter la sanction, permettant a la France d’entrer dans une période d’immobilisme et de déclin. C’est la performance Mitterrand.

A ce stade, les équations personnelles des uns et des autres jouent beaucoup. Il n’est pas sur que Sarko soit vraiment gaullien, mais il est a peut prêt sur, et on l’a vu pendant la campagne, que ni Juppe, ni Fillon ne semblent autant aussi prêt a se battre jusqu’au bout.

Il est fortement douteux que Hollande soit aussi machiavélique que Mitterrand. Nommer son pire ennemi pour sauver sa mise et rebrasser les cartes ? Francois 1 a pu nommer Rocard. Vous imaginez Le 2 nommer Segolene ? (Vals, il perdrait trop sur sa gauche).

Nan....la seule vraie question, c’est est ce que Nicolas en a encore envie....