En tant que militant PCF, je regrette le choix des dirrigeants communistes parisiens. Et j’espère qu’ils seront désavoués par les militants... même si Mélenchon fait tout ce qu’il faut pour leur hérisser le poil et être contreproductif : le communiste a un esprit de corps et n’aime ni qu’on insulte ses dirrigeants, ni qu’on essaye de lui faire la moral. Les remontrances de Mélenchon, pour justifié qu’elles puissent être, font plus de mal que de bien.
Pour le reste, la vérité est que le PCF est sur une ligne plus pragmatique qu’idéologique, même si - de son point de vue - elles ne sont pas inconciliable. Je m’exprime tel que je le ressens :
La priorité du PCF est de maintenir un maximum de maire communistes et de villes à majorité communiste. Ce choix n’est en rien incompatible avec le FdG. Mélenchon disait dans la campagne qu’il accepterait d’être avec des socialistes dans un gouvernement... dont il serait le 1er ministre.
Les communistes transposent ceci à la campagne des municipales en disant qu’ils acceptent d’être avec des socialistes dans des mairies ... dont ils seraient les maires.
Et effectivement, si des socialistes acceptent de venir sur des listes communistes s’ennonçant clairement en opposition avec la politique nationale ( austérité, rythmes scolaires, décentralisation ...) qui s’en plaindra ?
Le problème est que pour que les socialistes acceptent de venir sur des listes communistes dans certaines villes, il faut que l’inverse soit vrai.
Donc le PCF sacrifie Paris pour garder Saint-Denis (en caricaturant) ... Que le PCF accepte sur ses listes au programme pleinement FdG quelques socialistes n’est pas une trahison. Mais qu’ils acceptent en contrepartie d’aller sur des listes PS l’est ...
Difficile...