Commentaire de Darkhaiker
sur Camus l'homme révolté, enrobé dans la révolte artiste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cet article n’a pas été fait dans le but d’être considéré : la considération ne fait pas l’intelligence, en général elle la défait, plutôt. Il est bon que la considération ne soit pas trop proche du respect (un peu comme la respectabilité pour le respect), au risque de le salir.
Mais dans celui d’essayer d’amener un débat autour de deux ou trois réalités que les gens de « considération » se plaisent et se complaisent à nier.
Ce qui est intéressant ce n’est pas la personne de BHL, aussi respectable qu’une autre, en soi, mais ce qu’il dit, et derrière ce qu’il dit, ceux qui lui soufflent son texte, toujours les mêmes depuis un demi siècle.
Mais là encore, ceux-là n’ont d’intérêt que par leur position sur une ou deux vérité. Le reste n’est que politique, sans intérêt, quand il s’agit de culture, au sens traditionnel : le pouvoir d’un groupe ne fera jamais une seule vérité véritablement humaine.
Le pouvoir d’un groupe n’engendre qu’une opinion sociologique.
Comme disait Ferré : « Quand on pense en rond, on a les idées courbes. » Le mérite de Camus fut de rester solidaire, malgré la distance de l’idéologie. De ne jamais se séparer des principes.
Cordialement.
Derniers commentaires
-
15/10 10:42 - Darkhaiker
« A mon avis, les solitaires sont aujourd’hui dans les partis totalitaires. » (Dernière (...)
-
14/10 21:36 - Darkhaiker
Cet article n’a pas été fait dans le but d’être considéré : la considération ne (...)
-
14/10 19:11 - Ouallonsnous ?
Merci à l’auteur s’il souhaite que l’on considère son article d’aller (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération