• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur PCF : à Paris, le discrédit municipal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 15 octobre 2013 07:55

A Wesson vous savez, moi, ces pages les plus sombres de notre histoire, je serai presque d’avis de les oublier un peu. C’est quand même lointain. Mais quand on se fait traiter de fasciste a tout bout de champ par les héritiers idéologiques de ces gens, on est un peu force de s’y intéresser.

Munich dites vous ? C’est bien le truc négocié par Daladier, un des principaux artisans de la formation du front popu. ? Ministre de la défense de Blum ? Donc un de ceux qui organisa l’envoie d’armes en Espagne au mépris de nos engagements, pour, aux cote de Staline, participe a la répression sauvage du peuple espagnol ?. Comment parvenez vous a « oublier » que Daladier, c’est le front popu, la chambre du front popu, le premier ministre du front popu. post Blum ?
Laval, c’est bien ce socialiste historique exemplaire qui resta oppose a la guerre sur la ligne Jaurès jusqu’en 17 ? Le copain du communiste Doriot qui l’aida a être élu sénateur, même lors de sa rupture avec le PS ? L’homme du cartel des gauches. celui, qui, comme Jospin père, se rallia a la collaboration d’abord par pacifisme socialisant ?
Et Pétain, c’est bien ce militaire réputé anticlérical et proche des radicaux qui fut l’enfant chéri des gauches, et en particulier de Blum ( voir sa lettre lors de la nomination en Espagne).

Je ne vois pas très bien le lien avec la cagoule. Issue d’un division de l’action française, ce mouvement n’était pas « vraiment a gauche ». Contrairement a tous les anciens socialo communisto radicaux qui peuplent vichy, ses anciens membres ou sympathisants se sont dans l’ensemble très vite rallie au general de Gaulle. Certains y ont mis le temps, mais ils étaient jeunes ( je pense a Francois Mitterrand par exemple).

Vous profitez lâchement du fait que dans nos familles, protestantes, gaullistes, résistantes et « cacheuses de juifs », la mémoire collective se situe assez loin de toutes ces gauches.On ne connait pas toujours très bien les méandres et circonvolutions de leurs évolutions historiques a travers ces périodes et que dans l’ensemble, une école peuplée de leurs héritiers, oblige souvent a recherche par soi même la vérité.

Mais ici, se pose une question de fond ! Vous êtes devant votre écran a dialoguer avec des gens qui par définition en font autant. Comment pouvez vous négliger le fait qu’en deux clics, tous le monde peut vérifier sur internet ?

Quant a avoir des foules de pseudo, je lis ici et la que ce serait une pratique courante, mais je comprends mal l’intérêt...En revanche, qu’un peu tous le monde fasse du copier colle, c’est un peu inévitable avec ce type de techno. Vous même collez du « fasistoide » a tout va, sans vraisemblablement toujours vous rendre compte de ce que cela contient de négationnisme historique. Internet est un media chaud et d’émotion qui ne se prête pas toujours a une réflexion approfondie...
En revanche, il permet bine un anti-communisme post moderne... Parce que le communisme n’existe plus guère et que cela permet des jugements plus apaises. Parce qu’on a accès aux sources et que les survivants ne peuvent plus raconter n’importe quoi....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès