Moi, je suis pour la pédagogie progressive, sinon progressiste.
Il faut commencer a la base.
Il y a un très bon guide Bleue sur le proche orient.

En parcourant en travers 4000 ans d’histoire, on constate qu’on a affaire a une zone ecartelee entre peuples, minorités, sectes, religions, langues, sous tendances qui s’entretuent. De temps en temps apparait un leader charismatique qui parvient a unir provisoirement les gens, en général de force. Sa succession se passe mal et a la suite de conflits internes, dégénère en conflits generalises....fort heureusement pour les populations locales, de temps en temps aussi, surgit une force impériale, généralement externe qui assure quelque siècle de paix en fournissant un ennemi commun a tous. Domination égyptienne,assyriens, perses, turques, colonisateurs occidentaux.
Il y a fondamentalement quelques modes de gestion des sociétés multiculturelles. Le système des castes ( Inde, Afrique du sud), le système impérial avec un dominant( Urss, chine, Autriche Hongrie, empire ottoman), le système colonial ( France, GB), l’absence de système, ( Bordel et guerre civile Irakien ou syrien). Enfin, il y a le modèle « nationaliste » chacun chez soi qui se traduit en général par des déplacements de populations et des génocides au moins locaux.

Mais la république Tcheque et la Slovaquie, la Yougoslavie dans une moindre mesure et avec moins de succès, ont prouve que cela pouvait éventuellement donner des résultats.

Tous les occidentaux sont pareils. On peut acheter du pétrole a Kadhafi comme a ses successeurs, quand bien même ils se repartiraient le territoire en trois état correspondant aux trois principales tribus. Il est absolument inutile d’intervenir dans ce sens chez eux. Cela coute cher, en fric et en opinion publique. Il est évident que les occidentaux n’interviennent que quand ils n’ont absolument pas le choix parce qu’au fond, ils n’y ont aucun intérêt.

Le monde est bien fait, le pétrole est chez des gens qui souvent ne nous aiment guerre, mais c’est nous qui produisons la nourriture. On peut rouler moins, voir ne pas rouler. Il est difficile de ne pas manger. L’urss, pourtant en principe hostile parmi les hostile, n’a jamais renoncee a manger pour nous priver de pétrole...

Compte tenu de ce que sont les états,genre libyens, il n’est pas clair que leur morcèlement soit nécessairement un mal ou un bien. Mais il est sur qu’ils font très bien tous cela tous seuls.

S’imaginer que les populations locales seraient complètement manipulées par des puissances occultes occidentales relèvent d’un neo colonialisme culturel méprisant qui sent son 19 emem siecle bourgeois. C’est la suprématie de l’homme blanc votre truc ?

Et puis « cela ne résiste pas a l’analyse marxiste la plus elementaire ». Les occidentaux sont des commerçants. On fait toujours plus de business avec moins de risque et plus de profit dans la paix que dans la guerre. mais cela, c’est de l’économie et, dans ce domaine, je ne connait pas d’équivalent du guide bleue assez simple pour être a votre portee...