tout ce qu’on leur donne pour leur travail est le minimum indispensable pour consommer ce qui est produit et qui doit être consommé.

Cela fait longtemps, hélas, que l’on en est plus là.

Imaginez-vous proprio d’un hypermarché. Vos clients achètent chaque semaine pour 100 € de marchandises que vous avez achetées 65 €. Ils vous laissent donc 35 € par semaine, on va dire 2 000 € par an... Il faut avec ça payer votre personnel, vos charges, vos impôts. A quoi bon se ruiner la santé avec ça ! Ça ne vous dirait pas plutôt de leur piquer direct leur baraque ? Eh bien on en est là.

La confiscation des patrimoines est en cours depuis longtemps : c’est elle qui sous-tend la pseudo-crise financière actuelle. Et comme, sans patrimoine, plus d’outils de production (que l’on retourne le problème sous tous les sens, SCOP, coopérative, SA, SAS, SARL, affaire en nom propre, marxisme, ultralibéralisme, tutiquantisme, etc., pour produire, il faut bien immobiliser de la valeur) la confiscation des patrimoines et leur transformation en actifs immatériels (en liquidité, donc) liquide aussi l’emploi et répand la misère.

Le débat de société entre pauvres et riches du coin de la rue est complètement dépassé. Il recouvre un pillage en règle des valeurs - valeurs patrimoniales mais aussi sociales, sociétales, culturelles, l’appauvrissement général doit concerner aussi les consciences - au profit de quelques-uns dont la fortune réelle s’exprime en trilliards de dollars. Appelons cela la fortune d’influence d’un clan, à ce niveau ce sont des parts de Pouvoir sur la planète qui sont en jeu. Ces gens n’ont pas amassé tant d’argent en gagnant 10% sur des tranches de saucisson !

Si l’on écoute bien le discours des extrêmes, droite et gauche, on s’aperçoit que ces discours sont complètement coordonnés pour que la populace reste confinée dans ses problèmes du quotidien, qu’elle se déchire sur ces points et ne s’occupe pas de cette réalité (là, je sens que je vais encore en fâcher plusieurs).