Bonsoir à tous,
@ alberto,
« j’y vois quant à moi, la manifestation d’un prosélytisme inspiré (voir financé ?) par les oligarchies arabe »
C’est certes un prosélytisme et qui est clairement financé. Mais ne vous trompez pas de cible : même si cela passe par les pétromonarchies, c’est bel et bien l’argent de nos gouvernements qui sert à cela, et dans le but très clair de monter les populations les unes contre les autres, selon le bon principe du diviser pour mieux régner.
Ces fondamentalistes font partie intégrante du dispositif occidental mis en place par nos oligarchies bien à nous. Qui se rappelle d’ailleurs de Nicolas Sarkozy qui au début de son mandat en appelait aux autorités musulmanes en leur disant « aidez-moi à gouverner ».
@Fergus,
honnêtement, je crois que la pression autour des protagonistes d’une élection présidentielle est telle que cela puisse amener à faire dans le feu de l’action des choses que l’on peut ensuite regretter.
Et je me rappelle également que Mme Attias avait voulu ouvrir un petit peu la boite de pandore, mais que Sarkozy avait utilisé son fils pour l’en empêcher(celui qui tire à la carabine à air comprimé sur les forces de l’ordre en faction devant l’Élysée et fait muter ses cibles ensuite). Il s’était alors raconté que il y avait eu un chantage à la garde de cet enfant.
Mais il ne s’agit là que d’une des moindre fredaine à laquelle M. Sarkozy nous avait habitué.
@Yohan
« Les burqistes ne seraient pas assez choyées par la République d’où leur ressentiment »
Comme souvent vous inversez mon propos. C’est justement parce que la république a laissé tomber toute une partie de la population - principalement les descendants des immigrés nord Africains et les pauvres - que celle-ci se retrouve tenté par des gens qui leur disent « nous, on va s’occuper de vous ». Et comme je l’explique un petit peu plus haut, cela s’inscrit dans un cadre d’ensemble qui consiste à monter les gens les uns contre les autres.
Pour le reste, votre propos montre bien que ce que vous reprochez essentiellement est la captation des allocs et des aides sociales. Votre combat n’est donc finalement qu’une chasse au pauvres, que vous voudriez rendre encore un peu plus pauvres. C’est votre combat, pas le mien.
@non667
« seriez par atteint par la lepénisation des esprits ? »
Et bien disons que lorsque je parle de primauté de la loi nationale sur la loi européenne, ce n’est pas la même notion de la nation que la votre.
Pour les partisans de Mme Le Pen, la nation consiste à trouver l’homme providentiel, le prochain De Gaulle qui restaurera la souveraineté nationale.
En ce qui me concerne, ce que j’entends par nation est la souveraineté populaire, c’est à dire associer le plus grand nombre de personnes et de structure dans la prise de décision.
Dans votre nation, vous cherchez un guide, dans ma nation, je cherche de la légitimité et à y associer le peuple.
Concrètement ça veut dire quoi ? 6ème république. On vire tous les députés et les sénateurs. On fait 1 seule chambre avec des députés révocables par référendum et encore mieux pour régler les problèmes de représentativité des classes sociales et de corruption on tire tout le monde au sort. Concernant tout accord international, référendum obligatoire. Après si on veut s’amuser on élit un président pour inaugurer les chrysanthèmes, mais on lui donne pas plus de pouvoir que cela.
voilà ce que j’entends pas une restauration de la primauté de la loi nationale : une reprise en main par le peuple de son destin. Rien à voir avec le prochain Führer.
