La France s’éteint...
Franz-Olivier Giesbert en est resté bouche bée. Lui qui avait bien préparé son affaire, voilà que son émission partait dans le sens contraire à celui qu'il avait manifestement prévu. Cela s'est passé jeudi soir au cours de l'émission de la Cinq, les grandes questions. Notre présentateur interroge Cécilia Attias, ex-Mme Sarkozy. Tout le monde sait que l'ex-première dame de France est née d'un père d'ascendance mi-juive mi-gitane, émigré russe, et d'une mère catholique espagnole. N'a-t-elle pas elle-même déclaré un jour ne pas avoir une seule goutte de sang français dans les veines ? Tout le monde sait qu'elle a préféré partir vivre aux Etats-Unis plutôt que de rester en France. C'était l'occasion rêvée ou jamais de faire bondir l'audimat en l'opposant au philosophe Alain Finkelkraut qui présentait son dernier livre paru "l'identité malheureuse".
- photo de Håkon K. Olafsen (CC BY-NC-SA 2.0)
- http://www.flickr.com/photos/haakoo/
Surprise ! L'émission prend un tour imprévu lorsque Cécilia répond à Franz-Olivier Giesbert. Ses mots sont simples, ordinaires ; c'est du banal mais du simple bon sens. Oui, elle se sent française, tout à fait française. Elle est née en France, elle a grandi dans la culture française. Non, elle ne s'est pas américanisée mais elle s'adapte à son nouveau milieu sans renoncer à ce qu'elle est. De même, quand elle se rend dans les pays de Golfe, elle est française mais se voile, par correction, pour se conformer aux traditions du pays. Elle se dit assez proche des idées d'Alain Finkelkraut et trouve extravagant le comportement des islamistes qui revendiquent le port du voile dans une France qui pourtant les accueille. Le visage habituellement crispé d'Alain Finkelkraut se détend, surpris qu'il est de cette aide inattendue. Lui dont la vérité ne se dit que dans des grandes phrases à n'en plus finir, voici que tout était dit, sans prétention, en quelques mots simples.
Il faut apprendre à s'adapter dans le pays dans lequel on est, ou alors, on vit à part, on ne s'intègre pas. Sans ça, ce n'est qu'une juxtaposition. Il faut trouver des solutions sur les problèmes de l'identité nationale. Ce n'est pas un problème de l'extrême droite.
Et puis, le choc, et c'est Cécilia Attias qui, sans en avoir l'air, le donne.
La France va mal. Elle est devenue muette et sans ambition. Vue de loin et avec le recul qui est le mien, on a vraiment l'impression, aujourd'hui, que la France, tout doucement, s'éteint, qu'elle ne défend plus ses valeurs ni son identité.
Je ne suis pas fan de Madame Attias ni crédule au point de ne pas voir dans cette émission une opération marketing. Je retiens pourtant deux choses : un, l'expression "La France s'éteint", deux, l'absence de proposition claire pour résoudre le problème de l'identité nationale.
I. La France s'éteint.
Dans l'émission précédente, comme par hasard, Jean D'Ormesson venait juste de déclarer que l'Histoire ne retiendra probablement de la France du XXème siècle que deux phénomènes, De Gaulle et la fin de l'empire colonial français. Une épopée portée, hier, aux nues, mais aujourd'hui vilipendée alors que nombre de descendants des anciens colonisés n'aspirent qu'à un passeport pour venir en France, véritable paradoxe selon le philosophe. La France ne croit plus en elle explique Madame Attias. Vieillards fatigués, les Français n'ont plus le goût du risque et ne cherchent plus à entreprendre.
Madame Attias exagère. Dans le cas de l'intervention au Mali, il faut reconnaître à l'armée française, digne héritière du passé, qu'elle est toujours et encore le flambeau de notre identidé nationale et le modèle d'une intégration réussie. C'est elle qui rend encore à ce jour notre parole crédible à l'étranger et qui nous fait exister en tant que nation dans le monde. Mais demain, à cause d'un problème de sous, j'en doute. La France ne risque-t-elle pas de s'éteindre alors définitivement ?
II. Une proposition claire pour résoudre le problème de l'identité nationale.
Où est le problème ? Je prends un exemple. L'autochtone européen qui s'inscrit dans l'héritage de ses valeurs chrétiennes ne peut pas, moralement, empêcher une famille musulmane sincère immigrée d'élever ses enfants dans la religion coranique. Ce serait l'amputer de son identité d'autant que l'autochtone maintient ce droit pour les siens. Le problème est qu'en prenant à la lettre les préceptes des uns et des autres, il y a et il y aura forcément source de conflits, ne serait-ce que dans le prosélytisme.
Alain Finkelkraut n'y a pas pensé, mais selon la formule consacrée, c'est écrit. Il est écrit et personne ne peut aller contre. La recherche historique avance telle une science qui s'approfondit sans cesse grâce au travail des chercheurs. Et cet approfondissement conduit inexorablement à montrer d'une façon on ne peut plus claire que rien ne descend du ciel, ni Jésus, ni le Coran. Nous sortons là du champ des querelles religieuses et de l'exégèse. Nous revenons dans le champ de la vérité historique et scientifique que, d'ailleurs, notre humanité n'aurait jamais dû quitter.
Bien évidemment, il ne s'agit pas de dénigrer l'histoire passée des uns comme celle des autres mais de relativiser les enseignements et les valeurs que nous avons reçus de ces époques révolues. Bien évidemment, il y a tout un travail d'information objective à faire de la part des médias et de la communauté scientifique.
Démystifiée et démythifiée, la religion telle qu'elle est encore pensée ne pourra plus être l'obstacle majeur qu'elle est actuellement à l'intégration, sauf mauvaise foi. Libéré de toute contrainte religieuse venant du ciel, l'effort d'adaptation des nouveaux venus sera beaucoup plus facile et l'harmonisation des nouvelles générations se fera au sein de l'école.
Encore faut-il que l'État prenne conscience de ce mouvement et qu'il le soutienne, ce qui, aujourd'hui, n'est malheureusement pas le cas.
L'affaire est encore beaucoup plus importante qu'on ne pense. Alors que se profilent à l'horizon des risques de conflits gigantesques - je ne citerai que la rivalité possible entre des Etats-Unis qui prêtent encore serment sur la Bible, et une Chine matérialiste - et je n'oublie pas le monde arabe, la France n'aurait-elle pas de nouveau un devoir de parole ? Mais dans ce mouvement que je préconise, où sont nos philosophes ?
E. Mourey, le 18/10/2013
Mon dernier article sur le christianisme : http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-christianisme-est-il-ne-en-141548
Mon dernier article sur l'islam : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/islam-les-errements-de-la-sorbonne-138939
119 réactions à cet article
-
PATRIE
..........
Les années pétrifiées
s’approchent et nous couvrent
comment me souvenir
des maisons et des hommes dans les profondeurs
O patrie,
à crédit ils te jouent aux dés !
O amertume du désespoir
tu fleuris dans notre sommeil
des naufragés inconnus nous sommes
dans notre propre pays
O patrie,
à crédit ils te jouent aux dés !Mikis theodorakis " Patrie AméreVale mr MoureyAsinus : ne varietur-
Merci, M. Mourey.
C’est ma position : continuer à porter une tenue qui choque dans le pays où on l’arbore, c’est faire preuve au minimum d’incivilité, mais en réalité afficher son refus des moeurs du pays dans lequel pourtant on prétend vivre.-
« d’un père d’ascendance mi-juive mi-gitane, émigré russe, et d’une mère catholique espagnol »
Mr Moureix, un peu de retenue, le judaïsme n’est pas une nationalité et encore moins une ethnie.
Je ne vous aurais pris pour un « hasbariste », peut être malgré vous, entraîné par la doxa générale ? -
Il est curieux que tous les petits malins qui réfléchissent et ne voient dans le déclin de la France que l’immigration musulmane, oublient, d’une part l’Europe, certes, mais oublient toujours, et de quel bord que soit le penseur, le tourisme !
Le tourisme a tué toutes les sociétés fragiles, insulaires, le tourisme pourrit les sociétés qui furent fortes ; c’est bizarre non, la France, La Grèce, l’Espagne, l’Italie, le Portugal... un pays qui reçoit presque deux fois le nombre de ses habitants, par an, qui sert, vend, montre... et ne crée point !
Il faudrait sérieusement penser que les revenus du tourisme concernent que quelques-uns et coûtent chers en culture, identité, racines..
L’argent qu’apportent les touristes pourrit bien plus la France que l’argent qu’on donne aux immigrés !! parce que l’argent pourrit tout, et ça ce n’est ni Cécilia ni Alain F. qui le diront !-
-
bonjour l’auteur,
« Je ne suis pas fan de Madame Attias »moi non plus, toutefois une femme qui a eu la clairvoyance d’envoyer paître Sarkozy ne peut pas être tout à fait mauvaise.Sinon à quelques nuances près je suis d’accord avec votre papier : la France devient inaudible en laissant filer ce qui faisait sa spécificité. Et cela est dû à notre complet et total alignement sur les positions occidentales, depuis 2 législatures.Pour que cela change, il suffirait de se remettre dans les conditions d’essayer. Techniquement ça veut dire on se retire de l’Otan et de toute structure supra-nationale non légitime. Et on fait un reset sur toute décision prise en notre nom en Europe depuis 2005, et restaurons la supériorité de la loi nationale sur la loi Européenne.-
Quand à la burka et l’islamisme hostensible, remettons le à la place qu’il occupe réellement en France : c’est une provocation, une simple provocation faite par des populations qui ont le sentiment que l’état républicain ne les écoutes plus, et qui ne veut pas sombrer dans cet oubli.
-
Salut Wesson,
Je suis assez d’accord avec tes deux messages (surtout le premier
) mais j’ai une objection sur le deuxième : Oui, le port de la burka est une provocation, oui pour se faire remarquer, mais j’y vois quant à moi, la manifestation d’un prosélytisme inspiré (voir financé ?) par les oligarchies arabes à l’attention du croyant moyen et l’inciter à manifester sa foi plus ostensiblement.Bien à toi.
-
Bonjour, Wesson.
On se souvient effectivement du geste de répulsion de Cécilia Attias lorsque Sarkozy a tenté de lui toucher la joue le jour de son élection dans la cour de l’Elysée.
Au débit de cette femme : le CDD conjugal de façade qu’elle s’est crue obligée de faire durant la campagne et les premiers mois da mandat alors qu’elle avait déjà quitté une première fois Sarkozy. Une pitoyable mise en scène.
-
Tu ne crois pas ce que tu dis, j’espère Wesson. Les burqistes ne seraient pas assez choyées par la République d’où leur ressentiment et puis quoi encore. ....je rêve....Non seulement, ils proclament que leur Dieu passe avant les lois de la République, mais ce n’est pas leur dieu qui les fait vivre en France mais bien les allocs généreusement distribuées par le contribuable français alors que ces femmes en burqa ne travaillent pas et que leur seule source de revenu complémentaire sont la tripotée de gamins qu’elles s’empressent de mettre bas. Personne ne doute du fait qu’elles sont en mission de « civilisation de la France »
-
à wesson
restaurons la supériorité de la loi nationale sur la loi Européenne.seriez par atteint par la lepénisation des esprits ?
prenez moi vite 2 tomes de jaja ,3 de taktak ,et 4 volumes de bhl !
-
Bonsoir à tous,@ alberto,« j’y vois quant à moi, la manifestation d’un prosélytisme inspiré (voir financé ?) par les oligarchies arabe »C’est certes un prosélytisme et qui est clairement financé. Mais ne vous trompez pas de cible : même si cela passe par les pétromonarchies, c’est bel et bien l’argent de nos gouvernements qui sert à cela, et dans le but très clair de monter les populations les unes contre les autres, selon le bon principe du diviser pour mieux régner.Ces fondamentalistes font partie intégrante du dispositif occidental mis en place par nos oligarchies bien à nous. Qui se rappelle d’ailleurs de Nicolas Sarkozy qui au début de son mandat en appelait aux autorités musulmanes en leur disant « aidez-moi à gouverner ».@Fergus,honnêtement, je crois que la pression autour des protagonistes d’une élection présidentielle est telle que cela puisse amener à faire dans le feu de l’action des choses que l’on peut ensuite regretter.Et je me rappelle également que Mme Attias avait voulu ouvrir un petit peu la boite de pandore, mais que Sarkozy avait utilisé son fils pour l’en empêcher(celui qui tire à la carabine à air comprimé sur les forces de l’ordre en faction devant l’Élysée et fait muter ses cibles ensuite). Il s’était alors raconté que il y avait eu un chantage à la garde de cet enfant.Mais il ne s’agit là que d’une des moindre fredaine à laquelle M. Sarkozy nous avait habitué.@Yohan« Les burqistes ne seraient pas assez choyées par la République d’où leur ressentiment »Comme souvent vous inversez mon propos. C’est justement parce que la république a laissé tomber toute une partie de la population - principalement les descendants des immigrés nord Africains et les pauvres - que celle-ci se retrouve tenté par des gens qui leur disent « nous, on va s’occuper de vous ». Et comme je l’explique un petit peu plus haut, cela s’inscrit dans un cadre d’ensemble qui consiste à monter les gens les uns contre les autres.Pour le reste, votre propos montre bien que ce que vous reprochez essentiellement est la captation des allocs et des aides sociales. Votre combat n’est donc finalement qu’une chasse au pauvres, que vous voudriez rendre encore un peu plus pauvres. C’est votre combat, pas le mien.@non667« seriez par atteint par la lepénisation des esprits ? »Et bien disons que lorsque je parle de primauté de la loi nationale sur la loi européenne, ce n’est pas la même notion de la nation que la votre.Pour les partisans de Mme Le Pen, la nation consiste à trouver l’homme providentiel, le prochain De Gaulle qui restaurera la souveraineté nationale.En ce qui me concerne, ce que j’entends par nation est la souveraineté populaire, c’est à dire associer le plus grand nombre de personnes et de structure dans la prise de décision.Dans votre nation, vous cherchez un guide, dans ma nation, je cherche de la légitimité et à y associer le peuple.Concrètement ça veut dire quoi ? 6ème république. On vire tous les députés et les sénateurs. On fait 1 seule chambre avec des députés révocables par référendum et encore mieux pour régler les problèmes de représentativité des classes sociales et de corruption on tire tout le monde au sort. Concernant tout accord international, référendum obligatoire. Après si on veut s’amuser on élit un président pour inaugurer les chrysanthèmes, mais on lui donne pas plus de pouvoir que cela.voilà ce que j’entends pas une restauration de la primauté de la loi nationale : une reprise en main par le peuple de son destin. Rien à voir avec le prochain Führer. -
à wesson
Concrètement ça veut dire quoi ? 6ème république. ........Rien à voir avec le prochain Führer.
c’est encore plus grave que je le pensais !
concrètement vous êtes dans le virtuel pour la 6°république on sera dans la 5° en 2014,2017 !
quelles ou sont vos troupes /parti à ces échéances ?
de même votre vision du fn est tout aussi fantasmagorique et relève du déni de réalité ! cela fait 41 ans que le fn respecte le verdict des urnes ,la démocratie ,la république notamment en n’essayant pas d’obtenir par la rue ce qui n’est pas accordé par les urnes !
marine en fuhrer ? fallait oser ! wesson l’a fait ..... comme disait audiard ! -
« marine en fuhrer ? fallait oser ! wesson l’a fait ..... comme disait audiard ! »
Extrait de la wikipédiaFührer est un substantif dérivé du verbe allemand führen et signifie en premier lieu « dirigeant », « chef », « guide ».Et oui, lorsque vous demandez un guide, un chef, vous demandez un rien d’autre qu’un Führer.J’aurai aussi pu vous le faire en Italien, en disant un Duce -
-
Il faudrait aussi que la France redevienne indépendante de pays comme le Qatar ou l’Arabie Saoudite.
Tant que le PSG, ou le Printemps, appartiennent au Qatar, il n’y a pas grand chose à espérer des français.
On ne peut à la fois faire fructifier ses affaires avec des pays islamo-fascistes et prôner la laïcité à la française.
Il faut de la cohérence entre ses valeurs et ses choix stratégiques. -
Wesson,
« Pour que cela change, il suffirait de se remettre dans les conditions d’essayer. Techniquement ça veut dire on se retire de l’Otan et de toute structure supra-nationale non légitime. Et on fait un reset sur toute décision prise en notre nom en Europe depuis 2005, et restaurons la supériorité de la loi nationale sur la loi Européenne. »Vous savez que nous sommes souvent en opposition sur ces points.Votre côté identitaire français est dépassé mais vous l’ignorez encore.Peut-être un jour...Mais l’enfoiré ne sera peut-être plus là pour vous le confirmer dans les résultats. -
Vive la burka : c’est la moindre des décences pour les thons qui la portent que de cacher leur moustache. Merci encore de nous épargner.
-
Cette question de l’identité nationale se finira mal (car le fond du problème est là), et pour tout dire elle se terminera dans un bain de sang.
-
Merci pour ce beau article Émile, souvent j’ai une critique acerbe vis à vis de tes articles et là je reconais toute ta qualité qui a fait le pourquoi que vous avez exercé le métier de thérapeute.
Vous semblez, vous inquiétées d’une situation, et c’est très logique votre inquiétude, ceci dit par rapport à notre civilisation ce n’est qu’un épiphénomène par rapport à ce qui est en train de venir sournoisement.
Nous sommes à la veille de grand cataclysme majeur qui ont pour l’origine l’activité exclusive désordonner cupide des hommes, et ce que vous voyez de ce qui se passe en France, ne devrait pas vous faire oublier toute notre fragilité part rapport à la nature qui pourrait bien nous rendre notre monnaie de notre pièce plus tôt que prévus.
-
Non, quoi qu’il en soit, la France ne s’éteint pas, elle devient une poudrière.
-
LA MARMITE BRETONNE VA EXPLOSER
’4 MINISTRES BRETONS SOURDS ET MUETS
mettons le foll a l’interieur et valls a l’agriculture
LE FOLL ECRIT CE MATIN DANS LES JOURNAUX.« METTONS NOUS AU CHEVET DE L AGROALIMENTAIRE BRETON »
TROP TARD IL EST MORT VICTIME DU « BORDEL » EUROPEEN
VIVE L ALLEMAGNE ET SES ALARIES A 500 EUROS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Bonjour Emile,
Grandeur et décadence ?La France s’est toujours reposée sur ses acquis, sur son histoire.Elle fait sourire ses partenaires européens.Je ne connais pas tout dans les détails, mais je suis observateur de ce qu’on dit sur les réseaux sociaux français.La lecture des deux livres de Zeymour « Le bûcher des vaniteux » m’ont confirmé dans mon opinion.-
Bonsoir Emile,
Je me doutais du manque de réaction. Comme je n’ai pas vu l’émission que vous avez citée, je suis allé lire les conclusions du livre de Madame Attais « Une envie de vérité » qui me paraissent bien définir sa pensée : l’extinction des lumières dont vous avez dans le titre.Elle aime la France mais a eu l’occasion de bourlinguer de par le monde et particulièrement aux Etats-Unis dont elle a connu cet esprit de liberté et d’entreprise.Elle parle de peur des Français pour le moindre imprévu, son inertie, son manque d’ambition , de la tristesse ; de la timidité, partagée entre protestation et résignation. Prête à accuser le monde de ses maux.L’agressivité les uns envers les autres (et cela j’en ai eu la preuve sur cette antenne. Caractéristique majeure, manque d’envie de rire, manque d’autodérision...) dans une tension grandissante et un goût de destruction.Une crise psychologique et morale qu’elle n’a jamais ressentie à New-York, là où toutes les nationalités se côtoient et sont obligées de vivre ensembles dans un melting-pot et un métissage continuel. La France dénigre les succès et la performance. Les self-made-men sont des parvenus voire des escrocs.L’antiaméricanisme primaire sans en comprendre les raisons.Fin de citations. Que vous moinssez ce genre de propos ne m’indispose pas, puisqu’ils ne sont que le reflet que je vois souvent par ici.. -
@l’auteur
Vous dites :
"La recherche historique avance telle une science qui s’approfondit sans cesse grâce au travail des chercheurs. Et cet approfondissement conduit inexorablement à montrer d’une façon on ne peut plus claire que rien ne descend du ciel, ni Jésus, ni le Coran. Nous sortons là du champ des querelles religieuses et de l’exégèse. Nous revenons dans le champ de la vérité historique et scientifique que, d’ailleurs, notre humanité n’aurait jamais dû quitter."Moi ce dont je m’aperçois c’est que depuis que la science prétend être la nouvelle divinité des hommes, les choses vont de mal en pis.
En fait pour être plus honnête je devrais dire l’ancienne science, car avec les dernières avancées sur la physique quantique par exemple, les scientifiques modernes se posent de plus en plus la question de la divinité dans la création, ils sont d’ailleurs de plus en plus nombreux à êtres croyants. La science devient de moins en moins matérielle et de plus en plus spirituelle non par dogme mais parce que les nouvelles découvertes remettent en cause l’ancien paradigme sur l’évolution.
Quand au problème des musulmans il faut le chercher d’abord dans le manque de réciprocité et souvent dans la méconnaissance de leur propre religion. Faites l’expérience de demander des informations à une musulman pratiquant sur Jésus (Issa) et Marie. La majorité ne savent même pas qu’ils apparaissent tous les deux dans le Coran. Jésus considéré comme prophète et sa mère Marie (Maryam) qui est enfantée par Dieu (sourate 19).
Quand à l’exemple des USA qui jurent sur la bible, quelle foutaise... Les Mamonnites seraient capable de jurer sur l’univers entier si cela doit rapporter quelques dollars. Les USA sont l’anti-exemple religieux, ils sont un exemple du manque de fondement entre autre des religions Protestante et Judaïque qui se complaisent sereinement avec le capitalisme de la pire espèce.
Chine matérialiste oui, mais pour combien de temps encore...
-
@ Proudhon
Bien d’accord sur le nouvel esprit scientifique que vous évoquez. Justement dans l’émission qui a précédé celle de Franz-Olivier Giesberg, on voit Jean d’Ormesson s’interroger et Hubert Reeves, lui aussi d’éducation chrétienne, préférer le « Ce qui nous dépasse », formule que j’utilise assez souvent dans mes articles tout en considérant la spiritualité comme essentielle à l’homme et à l’humanité...Trinh Xuan Thuan - La Mélodie Secrète etc...D’ailleurs, je n’ai jamais dénigré les textes fondateurs des religions mais je les replace dans le contexte de leur époque. -
Spiritualité, non ; spiritueux, oui !
-
Je peux demander à Wesson et aux autres à combien d’Arabes/Musulmans vous avez parler dans vos vies pour en venir à ses conclusions ? Vos esprits apparemment eclairés dégainent des analyses sans fondements et purement caricaturales. Des arabes/mulsumans j’en connais et énormément, et y’en a pour tous les gouts, j’en connais meme qui ne mange pas de porc et en sont très fier ! Leur origine ils arrivent à leur remettre en cause mais les vôtres, celle de vos ancêtres colonialistes ont diraient que vous avez du mal à vous en séparer.... PARLER AUX GENS AVANT DE DEBITTER DES CONNERIES !! Tout le monde est différent.
"Oui, le port de la burka est une provocation, oui pour se faire remarquer, mais j’y vois quant à moi, la manifestation d’un prosélytisme inspiré (voir financé ?) par les oligarchies arabes à l’attention du croyant moyen et l’inciter à manifester sa foi plus ostensiblement."
Et les églises qui sonnent le dimanche ? Je dois voir ca comme une provocation aussi... ? Ou la manifestation du prosélytisme de ma grand mere ?
Pourquoi les gens qui sont différent de vous vous embêtent ? Pourquoi vous voulez qu’ils renoncent à leur personnalité ? Vous accepteriez vous de vous convertir à l’islam si jamais vous deviez habiter un pays musulman ? Nan alors arreter de demander aux autres de ne plus etres eux-memes...
L’identité de la france ? N’est pas la tolérance ?
En vous entendre on se croirait revenu à Vichy... La France s’éteint parce que c’est vous qui ne voulez pas vous réveiller...
-
Taquin, vious êtes moinssé, beaucoup, malgré moi
-
Que voulez-vous des qu’on parle de tolérance on se fait balancer une pierre dans la tronche. Beaucoup aiment rester sur leur « convictions » alors qu’en s’ouvrant un peu plus à nos voisins on se rend compte qu’on est pas si différent. En tout cas j’ai la réponse à ma question. Ils refusent quel discussion que ce soit avec tous ceux qui sont différent d’eux. Ca s’appelle du sectarisme... Et ca malheureusment c’est mondial.
-
même plus envie de discuter avec un type comme toi, t’es trop .....beurk......
-
Même to visuel photo est moche et lourd d’informations sur ta personnalité pathologique
-
On peut être tolérant à l’autre, tant que l’autre n’est pas intolérant à soi.
La pratique religieuse dans la sphère privée, tant qu’elle respecte les lois, n’est pas un obstacle.
Ce qui l’est, c’est l’imposition de pratiques religieuses à ceux qui ne sont pas de cette religion, ou de pratiques hors de la loi.
Par exemple, les sacrifices humains sont interdits, et aucune religion prônant les sacrifices humain ne peut être tolérée en France.
Le christianisme a longtemps été une religion intolérante, lorsqu’elle brûlait les hérétiques, ou condamnait Galilée.
Aujourd’hui, hormis quelques sectes (Opus Dei, Légionnaires du Christ, par exemple) , qui d’ailleurs étaient bien vues de l’ancien Pape, la religion catholique a intégré les droits de l’individu dans sa doctrine.
Le retour étrange de l’histoire est tel que la religion qui, à l’époque où le christianisme était intolérant, représentait la part de liberté dans la civilisation, à savoir l’Islam, devient aujourd’hui son contraire au moment même où le catholicisme semble se libérer.
Il y a comme une sorte d’inversion.
Le résultat est que l’esprit de tolérance qui anime le contemporain est légitimement inquiet de la montée d’une religion dont la part intolérante et fascisante semble prendre le dessus.
C’est peut être aux musulmans eux-même de faire le tri, de se libérer des fous furieux qui s’approprient Dieu, et de développer un Islam réellement tolérant et ouvert.
Le France pourrait intelligemment y aider, mais hélas je ne vois pas cette perspective en cours, préférant l’argent Qatari à une politique courageuse et digne.
-
Je suis d’accord je ne prône pas l’anarchie mais j’essaie juste de dire qu’il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.
Je pense justement qu’il faut éviter de données envie aux modérés de rejoindre les extrémistes uniquement parce qu’ils n’auront pas vu de places à nos côtés.
-
Bonjour M. Émile Mourey,
Depuis des décennies, la France n’a plus ni philosophe ni homme (femme) politique de stature internationale ... Les Camus, Sartre etc ... et les De Gaulle Mendès-France n’ont pas été remplacés. La fameuse « voix de la France » s’est tue ; elle a été remplacée par des petits marquis prétentieux et par de fades technocrates arrogants qui n’ont aucune vision. Une seule obsession les hante : passer dans les médias. Ce sont devenus des « histrions » (cf. Leconte de Lisle Les Montreurs)Bonne fin de soirée,RS-
Et si vous vous présentiez mon cher Richard.
Je rigole, mais le fait de passer dans les médias, ce sont les partisans qui le demandent lors des grandes manifestions des partis.On aime la politique en France, bien plus qu’ailleurs, quand on voit les grands rassemblements politiques gauche ou droite. -
« Une seule obsession les hante : passer dans les médias. »
Il n´ont pas qu´une seule obsession car j´´en vois au moins une autre , flagrante celle là , et c´est de se remplir les poches , au maximum , le plus vite possible et par n´importe quel moyen .
-
@ tous
Merci pour vos commentaires. Quelques soient vos tendances, j’ai l’impression que vous êtes un peu comme moi, des chasseurs de la préhistoire armés de lances dérisoires face à un mamouth à la carapace particulièrement épaisse. En ce qui me concerne, cela fait plus de 30 ans que j’essaie de percer la dite carapace à l’endroit qui me semble le plus vulnérable - l’erreur de localisation de Bibracte au mont Beuvray - et même après trois réponses « langue de bois » des ministres successifs de la culture au Journal officiel, je n’y arrive toujours pas.-
« En ce qui me concerne, cela fait plus de 30 ans que j’essaie de percer la dite carapace à l’endroit qui me semble le plus vulnérable - l’erreur de localisation de Bibracte au mont Beuvray - »
Ne pourriez-vous pas explorer un peu plus l’avenir avec un boule de cristal ?C’est aussi ça la France, l’histoire, rien que l’histoire comme seul salut de sa manière de pensée et de son bon droit.Mon cher Emile, les choses ont changé depuis lors.Prendre exemple sur l’histoire n’aidera pas la France.Désolé de devoir le rappeler. -
@ Morvandiau
Signé : Gaston Bachelard. Facile avec l’internet. -
@Morvandiau
yep deux fois citer le Bourguignon , l’amour du terroir littéraire et culinaire pourrait vous valoir un procés en sorcellerie nationaliste mon cher , veuillez assurer vos arrières en nous clamant votre amour de l’exotique « les cheries d’aita ça ne compte pas »Asinus ; ne varietur -
La France n’est pas la seule à s’éteindre. Tous les pays d’Europe abandonnent leur état nation (sauf l’Irlande récemment vis à vis du FMI). Mais il existe une poignée de pays seulement pour lesquels la communauté internationale espère voir renouer leurs valeurs pour prendre la place des USA en perte de vitesse.
-
Les musulmans se trouvent pris dans une géopolitique qui les dépasse...
Les USA et leurs vassaux ont mis en scène « le choc des civilisations » pour justifier leurs prédations pétrolières, et leur souhait de faire éclater « les 7 pays en 5 ans » comme l’a expliqué le Général Wesley Clark .... Iran , Irak, Somalie, Libye, Soudan, Syrie, Liban ...
Ils ont pour cela fomenté des « révolutions oranges », en instrumentalisant des extrémistes religieux, et en jouant des diverses tendances de l’ Islam...
Depuis les Talibans, ils n’ont cessé de les transformer en mercenaires, financés par le Qatar et l’ Arabie Saoudite...
Il y a même en France des naïfs pour croire qu’il s’agit de vraies révolutions...
-
Depuis la Révolution, à tort ou à raison, avec des hauts et des bas (comme la colonisation) , la France a rayonné dans le monde, par les sciences, la langue, la culture, la défense des droits de l’ Homme, et qu’elle est ( était) le symbole dans le monde entier de la liberté pour les autres peuples.
Depuis qu’elle est devenue une colonie européenne au service des intérêts de la finance, des multinationales et de l’ OTAN, elle s’éteint inexorablement, en attendant de devenir voisine du Texas, et que nous parlions tous anglo- américain (cette langue éminemment européenne), grâce à Mme Fioraso.
Mme Attias oublie un peu vite qu’elle et son Zébulon ont eu leur part de responsabilité dans cet effondrement...
C’est l’une des raisons pour laquelle nous devons retrouver notre indépendance et notre souveraineté, en sortant de l’ UE de l’euro et de l’ OTAN, légalement par l’article 50.
Tour d’horizon de la situation : Ici
-
yep , les nouvelles valeurs de la gauche socialiste :c’est l’autre contre le peuple de ce sol , les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est le communautarisme social, religieux ou comportemental.Les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est la mondialisation, l’accompagnement de la terreur économique .Les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est le remplacement d’abord de son électorat ensuite de la population.Les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est la prédominance du discours des merdias et des faiseurs d’opinions sur les desiderata de la majorité invisible de ce sol . Les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est la démolition de l’état régalien« merci papa Delors »et l’inféodation aux banksters et aux apparatchiks cooptés bruxellois.Les nouvelles valeurs de la gauche socialiste c’est la connivence et la consanguinité avec sa sœur de classe l’ ump !!!Lorsque le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple le plus sacré des droitset le plus indispensable des devoirs.Robespierre,Asinus : ne varietur-
Je me suis trompée d’entretien, toutes mes excuses...
-
-
Hardlaw : je vis dans un pays protestant où il n’y a pas de cloche et je m’en trouve fort aise : je hais les cloches. En revanche, c’est vrai que je trouverai comble d’entendre le muezzin à Paris ! d’un autre côté, cela éviterait les voyages !
S’il est important de préserver les différences, il est également vital de souffrir les différences ! -
-
Joseph de Maistre, un des opposants le plus farouche à la Révolution française, chef de file des penseurs contre-révolutionnaires.
Léon Bloy, pamphlétaire fin de siècle catholique intransigeant féroce, réactionnaire anti-républicain convaincu.Vous avez des références intellectuelles typiques d’une extrême-droite d’obédience maurrassienne.
Avec de tels outils, pas étonnant que vous pensiez que la France s’éteint, cela deux siècles que vos mentors ne répètent que cela.
-
Ah Morvandiau, c’est un signe,
quand Pie attaque c’est que vous étiez bon !Je me demandais où vous alliez avec vos échanges littéraires avec l’auteur (aussi intéressants qu’ils fussent).
Là, je vous retrouve et je m’en réjouis !
Bref, je suis bien d’accord avec vous. -
Cher LLS,
Puisque je ne vous « attaque » pas souvent, c’est que vous devez être mauvais.
-
@l’auteur
"l’armée française est toujours et encore le flambeau de notre identidé nationale et le modèle d’une intégration réussie.«
»Libéré de toute contrainte religieuse venant du ciel, l’effort d’adaptation des nouveaux venus sera beaucoup plus facile et l’harmonisation des nouvelles générations se fera au sein de l’école."Où c’est que vous avez vu que l’intégration des maghrébins et des africains ait jamais été réussie et harmonieuse ? Vous pensez qu’elle va l’être dans l’avenir ? Vous rêvez ?
S’il y a une intégration dans l’avenir, elle se fera par un nivellement vers le bas, par une tiers-mondisation du pays, par un recul de la France à tous les niveaux.
Regardez ce que disent de l’Afrique deux jeunes français qui sont allés la traverser à pied en 2001 :
http://rvrsn.wordpress.com/lafrique-en-slip-images-de-lafrique-post-coloniale/Redescendez sur terre.
-
A ceux qui ne sont pas d’accord avec mon article,
Je trouve cela tout à fait normal sinon je ne viendrai pas écrire sur Agoravox.Toutefois pour la clarté du débat, il faudrait éviter de m’attribuer des propos que je ne fais que rapporter ou des grandes idées de société que je laisse à d’autres plus qualifiés que moi.Je ne cherche qu’à faite oeuvre d’historien à la recherche de la vérité, en dehors de toute polémique. Je connais mes textes. J’expose mes conclusions pour que l’opinion et la communauté scientifique puissent en prendre connaissance et en tirer les conséquences. C’est ma liberté de citoyen.-
Bonjour Emile,
Bien d’accord avec votre commentaire. Je l’approuve à 100%.Mon article du jour touche un autre personnage français qui a tenté le diable et qui en est revenu.J’aime aussi l’histoire mais cette fois, je n’irai pas aux tréfonds de l’histoire.L’histoire commence déjà hier.Bien à vous -
@ l’auteur : bien évidement que la « France » s’éteint !.... Du moins celle que nos aïeuls, nos « ancêtres » nous ont léguée !... Il faudra juste se souvenir, le jour où elle n’existera plus, grâce à qui ou à cause de quoi elle n’existe plus !.... L’histoire de France n’a pas commencé en 1981 avec l’élection du premier « françois » !.... « Quelques gens » avaient habité ce sol avant nous, qui auront fait, par hasard ou par conviction, ce « monde » dans lequel nous sommes nés !... A titre personnel, je connais mes racines. « Campagnardes » elles sont, mes racines !.... (Ca ne vexera personne). Autant que je puisse remonter dans mes propres souvenirs, j’y vois des « gens simples », pour qui le travail était la valeur essentielle !... Que ce soit aux champs, ou que ce soit à l’usine !... « Travailler » était le maitre-mot !...Sans aucune aide de quiconque, sous prétexte de famille nombreuse, de droit aux vacances ou à l’éducation, de « droit de l’homme », de droit de ci ou de çà !... Juste le droit de bosser pour gagner sa croûte, honnêtement !.. Sans jamais se plaindre ni quémander !... Dans ces années-là, on pouvait faire 6 ou 7 enfants, on savait qu’on aurait à les élever, sans compter sur personne, sauf les « allocs », qui n’avaient rien à voir avec celles d’aujourd’hui !... Mon père aura « bossé » toute sa vie, de 13 à 58 ans. Il est parti en « préretraite » avec 180 trimestres !... La vie n’était pas plus « belle » avant !.. Mais on était un « homme » à 13,15 ou 16 ans !... En 2013, on est « jeune » jusqu’à 30 !.... Post-ado certainement !... Oui, la France de ces « gens-là », dont je suis issu, dont je fais partie, cette « France-là », non seulement s’éteint, mais est déjà éteinte depuis longtemps !... Une « autre France » va naitre sous nos yeux, une autre « France » nait déjà depuis un moment !... Regardons-là en face, ou écoutons nos « médias », et détournons les yeux !.... Ca ne changera rien à la réalité !.... La france « 2 CV » « 403 » ou « dauphine », elle est morte depuis belle-lurette !....Celle qui vient va aller beaucoup plus « vite » !.... Mais de tout temps, celui qui ne sait pas d’où il vient ne saura jamais où il va !..... Adishatz, et désolé pour la longueur de mon propos... Que votre nuit soit bonne.....
-
bonjour, j’ai 32 ans et depuis peu j’ai eu la chance de signer un CDD de 6 mois renouvelable jusqu’en 03/2015, je travaille la nuit et dans le froid mais ne me plaint pas, et pourtant je suis à la rue car je suis seul et n’ai personne pour se porter garant, aucune agence ne veut me louer un appartement car en CDD, je ne trouve pas de particulier avec qui traiter en direct car au pays basque les agences sont reines. Je m’appelle Frédéric, je suis français de souche et fais tout pour m’en sortir mais c’est impossible ici, c’est aussi ça la France aujourd’hui.
-
Faut demander de l’aide à Madame Duflot, elle est tellement serviable
-
Manech42,
Beau témoignage qui pose questions.Quelles sont vos qualifications ?A 32 ans, on peut déjà avoir quelques expériences de vie.Je ne connais pas du tout la situation en France, mais y a-t-il des moyens de retourner sur les bancs de l’école qui permettent de se remettre sur la voie du travail mieux payé ?Chercher les débouchés et vous arriverez à vous faire considérer à votre juste valeur et si cela ne va pas encore, peut-être faudra-t-il penser d’aller voir ailleurs si l’herbe n’est pas plus verte.. -
Manech42 merci de témoigner et d’apporter la preuve de l’hypocrisie des politiques au Pouvoir, de leur indifférence aux pauvres non logés, ne vous cachez plus de grâce, soyez visibles et nombreux, afin de faire honte à ce Gouvernement et à vos compatriotes gavés et bien au chaud, qui ne regarde la misère que si elle vient d’ailleurs.
Vous êtes à la rue et ce n’est pas normal dans une France gouvernée par une pseudo Gauche, C.Taubira-Harlem Dési-Cécile DUFLOT, et là les journaleux regardent ailleurs, là où le Gouvernement leur dit de regarder, pour qu’ils n’indisposent pas les français bien au chaud. Les collégiens et leurs professeurs ne battront pas le pavé pour s’indigner de votre sort, ce sont des sots à la conscience politique Zéro.
Quand ils passeront devant la voiture, ou l’abri ou vous êtes abrités, ils détourneront la tête, voilà où est leur conscience politique, dans la peur, la fuite et le rejet.
-
Bonjour Vipère,
Je ne sais si ce dicton légèrement modifié vous plaira : « Aide-toi, Tu t’aideras » ? -
Le grand historien Dominique Venner !!!! il ne manquait plus que celui-la.
Vous voulez parler de ce vieillard hystériquement facho qui s’est tiré une balle dans la bouche dans la cathédrale de Notre-Dame devant 1500 touristes afin de protester contre la décadence d’un pays qui venait d’autoriser le mariage pour les gays.
Il n’est un grand historien que pour l’extrême-droite, autant dire pas grand chose.
-
Le seul commentaire sous l’article du lien que vous proposez est : pas de quoi casser trois pattes à un canard. C’est en effet le cas. Essayer de faire passer les expériences de la musique atonale pour une catastrophe du XXème siècle est tout simplement grotesque.
-
La France s’éteint, si c’est Cécilia qui le dit cela doit sûrement être vrai.
Cette femme de droite qui vit une existence de millionnaire aux USA, vient faire la promo de son bouquin dit que la France s’éteint et il y a des gens qui trouvent cela super perspicace, très bien analysé et vraiment objectif.
Elle trouve anormales les revendications du voile en France.
Elle vit pourtant dans une ville ( New-York me semble-t-il) où toutes les communautés et tous les costumes du monde sont représentés et présents dans la rue. Il faut croire que ce qui la gêne lorsqu’elle est face à Finkelkraut ne la gêne pas dans son quotidien.-
« La France s’éteint... »Certes, mais heureusement la télévision aussi.-
Pas sûr que ce lien ait été donné. Voilà qui est fait.http://www.france5.fr/emission/les-grandes-questions/diffusion-du-17-10-2013-21h40-
A vous lire regulierement sur ce site je me demande pourquoi ne prenez pas les fusils au lieu de pester devant votre ecran. les couilles vous manquent peut etre
ya 30/40 ans une jeunesse pleine de convictions avait pris le taureau par les cornes, elimination de cibles, attentats..
peut etre que vous croyez au changement par les urnes ? oh c est mignon..-
C’est parfaitement vrai, la France s’éteint.
Elle s’éteint parce qu’elle est mal gérée, parce qu’elle est depuis au moins deux décennies, laissée aux mains des technocrates de Bruxelles, eux même sous le joug des lobbies.Cela ne vous paraît pas étrange que SARKO et FILLON fassent aujourd’hui des conférences pour les grands groupes financiers ? Vous n’avez pas la faiblesse de penser qu’il ont découvert ce monde là juste après le 6 mai 2012 ?Demain, en 2017, ou avant, vous découvrirez qu’HOLLANDE, AYRAULT ou d’autres occupent des postes dans ces officines là.Ils sont tous vendus et /ou corrompus.De plus, les traités de l’union européenne n’offrent aucune échappatoire pr ses membres. C’est subir ou partir ! Mais il est plus facile de subir que de partir, ça demande plus de couilles !En ce sens WESSON a raison, seul le peuple, installé dans une vraie démocratie aura suffisamment de couillus rassemblés pour sortir de ces mauvais pièges.Je suis désolé, on n’explique pas notre situation qui est purement politique par des faits religieux du passé. Les religions, par leurs guerres ayant très souvent fait plus de morts que d’heureux !Accessoirement : www.democratie-demos.eu-
Dominique,
Quelques a dit « les citoyens n’ont que les dirigeants qu’ils méritent ».Comme je le disais plus haut à Richard, « il n’y a qu’à ».Vous savez nous avons une devise qui n’est pas si conne que ça « L’union fait la force » et comme je l’écrivais et publiais ce matin, avec notre régime parlementaire à la proportionnelle « la force de l’union, elle ne gagne pas uniquement par ce qu’elle donne, mais aussi, par le fait, qu’elle permet, en interne, plus de contrôles entre partis en opposition constructive en plus des médias qui eux, devraient agir en externe. »Comme vous avez pu le constater dans notre histoire récente, installer un gouvernement peut donc prendre beaucoup de temps, puisque quand tout le monde n’est pas d’accord, il n’y a pas d’accord. -
C’est parfaitement vrai, la France s’éteint.
Elle s’éteint parce qu’elle est mal gérée :
Non l’impulsion qu’elle devait porté à finie sa mission pour le monde, c’est une autre mission aujourd’hui que nous devons adhère aujourd’hui, la conscience et la responsabilité politique elle ne vient de France c’est aux Français de se saisir de cette impulsion.
Pour ceux qui connaisse : c’est impulsion s’ appel : La Tripartition Social .
-
Un vieux souvenir qui vient d’ailleurs et qui oserait encore le répéter ?
-
Dominique Tonin,
L’ Union européenne, c’est la perte du pouvoir d’achat du bulletin de vote....
« Le peuple est souverain », « le peuple décidera », cela ne peut exister que dans un Etat indépendant et souverain. La première condition du rétablissement de la démocratie, quel que soit le mode électif, c’est de sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN.
Un peuple se définit par son histoire, sa langue, sa culture et ses frontières.
Le projet européen d’euros régions pour faire exploser les Etats Nations + les accords transatlantiques, ne nous laissent guère de choix.
Soit nous acceptons que la France soit dissoute dans un vaste ensemble, soit nous nous rassemblons provisoirement pour sortir de l’ UE, récupérer nos billes, notre monnaie, notre modèle social, et reconstruire notre économie.
Vous voyez une autre solution ?-
Bonjour Emile Mourey
Vous vous demandez où sont donc les nouveaux philosophes, mais peut on faire de nouveaux philosophes avec de vieilles idées ?
Tout ce que vous nous dites là sont de vieilles idées qui ont surtout démontrées leur incapacité à changer quoi que ce soit, sinon attiser la haine et la violence entre les peuples.
Un proverbe dit bien qu’il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Or, existe il plus aveuglant que l’appât du gain ? l’argent ? Pour ce qu’il permet, soit, l’opulence et le luxe matériel.
Vous dites qu’il faut parler plus de spiritualité, mais avec et après avoir rempli son compte en banque, dans un cadre aseptisé et luxueux. Autrement dit, à l’idée que la spiritualité libère de l’argent, la majorité des gens préfèrent penser que l’argent libère leur spiritualité. Entre les deux il y a les plus malins, ceux qui vous libère de votre spiritualité et de l’argent.
Mais tant qu’on en reste là, on ne peut qu’être aveugle...
-
-
« Pujadas est la personnalité préférée des français. »
Le genre d’info à gâcher un dimanche !!Bon, on est perdu.
(Heureusement que ces sondages sont bidons) -
Il y a plus de cinquante ans les patriotes se battaient pour la France, alors que pour de l’argent, pour des intérêts personnels, certains collaboraient avec les régimes totalitaires et trahissaient la France.
La France s’éteint parce qu’aujourd’hui on insulte et stigmatise les patriotes en les classant du coté de l’extrême droite.
La patrie, c’est à dire quelque chose comme l’intérêt général est devenue une valeur ringarde et sale, alors que l’argent (l’intérêt personnel) est devenu La Valeur.
(aujourd’hui, on ne peut plus envoyer des gens se faire tuer pour la patrie, alors c’est devenu une inutile, et même néfaste car valeur collective et rassembleuse)La France s’éteint parce qu’à force de glissements de sens on a interverti la valeur des mots patrie et argent.
(entre autres)
-
J’hallucine !!! Revoilà sur le tas le « problème » de l’identité nationale... Les chrétiens et les musulmans... Vous ne vous lassez jamais ? Tout ça sous prétexte de mode vestimentaire car oui, il s’agit bien d’une mode. Les premiers chrétiens portaient eux aussi la robe, le voile, la barbe etc... Et puis quoi ? Le halal ? ça fait longtemps non ?
-
Il est possible que des commentaires l’aient déjà relevé, mais la question de la perte d’identité relève moins de la religion que des conditions sociales, économiques et politiques de l’existence.
Sociales, avec un chômage massif et la plaie qui accompagne le sous-emploi : la xénophobie et le racisme. Sur laquelle la religion peut se cristalliser.
Economique, avec le libéralisme qui ouvre les frontières à la libre circulation des capitaux quand dans le même temps il prétend les fermer à celle des personnes qui ne sont pas européennes stricto sensu.
Politique, avec l’abandon voulu de la souveraineté nationale qui a entre autres avantages pour la classe dominante de se défausser sur une instance lointaine, nébuleuse et non démocratique des conflits sociaux et de la nécessaire prise en compte des besoins de toute la population.
Les dures conditions d’une existence malheureuse à tous ces niveaux ne peut que pousser vers l’irrationalité et la croyance religieuse.
Ce qui fait beaucoup : ce n’est pas un zéphyr qui souffle la bougie, mais une véritable tempête qui détruit la bougie elle-même.-
« La France s’éteint »
Elle s’allume de mille feux mais vous détournez votre regard de nouvelle France préférant la Votre. Celle du bon vieux temps de colonies. Ouvre les yeux Pépère ! La France elle avance. Tu ne le vois pas car elle a changé ta France. Elle s’est libérée de ce sentiment de supériorité qui te caractérise. La France de demain, c’est celle d’aujourd’hui. Pas celle d’hier. C’est celle de la jeunesse. Vive les jeunes !!!
-
effectivement la France des bartneski elle change, de la a y gagner j’ ai comme un doute , un genre évolution des espèces mais à l’envers, une régression quoi pfff on se retient tout en se disant que ce sont les géniteurs des bartneski et autre qui auraient du se retenir !!!!
-
C’est sûr que la social-démocratie, c’est l’ennemi morvandiau. L’époque victorienne et le pas de l’oie, c’était tellement mieux, le bon vieux temps. Quant à Asinus, on sait depuis longtemps ce qu’il en fait de la social-démocratie.
-
Aaaahhh Morvandiau !!!!
Tu as eu un coup d’sang Pépère ? Tu me rapelles un CRS que j’ai connu. Il me disait que dans une manif, si sa propre soeur était en face de lui je cite : « je la taperai pas mais j’empêcherai pas les collègues de ’l’faire ».
Lepen c’est un parti de vieux. VIVE LES JEUNES !!!
-
C’est de la haine ça ? Non ? C’est mon origine polonaise qui te dérange ? Ou alors c’est de l’humour peut être ?
-
Bof, elle se réveille avec quoi dans la main, avec le petit facteur et sa révolution merdouieuse, où avec le beau gosse Merluchon qui dit il faut quitté l’Euro et réformé l’ UE où avec la Marine à voile qui dit il faut quitté l’Euro n’est pas UE.
C’est cela, tes jeunes éveiller sans parlé des glandus de la pensé qui imite papa et qui se retrouvent dans les jeunes con de l UMP, PS , FN, FDG, NPA et patati et patata ?
Arrête t’est plus sénile qu’un vieux qui à bien remplie sa vie !
Ce que tu proposes, n’est que de la veille daube politique réchauffer et épicés à l’air du temps.
Rien de neuf à l’horizon que ces veilles recettes stériles.Pour que la France s’éveille, il y a trois conviction rénovation de la volonté, rénovation du sentiment, rénovation de la pensé et viré tous tes veilles ficelles politiques qui empoisonne l’Esprit.
-
Bonjour l’enfoiré et à tous
Si l’on se trouvait à une époque où les terres étaient vierges, il suffirait d’un peu d’huile de coude, de quelques planches et chacun bâtirait sa maison et cultiverait son potager.
Ce n’est pas le cas, toutes les terres ont un propriétaire et cela ne dépend donc pas d’une volonté individelle. Il y a comme une spoliation, d’un côté, les sans et de l’autre ceux qui ont l’argent pour acheter plusieurs maisons.
-
Bonjour Vipère,
Je vais répondre clairement, point par point puisque tu m’adresses la parole après ceci.Ce qu’Emile a évité judicieusement, lui qui ne vit que sur son passé, sur une expérience qu’il croit recadrer aujourd’hui comme un calque. La France s’éteint... comme tout ce qui croit que l’on peut rester immortel sans adaptation, son modification drastique du passé.Je viens de regarder Kiosque. Une émission que je considère intéressante grâce à la confrontation des idées qui viennent de partout. Son présentateur vedette cède la place.J’ai l’habitude de remonter aux sources d’un mal que l’on trouve à l’embouchure.Ok voyons les réponses qui te sont adressées.« Si l’on se trouvait à une époque où les terres étaient vierges, il suffirait d’un peu d’huile de coude, de quelques planches et chacun bâtirait sa maison et cultiverait son potager. »Et oui, mais depuis il y a eu les villes, les mégapoles et les mégalopoles qui ont pris la relève. Pas de potager au nième étage, pas de jardin... quelques mètres carrés.« Ce n’est pas le cas, toutes les terres ont un propriétaire et cela ne dépend donc pas d’une volonté individuelle. Il y a comme une spoliation, d’un côté, les sans et de l’autre ceux qui ont l’argent pour acheter plusieurs maisons. »Peut-être, mais cela reste du gâchis. On ne peut avoir son cul que dans l’une d’entre elles à la fois.« « Aides-toi et le ciel t »aideras » n’est qu’un dicton creux quand le pacte social n’est pas respecté et que les pauvres ont les mains liés par des lois scélérates !«Si tu n’avais pas remarqué, ce n’est pas le ciel dont je parlais. J’en rien à foutre du ciel. Les lois sont des garde-fous, Rien de plus. Elles changent en permanence en fonction des circonstances. S’adapter, c’est aussi s’infiltrer dans les mains scélérates pour les remettre à l’endroit qu’elles n’auraient jamais dû quitter.»mais peut-être que vous avez des solutions pour permettre à tous d’avoir un toit sur la tête."Mais mon cher Vipère, il y a des gens qui ne voudraient pas avoir un toit au dessus de leur tête.Il y a des gens qui traversent les mers et qui s’emmerderaient à en avoir un.Vous ne vous souvenez pas de cette histoire que je suis depuis son annonce sur cette antenne ? -
« Aides-toi et le ciel t »aideras" n’est qu’un dicton creux quand le pacte social n’est pas respecté et que les pauvres ont les mains liés par des lois scélérates !
mais peut-être que vous avez des solutions pour permettre à tous d’avoir un toit sur la tête.
-
"La recherche historique avance telle une science qui s’approfondit sans cesse grâce au travail des chercheurs. Et cet approfondissement conduit inexorablement à montrer d’une façon on ne peut plus claire que rien ne descend du ciel, ni Jésus, ni le Coran."
Ne soyez pas si péremptoire et nuancez votre propos par des modalisateurs qui en soulignent la subjectivité. Si ce que vous dites était universel, comme le suggère votre présent de vérité général, tous les historiens seraient athées, ce qui n’est pas le cas. Il me semble (modalisateur) bien au contraire que la France s’éteint à cause des valeurs matérialistes et relatives sur lesquelles elle entend s’appuyer.
Bien à vous.
-
@ l’auteur
Article bienvenu qui fait sens.
L’interprétation que j’en ai a été très bien traduite par Fifi brind_acier.Le problème de l’immigration est incontestable, il faut trouver une solution, mais ne pas faire des musulmans des boucs émissaires car ils sont avec nous les dindons d’une farce impériale qui est la véritable cause de la dissolution de la nation française.
Vous parliez de la disparition des philosophes.
Je suis bien d’accord.
Disons qu’il peut bien y avoir encore des philosophes qui font des jeux de mots intéressants dans l’ombre de l’Empire, mais attaquer celui-ci frontalement, je n’en vois guère à part Alain Soral que j’hésite cependant à qualifier de philosophe.En effet, il conceptualise peu et c’est tant mieux : il fait du lien, il explique, il contribue à une vision cohérente du monde (une worldview, un big picture diraient les anglophones) que je crois être la condition sine qua non de l’action tellement nécessaire qu’on ne peut attendre de nos élites au pouvoir, de quelque bord qu’elles soient.
Concernant l’immigration il a une position très équilibrée qui prend acte du passé et cherche la réconciliation sans verser dans l’angélisme.
Moi je vote pour.Quoi qu’il en soit, je crois que la France se rallumera seulement après avoir touché le fond.
Autrement dit, je crois que nous allons toucher le fond.
L’Empire est déjà là, seuls certains esprits lucides le voient (Soral, Hillard et tous ceux qui luttent contre le N.O.M.)
Les autres, ceux qui ont la moindre once de pouvoir, discutent les points de détails (à forte charge identitaire, émotionnelle, etc.) à perte de vue et pendant ce temps, le peuple se fait mettre en esclavage de la dette et ira probablement au sacrifice dans les guerres « fraîches et joyeuses » qu’on nous prépare.Pour conclure, je dirais oui, la France s’éteint.
Mais il faut croire en la résurrection-
@ Luc-Laurent Salvador
Je viens de rédiger une réponse à Constant danslayreur qui, parfois, semble regretter son Constantinois. Je comprends le souci que vous exprimez dans votre commentaire. Je le partage mais je pense qu’il y a beaucoup plus qualifié que moi pour traiter de tous ces problèmes actuels d’immigration, d’identité etc. La seule contribution que je peux apporter aux décideurs pour orienter leurs choix est une meilleure compréhension des textes fondateurs des religions du Livre. J’ai été longtemps chrétien pratiquant ; c’est la réaffirmation des dogmes qui m’a éloigné. Je n’ai jamais dit que j’étais athée. J’ai toujours pensé et je pense toujours que les textes bibliques, évangéliques et musulmans sont des prises de conscience à des moments de l’Histoire dont l’étude ne manque pas d’intérêt. En revanche, faire ressusciter aujourd’hui en France cet islam moyenâgeux m’apparaît comme la plus absurde des absurdités. -
@Constant danslayreurVous dites : Et si moi je n’ai pas envie de relativiser ma foi pour vous faire plaisir, mieux et si moi je n’ai pas du tout besoinde relativiser ma foi pour vivre en parfaite harmonie et avec les français et avec les lois qu’ils ont votées ?Quand je parle de relativiser, cela concerne les textes fondateurs des religions dites du Livre, dont ceux de l’islam qui ont été rédigés dans le contexte du VI ème /VII ème siècle et dans la situation particulière d’une Arabie à la recherche d’une unité politique et religieuse, ce qui explique la stratégie militaire qui apparaît, et dans le Coran et dans la Sirâ... une stratégie militaire qui s’est ensuite poursuivie pour étendre la terre d’Islam. En lisant votre commentaire, je pense que vous n’êtes plus dans ce prosélytisme et que vous avez donc « relativisé ». Comme vous le savez sans doute, la grande majorité de nos concitoyens, de quelque origine qu’ils soient, n’ont aucun envie de vivre en terre d’Islam.Quant à la foi, c’est la traduction du mot latin « fides » que l’on peut traduire ainsi : sentiment ou conviction qu’on agit dans la bonne direction.-
La France ne s’éteint pas, mais on l’éteint.
Vous n’êtes pas sans ignorer qu’il y a des dizaines années, des gens bien intentionnés ont décidé de faire de la France un pays de « gagneur ». Ces gens de peu talent ont décidé de surveiller ceux qui en avait pour coopter les idées, les développer et les exploiter pour le bien de leur pays. Petit à petit, cela a créé des réseaux où tous les gens qui avaient du talent se sont vus surveillés à leur insu par des gens sans scrupules mais tenant le discours du combat pour la France. Avec les développements de la technique, cela a tourné à l’espionnage classique grandement facilité par l’informatique. Ca fait pêchu, ça fait patriotique, ça mange des petits fours, ça ce sert les coudes, ca copine, ca flingue les chrétiens parce que c’est des faibles et des bons à rien, ça se sert les bonnes parts, ça trouve des boucs émissaires... bref ce sont des parasites de l’esprit. Lorsque vous avez une bonne idée et que vous vous retrouvez avec plusieurs de ces gusgus sur le dos, voilà ce qui se passe...
D’abords, ils se battent pour s’approprier l’idée qu’ils n’ont pas et ne comprennent pas
Dès qu’ils peuvent la voler, ils sortent l’idée créant de la confusion et compromettant ceux à qui ils la portent car ils ne la comprennent pas
Ils isolent celui qui à l’idée parce que les méthodes sont inavouables et foutent le bordel dans sa vie car ils réfléchissent à l’inverse des gens de talent.
Ils manipulent psychologiquement la personne pour obtenir des résultats, la retardant pour la forcer à aller dans le sens de leurs propres intérêts matériels.
Si la personne sort des résultats extraordinaires, ils sont pris au piège de leur magouille, veulent lui faire accepter ce système pour se dédouaner mais les gens qui ont du talent ne fonctionnent pas comme eux, c’est pour cela qu’ils ont du talent donc ils n’acceptent pas car ils sont conscients des enjeux.
Les piégeurs construisent alors un monde de contre vérité pour convaincre ceux qui observent que leurs intentions étaient honnêtes alors qu’ils méritent tout simplement d’être mis en prison pour plusieurs années afin de ne plus nuire
Les abrutis ne veulent pas être traités d’abrutis alors ils renforcent le contrôle par une coercition mentale car ce sont des pédophiles de l’esprit qui ont les c... à la place du cerveau et le cerveau à la place des c....
A la fin, tout se bloque et la France est plantée. Les gagneurs plantent la France. Pourquoi donc ? Ca parait illogique...
Gagner c’est prendre l’autre pour un ennemi, c’est vouloir la guerre et cela mène à la guerre civile qui appauvrit toujours une nation. Que veut-on ? On veut grandir et cela passe par l’esprit puis cela rejaillit dans le monde matériel. Qu’est-ce qui fait grandir l’esprit ? Les découvertes et donc la vérité. « Mon royaume n’est pas de ce monde » parce que la vérité préfigure ce monde, elle préfigure la grandeur... « Gagner » préfigure la mort car ce sont des tueurs de l’esprit dont les armes détruisent la vérité.
L’esprit gagner fait mourir matériellement. L’esprit de vérité fait gagner matériellement.
Donc, ces gens qui ont organisé la France comme un gigantesque réseau de surveillance où tout se fait par un parrainage à l’insu des gens est une idiotie. C’est en fait du vol organisé par des imbéciles imbus de d’eux même qui détruisent tout.
Voila ce qu’on a fait de la France, j’ai largement exposé la solution qui consiste à rechercher la vérité, Dieu étant la première vérité et son mot d’ordre étant « allez de l’avant » et faites preuve de bonté.
Il faut détruire ce système de surveillance, revenir à de saines relations et changer de comportement. Il faut vouloir la vérité donc la grandeur pour Dieu et cela rejaillira sur la France. On doit donc changer la constitution pour y inscrire Dieu ce qui un excellent argument pour reprendre son autonomie. Dieu passe avant l’Europe et personne ne peut dire le contraire au nom de Dieu, c’est imparable et ça fait tache d’huile ce qui permettra de ne pas trop nuire aux relations commerciales du moment qu’elles sont équilibrées et ne nuisent pas à autonomie de chacun.
-
La France s’éteint... mais le feu couve. Gare à l’embrasement !
-
Quelqu’un a-t-il relevé qu’une fois la culture populaire jetée à la poubelle de la télé, de la pub et de la consommation, il ne peut y avoir de lumière ? Plus rien pour cimenter la fraternité, plus rien pour espérer la liberté mais tout pour égaliser, vers le bas !
-
Le problème de l’Islam en France n’a à mon avis rien à voir avec la foi. C’est un problème identitaire, de pression du groupe. Dans un monde où tous les repères sont méthodiquement broyés, les gens se raccrochent à ce qu’ils ont sous la main.
Que pensent aujourd’hui les identitaires bretons de l’Europe des régions, ça les fait toujours rêver ?
-
A-t-on besoin de nouveaux philosophes dont le cerveau est branché sur l’audimat ?
Cherchez, dénichez des intellectuels fuyant le barnum médiatique, dont les oeuvres sont disponibles dans les bonnes librairies.Quant aux aux guignols télévisuels multicartes, fuyez-les, ignorez-les, n’achetez pas leurs torchons, vous verrez, c’est simple : il suffit de poser votre zapette.
Enfin, pensez-par vous même.
La france est en déclin certes mais en raison justement du phagocytages de ces bouffons, soutiens inconditionnels de la norme politique et sociale.
-
Bonjour Emile,
« La France s’éteint... »Ce n’est pas seulement la France qui s’éteint mais à travers la constitution Européenne toute l’Europe !
La France recevra son coup d’achèvement, comme d’ailleurs les autres pays Européens, en 2015 avec le futur grand marché transatlantique
Nous sommes sous l’emprise de l’empire américain qui imposé sa vision du mondialisme par sa puissance militaire, par PRISM - son système généralise d’écoute mondial, à travers ses multinationales et surtout avec Goldman et Sachs vidéo à regarder surtout ce passage : 1:00:15 à 1:01:50 - Europe (Bruxelles)
-
Tout à fait d’accord avec cette simplicité laïque (et non plus biblique) et ne pourrait on pas accepter cette revendication clivante (voile ou burqua) comme un désir d’exister, une quête d’identité qui n’a de sens que dans la faillite de l’état républicain a intégrer toutes les communautés dans le pacte (laïque) républicain ? Et s’éteindrait donc logiquement et mécaniquement avec un pacte fort et assumé.
Il est à noter aussi la même faillite, le même délitement dans la souveraineté de l’état quant à sa monaie et son intervention ailleurs dans le monde.
J’ai vu ce week end un match de rugby ou les arbitres de touches n’ont cessés de déléguer leur pouvoir de juger (la sortie d’un balon, c’est déjà pas grand chose) à un arbitrage vidéo.
J’ai immédiatement pensé à nos politiques. Vous me direz, peu sont républicains .......-
On dit trop peu l’apport à l’éteignoir des journalistes vedettes de la radio et de la télé toujours qualifiées de « services publics ».Certains d’entre eux ont mis leur métier au service de déformations systématiques conduisant à la destruction, pour eux semble-t-il très gratifiante, du pays et de ses valeurs.
Il en est ainsi des journalistes qui, depuis de nombreuses années maintenant, entretiennent l’odieuse assimilation de l’islamophobie à du racisme, de la xénophobie et de la haine.
Il arrive parfois qu’ils mettent eux-mêmes en relief, bien involontairement mais de manière flagrante, les contradictions et la stupidité auxquelles les conduit leur militantisme primaire.
Dans le journal de 13 h du 15 octobre, Christian Delorme, un des organisateurs de « La marche des beurs » d’il y a trente ans disait leur déception de constater que les promesses gouvernementales d’alors n’avaient pas été tenues, et que les français issus de l’immigration ne peuvent toujours pas se sentir français à part entière.
La journaliste Claire Servajean lui suggéra d’illustrer ainsi son propos : vous pensez par exemple au droit de vote qui n’est toujours pas accordé aux étrangers ?
Ça n’était pas du tout du second degré, ça n’était pas de l’humour, c’était dit très sérieusement.
-
Nestor 21 octobre 2013 21:27« La France s’éteint... » ...
Faut remettre du bois !
... -
De l’huile c’est mieux !
-
Nestor 21 octobre 2013 21:52 ...Ouais mais c’est cher quoi ...
... -
La France s’éteint pays européen. J’ai bon ?
-
La démythification des textes et la relativisaton des écrits ne conduit pas à l’athéisme au contraire mais à l’abandon de l’idolâtrie et donc à la purification de la religion et amène vers la véritable divinité ;si athéisme il ya ce serait le nécessaire athéisme purificateur comme le dit La philosophe et mystique Simone Weil .
Il ya quelques années le magazine Time a titré « la mort de la culture française »,et depuis lors cela ne fait que s’aggraver ;
ce qui fait le déclin de la France et m^me une chute vertigineuse en seulement un demi-siècle ,valable aussi dans toute l’Europe et l’Occident c’est l’idéologie postmoderne du relativisme et du nihilisme , l ’imbécile et l’intelligent au m^me niveau ,l’incompétent égal au compétent ,il n’ ya ni beau ni laid ,ni vrai ni faux ,ni juste ni injuste .Ce qui se traduit concrètement par la discrimination positive et la parité au mépris du principe de compétence et de l’excellence ,on rejette toute sélection des meilleurs sous prétexte d’égalité et de refus de stigmatisation ;dès lors ce sont les médicocre et les crapules qui tiennent le haut du pavé et accaparent tous les pouvoirs prenant la place des gens compétents chassant tous les gens véritablement intelligents ,l génies ,les créateurs ;les z’élites c’est à dire les faux élites volant la place des vrais élites qui sont poussés dans les rangs du prolétariat abusé et exploité ,c’est ce que Marx appelle l’exploitation d el’homme par l’homme .
Donnez le pouvoir aux gens médiocres alors l’intelligence ,le génie ,la création seront éliminés et persécutés tandis que les nuls,les imbéciles et les crapules seront privilégiés et élevés sur le piédestal ,car dans le royaume comme des aveugles les bornes sont rois ;les aveugles sont les nuls et les bornes sont les médiocres
ce qui amène inéluctablement et inexorablement le déclin et la décadence
-
Bien d’accord, franc, sur ce que vous retenez ici de Simone Weil. Mais peut-on démythyfier les textes jadis sacralisés et relativiser les écrits toujours intégralement sacrés pour les religions sans détruire le dogmatisme qui les commande toujours aujourd’hui ?
C’est ce dogmatisme, réanimé dans l’église catholique par le cardinal Ratzinger, mauvais conseiller de Jean-Paul II puis pape lui-même, qui a installé le catholicisme, et plus généralement le christianisme, dans ce qu’il faut bien nommer un autre négationnisme.
La position très officielle de l’église catholique, très clairement réaffirmée dans son Nouveau Catéchisme c’est, moins d’un siècle après le génocide des juifs par les nazis, que le très explicite génocide présenté par les chercheurs de Dieu de l’Ancien Testament comme étant très explicitement commandé par Dieu était bien commandé par lui mais qu’il faut, aujourd’hui comme il y a 15 siècles, savoir « bien l’interpréter » !
Je prétends que la »bonne interprétation" exposée dans la Bible de Jérusalem, contemporaine du Nouveau Catéchisme est odieuse.
La réaffirmation par ailleurs de la priorité à accorder toujours au message des Évangiles sans l’opposer à la croyance trimillénaire dans une prétendue »bonne violence de Dieu« n’est qu’une hypocrisie supplémentaire.
En fait les institutions catholiques ont choisi de sacrifier leurs propres adeptes, abandonnés aux meurtriers islamistes, puis l’église catholique elle-même plutôt que de mettre en question leur dogmatisme indirectement mais bien réellement criminogène.
Les islamistes violents tuent parce que leur prophète Mohamed et les rédacteurs de leur Coran leur expliquent que Dieu leur a commandé de le faire jusqu’à la totale soumission des peuples de la terre à leur Dieu Allah.
Mais ce sont bien le judaïsme et, surtout, le christianisme qui ont enseigné à ces théologiens de la nouvelle religion que oui, Dieu avait bien commandé à son peuple un très explicide génocide à l’époque de l’Ancien Testament puisque, le Nouveau Catéchisme le réaffirme, celui-ci était bien intégralement la « Parole de Dieu ».
Il faut en finir aussi avec l’hypocrisie catholique si l’on veut sauver la religion de Jésus de Nazareth et des Evangiles qui, contrairement à la religion islamique et à celle de l’actuelle hiérarchie catholique, est une religion de paix.
http://centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/
ou ici :
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
-
@ Pierre Régnier
Je viens de lire votre article cité en lien. Intéressant. Je m’aperçois également que vous m’avez quelque fois adressé des commentaires sur d’autres fils auxquels je n’ai pas répondu. Cela s’explique par le fait que je n’en ai pas eu connaissance par ma boite aux lettres, probablement parce qu’Agoravox ne m’alerte que pour les commentaires à mes articles.On ne peut être que d’accord avec ce que vous écrivez. La seule différence avec ce que j’écris est que j’essaie de ne pas me placer en juge moral mais en historien pour mieux comprendre l’Histoire et les hommes qui font cette histoire. Dans cette optique, notamment militaire, je peux parfois donner l’impression d’adhérer à des actions guerrières. Je pense que les lecteurs auxquels je m’adresse sont suffisamment intelligents pour comprendre la réalité qui accompagne ces actions... c’est l’histoire de l’Homme. Hier comme aujourd’hui, cette Histoire n’a que le sens que nous lui donnons (hommes d’aujourd’hui et de demain).Bon courage ! -
Merci Emile Mourey, mais moi non plus je ne m’exprime pas en « juge moral ».Je regarde la criminalité religieuse en action dans le monde actuel, je cherche à comprendre d’où elle vient et, le constatant, je demande, simplement mais fermement, qu’on mette fin au processus mis en place il y a 2500 ans par des hébreux chercheurs de Dieu.Ce sont évidemment les institutions actuelles dirigeant les trois grands monothéismes qui sont les plus responsables de la criminalité religieuse qui perdure.Celles de l’islam sont directement responsables puisqu’elles ne rejettent pas la conception mohamédienne et coranique selon laquelle la prétendue violence voulue par Dieu restera commandée jusqu’à la soumission de tous les peuples au Dieu Allah.Mais les institutions judaïques et chrétiennes restent indirectement responsables puisqu’elles ne rejettent toujours pas leur conception selon laquelle les massacres qui sont attribués à Dieu dans l’Ancien Testament étaient bien commandés par lui.Concernant les différentes composantes du christianisme, c’est évidemment en trahissant le merveilleux prophète juif Jésus qu’elles s’entêtent à continuer de justifier la terrible erreur (sur ce point précis) des créateurs de l’église catholique il y a 15 siècles.Bien cordialement -
@ Pierre Régnier
Il ne fait pas de doute que sur l’essentiel, nous nous rejoignons quant à l’absurdité d’une main divine qui pousserait des hommes à des actes contre nature en vue de la réalisation d’un plan divin.Lecteur de la Bible, des évangiles mais aussi de Teilhard de Chardin, j’ai été comme vous un chrétien pratiquant et sincère de ma religion. Je m’en suis éloigné lorsque les dogmes ont été réaffirmés.Contrairement à vous, je pense que Jésus n’a jamais existé comme on le dit. J’y vois plutôt une prise de conscience qui, cependant, a marqué un tournant dans l’humanité.Je suis de formation sciences expérimentales d’origine. Je me suis d’abord intéressé au monde de la nature, notamment animale, ce qui pourrait peut-être expliquer que j’aborde mes sujets historiques beaucoup plus avec l’oeil d’un naturaliste. La caractéristique des premières sociétés humaines est qu’elles ne se voyaient pas semblables. Cela signifie qu’on peut étudier leur histoire comme on le fait pour les sociétés animales, dans le cadre d’une évolution, le dieu tribal invoqué n’étant que le substitut de l’instinct grégaire. Et pourquoi pas une évolution dans les cerveaux avec les neurones miroirs ? Il s’ensuit qu’on ne peut pas juger et comprendre les individus de ces époques sans tenir compte de ce fait. En revanche, on peut penser qu’il existe encore aujourd’hui des sociétés et des individus dont le cerveau n’a pas atteint ce stade d’évolution (hypothèse ?). -
La France s’éteint... tant mieux ! avec ses lâchetés ,sa pensée unique ,sa presstituée, son élite corrompue , son allégeance à l’Europe, sa loi de 1973 , son immigration de remplacement , sa gauche satanique ... qu’elle disparaisse ,elle a perdu toute vitalité
-
Non dup, ce n’est pas »tant mieux« . L’islamisation et le »Grand remplacement" dénoncé par Renaud Camus feront disparaître des valeurs plus que jamais utiles à l’humanité, et qui étaient portées par la France (même si pas seulement par elle) :
la démocratie, les Droits humains, la laïcité républicaine, l’égalité entre les femmes et les hommes, la liberté de croire ou de ne pas croire, la liberté d’expression, la conscience que nous sommes solidaires de tous les peuples et individus de la terre...
-
Bien d’accord avec vous Pierre sur l’odieuse interpétation exposée dans le bible de Jérusalem de la violence contenue dans l’Ancien Testament ,cependant je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre appréciation très négative et à mon avis injuste sur le pape Benoit XVI,car sa théologie et ses discours en particulier le fameux discours de Ratisbonne et celui adressé au monde culturel aux Bernadins de Paris permet justement de rectifier cette mauvaise interprétation surannée de la violence contenue dans l’Ancien testament .
dans le discours au monde culturel aux Bernadins de Paris ,benoit XVI rappelle l’héritage héllène du catholicisme et l’identification du Logos grec au Christ joahnnique ,qui se traduit dans le dogme de la Trinité avec l’identité hypostatique plotinienne du Christ amour incarné et le St-Esprit appelé par St-jean Esprit de vérité et Verbe de Dieu qui peut être assimilé au Logos héraclitéen et à la Raison hégélienne créatrice et conductrice de l’Histoire .ce qui exprime le rationalisme transcendant du catholicisme en conformité avec la doctrine thomiste.c’est pourquuoi Benoit XVI a pu dire dans son discours de ratisbonne que « agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu » ;Et grâce à ce rationalisme transcendant la doctrine catholique possède tout à fait la dialectique appropriée pour bousculer les traditions et les dogmes et donc de réviser son interprétation sur la violence contenue dans l’Ancien testament .ce qui bloque cette révision c’est la peur de remettre encause des traditions millénaires et surtout le dogme de l’Histoire Sainte qui stipule la continuité du christianisme par son origine juive .mais c’est là une vision étroite et particulariste de l’Histoire indigne de la prétention catholique c’est à dire universelle de l’eglise catholique ;Il faut que l’Eglise dépasse cette étroitesse et cette conception restreinte et particulariste de l’Histoire humaine et divine et l’élever à l’universel et à l’absoluité de la transcendance comme le fait Hégel dans sa conception de l’Histoire bien plus haute et plus universelle et transcendnate que celle du christianisme .le christianisme doit s’appropier lla conception hégélienne de l’histoire comme elle s’est appropriée la philosophie hellène de Plotin .-
La révision pour une conception plus universelle et rationnelle et donc transcendnate de l’Histoire en une nouvelle interprétation de lHistoire sainte peut s’exprimer d e la manière suivante :
le Christ étant le Logos de l’Univers est le Créateur et le Conducteur de l’Histoire de l’Univers et en particulier celui de de l’Homme soumis dès lors à la loi du Logos ou autrement dit de la Raison ,il en est en m^me temps le Rédempteur de toute la Création et en particulier de l’Homme pour le conduire dans le chemin du progrès selon le sens de l’Histoire vers la perfection divine divine ou l’état divin afin de s’unir hypostatiquement avec l’être divin ,selon ce que dit St-jean par la bouche de Jésus s’addressant à son Père divin "afin que tous soit Un ,Moi en Toi et Eux en Nous.le Jésus de l’Evangile n’étant qu’une incarnation particulière du Christ -Logos en un lieu particulier et à une époque donnée de l’histoire immanente humaine ,il n’est pas le seul ,tous les prophètes par définition sont des incarnation s particulières du Christ-Logos ,plus encore toute vérité ou beauté est une incarnation ou immanentisation du l’être christique ou divin qui par sa nature attire formant la force d’amour.Jesus est un représentant symbolique et mytique de cette incarnation ou immanentisation du divin ,mais iln’est pas le seul .Cependant la tradition catholique a pris Jésus temporel à l’histoire juive comme représentant de cette incarnation du Verbe divin demanière tout à fait légitime ,elle peut continuer à l’affirmer comme unique représentant du Verbe christique transcendantal mais de manière symbolique comme axiome syntaxique de la théorie religieuse ,seulement dans la compréhension du sens il faut entendre qu’il est un des représentant du Christ-Logos de l’Univers .-
@ Pierre Régnier
« Il faut en finir aussi avec l’hypocrisie catholique si l’on veut sauver la religion de Jésus de Nazareth et des Evangiles qui, contrairement à la religion islamique et à celle de l’actuelle hiérarchie catholique, est une religion de paix. »
Le petit souci, c’est que dans les Evangiles la paix sur terre passe par l’Apocalypse.
-
Je confirme pour ma part l’idée que la France a perdu son élan révolutionnaire, il s’est sans doute un peu rallumé avec Stéphane Hessel « Indignez-Vous » mais calmé après son décès, même avec son « Réveillez-vous »...Il y avait dans sa démarche une notion de spiritualité. Mais comment dans ce pays parler de spiritualité sans être taxé de secte, même la religion officielle, le catholicisme, entachée par de nombreux scandales de pédophilie, ne parvient pas à revenir aux vraies valeurs du Christ. Le message apporté par le Mouvement Raëlien est la réactualisation du message du Christ ( fils d’Elohim : pluriel qui signifie « ceux qui sont venus du ciel ») et appelle à la redécouverte des valeurs d’amour, de solidarité, de respect, de responsabilisation ... Combien de fidèles suivaient le révolutionnaire Jésus à son époque ? très peu ! Ils sont maintenant des millions à se réclamer de lui, sans pour autant respecter son message qui n’était qu’amour, comme celui du Mouvement Raëlien...
-
"Hessel le phare du prêt à porter d’indignation, les curés pédophiles, Raël l’incompris, ah ah ah ! j’ai bien ri. Emilie, elle tient dans sa main la bougie révolutionnaire et pour vous la procurer : envoyez votre chèque de 15.000€ au Mouvement Raëlien, 2 impasse des Couillons 87160 Arnac la Poste
-
Il me semble qu’incontestablement la situation de notre pays et au delà de toute l’Europe montre un monde en déconfiture perdant ses repaires et ses certitudes. Économiquement nous vivons avec une dette qui est une véritable épée de Damoclès. Déjà les Grecs ont pu voir leur niveau de vie s’effondrer. Il est incroyable mais hélas vrai, de voir que désormais cet état membre de l’UE
est considéré comme un pays en voie de dévellopement. Insuportable de savoir que la bas, des enfants ’’tombent dans les pommes’’ car ils ne s’alimentent plus corectement. Même si nous n’en sommes pas encore là, chacun de nous peut voir que l’évolution de la société, fait que bons nombre d’entre nous estiment que nos enfants vivront moins bien que nous ! Et hélas bien des faits semblent confirmer cela : déserts médicaux, sécurité sociale à vitesses variables (dépassement d’honoraire...) fracture sociale chaque jour plus vive qui font que même les classes moyennes ne s’en sortent plus et s’effondrent à leur tour...
Face à un monde de plus en plus inquiétant. Il me semble que l’avenir n’est plus en Occident. Les classes dirigeantes européennes aveuglées par le seul aspect capitaliste du profil, ont transformé en 50 ans, notre continent en désert industriel. Mais qui se souvient encore qu’on savait faire des chaussettes ici, que sont nos métiers à tissés devenus ?-
@ Voxjaen
Venez me voir, je serais content de parler avec vous. Indiquez-moi par Agoravox le jour et l’heure pour que je vous ouvre le portail au 17 rue du château. En ce moment, j’ai un problème avec le journal de Saône-et-Loire et le nouveau maire qui racontent n’importe quoi (faites Taisey/château sur le JSL internet et sur info-Chalon).CordialementE.M.-
Bonsoir M MOUREY,
Ce serait avec plaisir ! J’habite tout prés de votre château et je cours dans les parages plusieurs fois par semaine. Nous pourrions nous voir en début de soirée à votre convenance, le jour qu’il vous conviendra.
Bien Cordialement
-
@ Voxjaen
Je vous propose ce Vendredi soir. J’ouvrirai le portail au 17 rue du château à partir de 16 heures.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) mais j’ai une objection sur le deuxième : Oui, le port de la burka est une provocation, oui pour se faire remarquer, mais j’y vois quant à moi, la manifestation d’un prosélytisme inspiré (voir financé ?) par les oligarchies arabes à l’attention du croyant moyen et l’inciter à manifester sa foi plus ostensiblement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
