@ Pierre Régnier
Il ne fait pas de doute que sur l’essentiel, nous nous rejoignons quant à l’absurdité d’une main divine qui pousserait des hommes à des actes contre nature en vue de la réalisation d’un plan divin.
Lecteur de la Bible, des évangiles mais aussi de Teilhard de Chardin, j’ai été comme vous un chrétien pratiquant et sincère de ma religion. Je m’en suis éloigné lorsque les dogmes ont été réaffirmés.
Contrairement à vous, je pense que Jésus n’a jamais existé comme on le dit. J’y vois plutôt une prise de conscience qui, cependant, a marqué un tournant dans l’humanité.
Je suis de formation sciences expérimentales d’origine. Je me suis d’abord intéressé au monde de la nature, notamment animale, ce qui pourrait peut-être expliquer que j’aborde mes sujets historiques beaucoup plus avec l’oeil d’un naturaliste. La caractéristique des premières sociétés humaines est qu’elles ne se voyaient pas semblables. Cela signifie qu’on peut étudier leur histoire comme on le fait pour les sociétés animales, dans le cadre d’une évolution, le dieu tribal invoqué n’étant que le substitut de l’instinct grégaire. Et pourquoi pas une évolution dans les cerveaux avec les neurones miroirs ? Il s’ensuit qu’on ne peut pas juger et comprendre les individus de ces époques sans tenir compte de ce fait. En revanche, on peut penser qu’il existe encore aujourd’hui des sociétés et des individus dont le cerveau n’a pas atteint ce stade d’évolution (hypothèse ?).