Commentaire de Alois Frankenberger
sur Autre lecture de ‘la troisième révolution industrielle' : nous sommes condamnés à moins gaspiller et à vivre plus collectivement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’avenir c’est plutôt les centrales au thorium, un matérieau qui n’explose pas et la récupération du carbonne athmosphérique pour le retransformer en carburant qui est déjà effective au niveau scientifique.
Au Japon, ils sont en train de mettre au point la maison énergétiquement autonome qui stocke l’électricité photovoltaïque sous forme d’hydrogène qui est restitué en électricité, chaleur et carburant pour les véhicules.
Si on est un peu échevelé on peut même penser à la récupération et au stockage de la foudre dont un seul éclair suffirait à éclairer Paris pendant 20 ans.
Le concept clef étant le stockage de l’électricité où il y a encore des gros progrès à faire avant de passer à la production de masse.
Dans ces conditions, il est probable que la décroissance est parfaitement inutile.
Derniers commentaires
-
01/11 22:28 - Vincent F.A. M.
Pour le Carbone, c’est comme l’hydrogène, on confond à chaque fois ’Vecteur (...)
-
01/11 22:04 - Vincent F.A. M.
Je réponds à vos 2 points en contradiction, le 2) et le 4). "2) Le photovoltaïque classique (...)
-
22/10 00:32 - Croa
1) L’objectif 100% renouvelable est à notre porté en fait = 25% de la consommation (...)
-
21/10 21:54 - christophe nicolas
1 oui par l’antigravité 2 Oui absolument nécessaire d’aller vers des maisons bien (...)
-
21/10 13:57 - Kxyz
l autonomie effectivement un des piliers de l avenir mais comment comptabiliserez vous cette (...)
-
21/10 11:55 - Alois Frankenberger
L’avenir c’est plutôt les centrales au thorium, un matérieau qui n’explose (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération