• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MuslimADieu

sur Le « nikah djihadiste » ou la prostitution halal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MuslimADieu MuslimADieu 22 octobre 2013 20:29

@ Constant danslayreur

Imam est devenu de nos jours un titre religieux. et c’est en cela que c’est une insulte.

Et puisqu’on veut débattre
Même dans les traduction pourries, le traducteur s’est trouvé obligé de traduire imam par chef comme ici :

17-71:Le jour où Nous appellerons chaque groupement d’hommes par leur chef (Imam), ceux à qui on remettra leur livre dans la main droite liront leur livre (avec plaisir) et ne subiront pas la moindre injustice.

Imam n’a jamais été un titre religieux.
d’ailleurs, admire celle la :
18-41 Nous fîmes d’eux des dirigeants (Imams) qui appellent les gens au Feu. Et au Jour de la Résurrection ils ne seront pas secourus.

prends celle là aussi, :
9-12 : Et si, après le pacte, ils violent leurs serments et attaquent votre religion, combattez alors les imams de la mécréance - car, ils ne tiennent aucun serment - peut-être cesseront-ils ?

et celle là aussi, que tu as toi même cité :
28-5 Mais Nous voulions favoriser ceux qui avaient été faibles sur terre et en faire des Imams et en faire les héritiers,

Voilà qu’il te font voir tout un peuple d’imams maintenant.
Regarde tes versets. Remplace Imam par leader/chef et tu trouveras que ça colles.
de la même racine, on trouve le mot Amam qui signifie simplement devant. Omma est aussi de la même racine et signifie le groupe derrière.

Et tant qu’on y est, Abraham est aussi traité de Cheikh (11-72). Avant que tu me sortes que c’est un titre religieux aussi, je me permet de signaler aux lecteurs que ce mot signifie simplement vieux/vieillard.

Quant à Ayatollah, je préfère ne pas en parler.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès