Commentaire de Mycroft
sur Bye bye Darwin : nouveau regard sur la sélection naturelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La mécanique quantique est née justement parce que la mécanique classique avait des failles. Appliqué à l’échelle subatomique, les théories et modèle classique donnaient des résultats différent de ce que nous révélait l’expérience.
Ce n’est pas le cas pour le Darwinisme (du moins pas d’après vos article). Tout simplement parce que vous n’admettez pas que comprendre, au sens scientifique du terme, c’est modéliser.
Vous voulez quelque chose de plus mystique, de plus philosophique, bref, une approche par essence non scientifique. Vous fixez des postulat lourds mais qui ne sont démontré par rien (la force vital, par exemple, sur quoi vous basez vous pour affirmer qu’elle existe).
Au passage, parler de « situation naturelle » est un non sens scientifique. l’homme fait partie du milieux des animaux.
Derniers commentaires
-
07/04 15:47 - Hoarn
Beaucoup de verbiage pour en fait dire à peu près la même chose que Darwin avec plus de (...)
-
26/10 21:02 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
-
26/10 21:01 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
-
26/10 20:58 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Non, je plaisantais mais c’est dégueulasse, je le reconnais. Sincèrement, pourrais-tu (...)
-
26/10 20:56 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Mazette !!! Ton dieu, il fourgue à combien le gramme ? ça m’a l’air d’être du (...)
-
26/10 20:38 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Laissez la méca Q et la relat à leur place, vous n’y connnaissez sûrement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération