• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Procès d'assises : des délibérations sous influence ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 25 octobre 2013 09:58

Bonjour, Gruni.

Lourde responsabilité, en effet, que décider de la culpabilité d’un accusé et, si tel est le cas, de fixer la hauteur de la peine. Lourde aussi la responsabilité de dénier, le cas échéant, à une victime, la reconnaissance du crime qu’elle a subi. Mais c’est une formidable expérience humaine qui permet à tous ceux qui l’ont vécue de porter un regard plus nuancé sur la société qui les entoure.

« Un jury populaire est-il vraiment qualifié  ? » A mon avis, ni plus ni moins qu’un jury purement professionnel. Ce n’est d’ailleurs pas ce qui existe en France où les professionnels côtoient les jurés tirés au sort (Ce système a été créé sous la Révolution).

A noter que, sur un plan purement technique, les débats sur les crimes jugés aux Assises sont nettement plus accessibles aux jurés populaires que de nombreux délits de correctionnelle, tous porteurs de complexité juridique, portant sur la finance, l’immobilier, la propriété industrielle ou le droit à l’image.

« Je ne sais pas dans quel état d’esprit je me trouverai si j’étais désigné comme juré ». Pour la plupart des personnes, très stressé par l’enjeu, mais aussi totalement disponible pour suivre les débats et participer à la délibération en conscience.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès