Commentaire de Aujourd’hui
sur Accord nucléaire Londres-EDF : les plus gros mensonges
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Voici un dossier très intéressant.
Ce n’est pas en l’espèce le nucléaire qui faisait l’objet des travaux critiques de Carmen de Jong, mais l’hydroélectricité. Les intérêts industriels étant les mêmes.
Evidemment, c’était fâcheux alors que l’hydroélectricité nous est présentée comme une alternative au nucléaire. Mais c’est la preuve du retard inexcusable de l’Europe dans le développement de véritables énergies alternatives adaptées à ses ressources réelles.
Nos descendants risquent d’en payer une lourde facture.
Derniers commentaires
-
29/10 19:33 - El Nasl
-
28/10 15:03 - s4m0
Je suis très bien capable de comprendre qu’à une argumentation construite, votre seule (...)
-
27/10 19:29 - zelectron
-
27/10 18:45 - jean dupondal
-
27/10 11:52 - zozoter
Nous sommes sous la botte des sionistes dont un des faux nez est EELV
-
27/10 11:51 - zozoter
Ben voyons, l’auteur subventionné par la filiale de l’Empire, EELV, lui (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération