"

@epicure

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Déjà quand on parle d’un être humain on ne dit pas possédée, la possession n’est pas une relation entre concubins (qui n’ont aucun engagement).
D’une part la plupart des traductions donnent : possédées par la main droite, et non par contrat verbal.

"ma malakat aymanokom : littéralement ce que contiennent vos mains droites c’est à dire vos richesses car on prend l’argent par la main droite !"

Le coran fait la distinction entre les épouses croyantes et les malakat aymanoukom , donc c’est qu’elle ne sont pas musulmanes, donc ce sont des infidèles,
Ce qui penche donc plutôt vers les infidèles captives.
EN fait dans plusieurs versets où le mot est utilisé il est toujours question d’un traitement spécial par rapport aux épouses normales, même dans l’injonction de se marier.
Si c’était de simple concubines, pourquoi les différencier de celles qui ne sont pas concubines avant le mariage ?
Peux tu m’expliquer comment le coran peut parler de concubines qui seraient déjà mariées, ce qui serait de l’adultère ? puisque le début de 4-24 c’est la fin de la phrase de 4-23, donc le coran interdit le mariage avec les femmes déjà mariées sauf ... les fameuses ma malakat aymanokom, par contre si ce sont des esclaves cela devient logique, cela veut dire que le coran autorise le mariage avec ses esclaves même si elles étaient déjà mariées. :
Et le 4-25 confirme bien la chose pour ceux qui n’ont pas les moyens de se marier avec une femme libre.
Tout ceci n’a pas de sens avec des concubines.
EN fait si les malakat aymanokom étaient des concubines, le coran dirait de se marier avec elles en premier .
Comme dit ton livre préféré, il y a des signes pour ceux qui réfléchissent.

Le terme razzia s’applique à tous pillage, ce devait être un terme utilisé avant l’islam, pratique bédouine, et a été de toute façon été pratiqué tout autour des empires musulmans sans aucune justification défensive, que ce soit au sud de l’europe jusqu’au 19ème siècle , en afrique etc...., où au passage ils se servaient en esclaves mâles et femelles.

Bref encore un discours typique de l’hypocrisie islamiste.

comme ces messages pacifiques e défensifs du coran lui même :
" Nous vous appellerons à marcher contre les nations ; vous les combattrez jusqu’à ce qu’elles embrassent l’islam " (sourate XLVIII)
ou
" Faites la GUERRE à tous ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son envoyé ont interdit ainsi qu’à ceux d’entre les hommes des Ecritures qui ne professent pas la vraie religion." Sourate IX

de mêm tu vas me dire que ce verset est un appel à une politique défensive de la part de mahomet : « Prophète, fais la guerre aux incroyants et aux hypocrites et traite-les avec rigueur. L’enfer sera leur demeure – quel sort mauvais est le leur » (Coran 9:73).

Bref le coran, comme la bible et le talmud, on trouve de tout, en bon livre de religion monothéiste, il permet toutes sorte de manipulations pour se permettre certaines choses en bonne conscience parce que c’est dieu qui l’’a ordonné ou permis.