Commentaire de Fergus
sur Procès d'assises : des délibérations sous influence ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Anti-flic.
Cette règle du secret est, à ma connaissance, aussi ancienne que les jurés eux-mêmes. En fait, il y a plusieurs raisons qui, à mon avis, imposent ce secret de la délibération.
La première est la sécurité des jurés vis-à-vis de condamnés pouvant, le cas échéant, exercer des représailles ; grâce au secret, il leur est impossible de savoir qui a voté pour ou contre la culpabilité, impossible par conséquent de cibler tel ou tel juré.
La seconde est une protection pour les parties, accusés et plaignants étant protégés par ce secret de déballages (jusque dans les médias) inopportuns, douloureux, voire scandaleux.
La troisième est la protection de l’institution, la publicité du contenu de la délibération pouvant induire nombre d’interprétations tronquées ou erronées pouvant donner lieu à des exploitations partisanes.
Le secret n’en est pas moins propice à tous les fantasmes, à tous les soupçons. D’où ma proposition d’enregistrement visant à garantir des délibérations sans tache.
Derniers commentaires
-
30/10 13:59 - Fergus
-
30/10 10:21 - Hervé Hum
Bonjour Fergus, je ne veux pas m’éterniser sur cette discussion où nous avons le même (...)
-
29/10 22:52 - Fergus
Bonsoir, Hervé. « le principe de l’intime conviction est fait pour tous les procès (...)
-
29/10 22:36 - Fergus
Bonsoir, Alinea. « Toutes ces proses reviennent à dire que l’on accepte (...)
-
29/10 19:17 - Alinea
Si on agissait avec les juges comme on agit avec le bétail, on éliminerait à la moindre (...)
-
29/10 19:04 - Hervé Hum
A noter, et on l’oublie trop souvent (ou on feint de ne pas le savoir), que la presque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération