Commentaire de Bulgroz
sur Nucléaire, au pays du mensonge
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les pertes du thermique (nucléaire compris) sont dus à la convention internationale qui considère que l’énergie restituée sous forme d’électricité est égale à un tiers de l’énergie totale dégagée par la réaction.
Les deux autres tiers sont comptabilisés comme des pertes. Il s’agit par exemple de la chaleur qui produit le panache de vapeur d’eau au-dessus des centrales. Cette convention explique le très gros écart entre l’électricité primaire d’origine nucléaire et l’électricité finale d’origine nucléaire. Les centrales thermiques classiques ont également des pertes de rendement du même ordre, mais qui, en France, représentent des volumes beaucoup moins importants.
Il s’agit donc de pertes conventionnelles et ce quelque que soit le type de combustible (charbon, fiul, gaz, atome) et non pas de pertes liés à un rendement énérgétique.
A recopier mille fois, Cabanel pour essayer de cesser de vous couvrir de ridicule et perdre tout ce qui vous reste de crédibilité et ce site avec.
Derniers commentaires
-
03/11 13:20 - olivier cabanel
-
03/11 13:19 - olivier cabanel
murphy une fois de plus vous en êtes réduit à des « actes de foi »hélas ça ne repose sur rien (...)
-
03/11 13:17 - olivier cabanel
onecé hilarant ?refléchissez une seconde.vous savez qu’à la production, qu’elle (...)
-
03/11 12:34 - Onecinikiou
Réduire la consommation des trois quart, c’est tout à fait hilarant ! Vous avez des (...)
-
03/11 12:28 - Onecinikiou
Ce qu’il veut dire c’est que l’électricité ne se trouve pas immédiatement (...)
-
03/11 12:21 - BarbeTorte
Vous avez lu, au moins ? Si çà, çà marche, alors je suis la reine d’angleterre
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération