Spartacus a raison. mais en fait c’est pire. Non seulement c’est un impôt politique, non seulement il ne rapporte rien mais il va couter aux autres contribuables.

La frénésie fiscale socialiste repose en apparence sur ses obsessions idéologiques affectées ( « j’aime pas les riches », nous dit un fonctionnaire qui a accumule de quoi payer l’ISF a la faveur des sursalaires familiaux, des primes Cour de comptes et...paye avec nos impots.
En réalité, il aime plus les impots qu’il ne déteste les riches. Et pour cause.

Même lui a du admettre qu’il y avait des trous dans le budget, la dette, les finances.
Il veut les boucher sans toucher aux avantage de ses clientèles électorales.

Les riches peuvent se barrer, en particulier les footeux, les professions organisées en lobby peuvent se défendre. Ayrault vient de suspendre l’écotaxe sous la pression de la rue.

La masse fiscale diminue mais les besoins existentiels de la classe moyenne socialiste demeurent « dynamiques » et les trous perdurent.

La logique de tous cela, c’est que le gouvernement va de plus en plus frapper les gens qui ont le moins de moyens de se défendre. Classe moyenne, mais surtout pauvres. On le voit déjà, TVA CSG pour tous le monde, actualisation des tranches de l’IR pour ceux qui sont assez riches pour le payer.
Déjà, nous payons tous ce que Depardieu ne paye plus.

Il est bien temps de se demander si la fiscalité qui va ne pas toucher, les quelques dizaines de footballeurs les plus riches et juste ou pas. Il est injuste que nous soyons oblige de payer ce qu’il ne payeront plus par la faute de ce gouvernement débile.
Et a nouveau, il ne faut pas s’y tromper, dans la logique fiscale qui est celle de ces gens, ce sont évidemment les plus défavorises qui seront les plus touches, en particulier par ce qu’ils sont les plus sans défense, les plu sans voix. C’est presque mécanique.

Un vrai pauvre n’a sans doute pas meme les moyens d’acheter un vieux pneu pour le faire bruler....