Pour vous répondre dans l’ordre :
- je n’ai pas dit que cela ne marchera jamais, relisez moi, vous inventez, je dis qu’actuellement cela ne marche pas.
- 7000 à 10000 fois l’énergie actuellement consommée, cela laisse énormément de marge, vous trouvez que c’est insuffisant ?? la médecine nucléaire doit tuer autant de gens qu’elle n’en sauve, mais deux ou trois petits réacteurs nucléaires médicaux sont très largement suffisants pour produire les radionucléides nécessaires.
- toujours pas d’infos sur votre torche à plasma ? c’est bidon votre truc on dirait ... vous ionisez quoi au juste ?? de la poudre de perlinpinpin ??
- tracteur oui, retourner la terre sur 50cm non c’est idiot cela détruit la structure du sol et met à vif la part vivante de la terre. (et oui le sol est vivant peut-être ne le saviez vous pas)
- vous stérilisez les sols et multipliez les réacteurs et déchets nucléaires donc vous exterminez l’humanité à plus ou moins brêve échéance pour simplifier.
- cf ma remarque précédente sur Mars.
- l’informatique ? technologie issu des calculateurs (chiffrement, simulations, etc), basés sur la miniaturisation des transistors, du sicilium très abondant dopé avec différent éléments plus rares (bore, arsine, phosphine, etc) ... besoin d’autres infos ?? (j’ai bossé dans une usine de production de composants alors mdr, wafers 12cm à l’époque si je me rappelle)
- cf mes remarques précédentes, vos affirmations manquent cruellement de contenu scientifique réel. Vous essayez vainement de vendre une idéologie technoscientiste facile à mettre en défaut par un esprit critique scientifique.