Commentaire de Fergus
sur Procès d'assises : des délibérations sous influence ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir, Alinea.
« Toutes ces proses reviennent à dire que l’on accepte l’influence de l’un sur l’autre comme une évidence ».
Rassurez-vous, il n’y a pas de problème de ce type dans la majorité des procès d’assises. Il arrive également assez souvent, si j’en crois ma propre expérience et les échos que j’ai eus de la part de magistrats ayant fait partie de jurys d’assises, que des jurés ne s’en laissent pas conter, et c’est une excellente chose. Autrement dit, il n’est pas écrit que l’« on accepte l’influence de l’un sur l’autre comme une évidence ».
Peu à peu, les choses évoluent, mais il reste des progrès à faire. c’est en partie l’objet de cet article dont le contenu a été adressé par mes soins à Christiane Taubira.
Derniers commentaires
-
30/10 13:59 - Fergus
-
30/10 10:21 - Hervé Hum
Bonjour Fergus, je ne veux pas m’éterniser sur cette discussion où nous avons le même (...)
-
29/10 22:52 - Fergus
Bonsoir, Hervé. « le principe de l’intime conviction est fait pour tous les procès (...)
-
29/10 22:36 - Fergus
Bonsoir, Alinea. « Toutes ces proses reviennent à dire que l’on accepte (...)
-
29/10 19:17 - Alinea
Si on agissait avec les juges comme on agit avec le bétail, on éliminerait à la moindre (...)
-
29/10 19:04 - Hervé Hum
A noter, et on l’oublie trop souvent (ou on feint de ne pas le savoir), que la presque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération