• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Les noires intentions de l'énergie verte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 30 octobre 2013 12:11

Confus comme texte...Mélange de torchons et serviettes.

Des affirmations sans développement. Critique de l’investissement privé, on se demande pourquoi à part des raisons idéologiques. 
Au contraire la recherche privée, présente l’avantage de ne pas faire supporter aux contribuables ou générations suivantes les risques importants d’échecs de nouvelles techniques. 

Le sujet méritait une autre analyse, plus élaborée.

Remplacer l’énergie motrice par le vent ou le solaire, ça marche pour une voiture de 50kg, mais loin de faire avancer un cargo porte conteneur ou une fusée.
L’énergie motrice par le chauffage du plasma le pourrait peut être mais ce n’est pas une certitude. Le tritium est fortement radioactif et sa maîtrise n’est pas encore pour la semaine prochaine.
Ce n’est qu’une piste parmi d’autres, faire supporter le risque financier par les contribuables est bien entendu une hérésie. .
Il est vrai que les Keynésiens sont les adeptes des impôts sans fins et la dépense étatique sur le compte des générations suivantes....
Peut être que les résultats actuels économiques avec une dette de 1900 milliard, et 4000 milliard hors bilan ne suffit pas pour les Keynésiens. Il réclament plus de dettes !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès