Cher Pierre
Je suis d’accord avec votre dernier commentaire. Oui pourquoi il n’y a pas plus de diplomates qui ont « quitté le navire ». Les « bobos » refusent de croire que Bashar Al Assad est sûrement l’homme qu’il faut pour gérer la Syre ce qui n’est pas une tâche facile. Alors on lui demande de livrer le pays à des « opposants » incapables de s’entendre entre eux et de proposer un projet cohérent et une vision réaliste et rationnelle ? On demande aux syriens de choisir le chaos complet ? Et certains pensent qu’ils vont accepter ? Alors certains vont venir nous parler de démocratie, droits humains et liberté, les mêmes qui font semblant d’être choqués quand « Sainte Amérique » espionne tout le monde et maintient des prisons comme Guantanamo ! Une telle naïveté (feinte ou réelle, mais dans les deux cas c’est grave) me révulse ! Je le dis souvent il n’y a pas de solution idéale car la perfection n’est pas dans ce monde. Il faut donc choisi entre le mauvais et le pire. Dans le cas de la Syrie je pense que le pire serait le départ de Bashar Al Assad, car il est l’arbre qui cache la forêt. Son départ n’arrangerait rien du tout car il est un leader charismatique et qui semble très avisé. Je pense qu’il est l’homme qui peut maintenir l’ordre dans ce pays. Après chacun peut penser ce qu’il veut.