• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Expat2011

sur Selon DSK la démocratie serait en danger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Expat2011 4 novembre 2013 10:20

@BA


la vraie question à poser est celle de savoir si le système des appels d’offre au mieux disant a encore une raison d’être.

Autrefois, on fustigeait la corruption parce que sans appels d’offre ouverts pour les grands marchés publics, les manipulations étaient énormes. 

On a donc inventé l’appel d’offres au mieux disant, donc le petit malin qui propose n’importe quel bâtiment pour un prix X sait parfaitement que plus il va mettre la barre basse, plus il aura de chances de gagner le marché. Ajoutez des contrats tordus, avec des clauses de révision plus ou moins automatique des coûts si, ou plutôt quand les matières premières évoluent - toujours à la hausse et hop, le tour est joué. La corruption est toujours là, notez bien, on essaie en fait de négocier les hausses de budget hors négociations officielles. 

Et même si on imagine bloquer les sommes, bloquer les prix, comment faire sur des projets comme celui-ci : on ne construit pas un pavillon de banlieue ou une paillote sur une plage de Méditerranée, mais un bâtiment en plein centre d’une ville avec des contraintes techniques, mais aussi géologiques énormes, sans compter les obus qu’on trouve encore. Et maintenant des contraintes en termes de sécurité informatique nouvelles. 

Ajoutez à cela les obligations en terme de bilan carbone, d’utilisation de l’énergie la moins polluante, les panneaux solaires, l’isolation ... les Ecolos Allemands sont en partie responsables de l’explosion des coûts des prix à la consrtruction. Ce n’est pas une critique, c’est une explication : il faut savoir ce qu’on veut, et en Allemagne, les normes écolos sont bien plus radicales qu’en France.

Et puis imaginez, un projet comme celui-ci, ça ce conçoit au moins 3 à 4 ans en avance. On fait une projection budgétaire et paf, élections en Allemagne, avec au bout des négociations pour mettre en place une coalition, et à la clé, la mise en place peut-être d’une sorte de salaire minimum dans la construction, qui du jour au lendemain fait exploser les coûts de la main d’oeuvre. 

Manque de chance, vous avez bouclé votre budget (la BCE), et voilà que les entreprises arrivent avec une augmentation conséquente des coûts salariaux. Vous faites quoi ? vous changez d’entreprise ? vous mettez des gens au chômage ? vous virer vos équipes pour les remplacer par des Russes et des Ukrainiens, donc vous favorisez le travail au noir et l’immigration illégale ? 

Ça fait vaguement désordre. Donc on la boucle, on paie. Et on fait payer les autres. 

Là aussi, il faut savoir ce qu’on veut. Le fait que les coûts explosent n’est pas forcément la responsabilité intégrale des maîtres d’ouvrage et des maîtres d’oeuvres, mais il arrive que la réglementation change .... avec des conséquences que ni le législateur, ni les technos et fonctionnaires n’anticipent. 

Je ne vais pas pleurer sur la BCE, mais il est facile de critiquer de derrière un écran sans connaitre les dessous d’un gros gros problème. 

Résultat : tout le monde sait en Europe de que des gros projets, aéroports, stades, immeubles de ce genre, hôpitaux, salles de concert (voir la Philharmonie de Paris) coûtent en réalité 2 à 3 fois si pas plus ce qui est initialement budgété, à minima toujours pour faire passer le dossier. 

Mais si on donne la réalité des chiffres, personne ne construira plus de bâtiment à caractère public, et donc le secteur du bâtiment, les sous-traitants etc vont souffrir.

On veut quoi donc ? des emplois, des finances saines, moins de dettes publiques ? 

Vous avez une recette ? donnez la vite aux gouvernements de la zone euro, ils en bien besoin. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès