Commentaire de spartacus sur Ecologie : Appel à la raison des « Démographosceptiques »

Commentaire de spartacus

sur Ecologie : Appel à la raison des « Démographosceptiques »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus 4 novembre 2013 12:15

C’est un sujet intéressant, mais pourquoi les écolos s’obstinent à sortir des chiffres et des phrases « empiriques » sortis des chapeaux verts de fumeux ? Ça gâche tout.

l’humanité consomme chaque année 1,3 planète

Quelle phrase ubuesque et stupide.

Nous avons consommé plus que la terre et nous vivons encore ? Quelqu’un est capable de quantifier les ressources alors que les nouvelles de demain n’existent pas encore ?

Le malthusianisme consiste à considérer que les ressources de la terre sont limitées parce que la terre est « limitée en surface » et qu’elle ne pourra pas s’adapter sa surface à une démographie croissante.

Sur la forme c’est une idée plausible qui ouvre le débat, mais sur la réalité, toutes les prévisions Malthusiennes de 1750 se sont avérées des erreurs et des niaiseries dans le futur que nous constatons actuellement.

Non seulement la terre abrite plus de monde mais en plus les famines ont pratiquement disparues de la terre. Elles subsistent uniquement dans des pays fermés comme la Corée du Nord.

Simplement, l’analyse de Malthus porte sur une échéance à milliers d’années décalées. La créativité de l’homme laisse encore des marges considérables comme les denrées génétiquement modifiées, la productivité sera toujours en croissance, la marge de croissance est telle que nous pouvons dormir tranquille pour plusieurs siècles. On appelle en économie cela : l’abondance créative.

http://www.politicalcapitalism.org/aboutrb/Resourceship.pdf

Lorsque nous en seront arrivé à cette limite, il faudra plusieurs centaines de générations, et on imagine que dans quelques milliers d’années, les limites physiques de la terre seront dépassées et que nous occuperons économiquement les autres planètes ou lieux.

Déjà à son époque William Golwin avait répondu à Malthus par l’abondance créative, et les prévisions de Golwin se sont avérées exactes. L’humanité pourra faire vivre pendant encore quelques dizaines de milliers d’années la population, l’homme est incapable de quantifier les ressources comme le laisserait penser cet article.

L’abondance créative est encore une chose que l’endoctrinement marxiste de l’éducation nationale n’enseigne pas à nos enfants. Elle devrait.

Sur l’Internet Français il est impossible de trouver les écrits sur cette théorie de base économique..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 22:37 - kimbabig

Autrement dit, vous voulez organiser ceci : http://www.youtube.com/watch?v=ybWsQH_E1nk Mais ça (...)
05/11 21:15 - Didier Barthès

Plus nous attendons pour prendre des mesures douces contre la surnatalité, plus nous serons (...)
05/11 15:35 - kimbabig

Physiquement impossible de trouver une autre planète M.Barthès ? Lord Kelvin lui-même avait (...)
05/11 09:34 - Pepe de Bienvenida (alternatif)

kimbabig, je viens de regarder le site que vous recommandez. Ma réponse est simple : avant de (...)
05/11 09:33 - Montdragon

Nous sommes malheureusement les seuls avec les chinois à avoir compris que le développement a (...)
05/11 09:31 - Bilou32

Si l’homme ne règle pas le problème par lui même, et si il n’arrive pas à s’ (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de spartacus

sur Ecologie : Appel à la raison des « Démographosceptiques »

Derniers commentaires