• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Corinne Colas

sur De quoi l'écotaxe est-elle le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Corinne Colas Corinne Colas 4 novembre 2013 19:33

Excellent article !

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Allez c’est reparti :

"Le changement climatique du fait de la production des G.E.S. est une vaste escroquerie"

 ¨¨ Juste pour nous empêcher de réfléchir à de meilleurs moyens que l’écotaxe pour tenter de réduire des effets inéluctables !

Il faut arrêter de colporter les sottises répandues par les mêmes lobbies qui ont d’abord combattu le désarmement nucléaire puis la réalité du trou dans la couche d’ozone et des pluies acides... ceux-là se divisent en deux catégories : les cyniques menteurs et les créationnistes illuminés, et ils trouvent constamment des vendus pour manipuler la population ! 

La science n’est pas immobile, il y a toujours des désaccords (heureusement) mais ceux-ci s’ils portent sur de nombreux points, ne remettent pas en cause pour autant "la corrélation certaine entre la température du globe et la présence de gaz carbonique dans l’atmosphère. Et que ces deux courbes augmentent depuis que l’homme a inventé l’industrie" (C. Lorius)

Au niveau de la recherche scientifique, le GIEC ne fait que recenser tous les travaux à travers le monde entier, il n’a pas de laboratoire propre. Si vous pouvez réfuter certaines conclusions, le prix Nobel vous attend ! N’hésitez pas à publier votre propre travail… dans une revue scientifique bien sûr, pas une feuille de chou appartenant à un lobby, un blog ou un bouquin de supermarché !

Au niveau des acteurs dirigeant au final la planète, on ne trouve qu’une seule catégorie : celle des opportunistes.

 « Derrière cette taxe écologique se cache une autre question, qui n’a jamais été soumise au débat public : c’est la première fois que la collecte de l’impôt est confiée à des entreprises privées. Un consortium emmené par Benetton, Goldman Sachs, Thalès et SFR empochera 20% des recettes de la taxe pour assurer son recouvrement. Du jamais vu ! »

http://www.bastamag.net/article3465.html

Pour les malades du pognon, le changement du climat, c’est seulement l’occasion d’en faire un peu plus malheureusement. Nulle sagesse, nulle éthique ne vient ébranler le modèle occidental du progrès fondé sur le mythe de la croissance, la « maîtrise » du cycle du carbone n’est qu’une variable d’ajustement dans ce système fou. Sans barrière à l’importation, l’écotaxe ne fait que déplacer hypocritement le problème car au final, les tomates venues d’Espagne croiseront toujours celles venues de France, et l’otage en bout de chaîne achètera plus cher ce que les chantres de la mondialisation veulent bien lui proposer.

Est-ce que cela fera changer les comportements quand en même temps, la seule maxime, c’est « consommez, consommez ! » pour éviter le chômage, la chute du PIB, le trou de la sécu etc. Le message est contradictoire. Quelle perversité que de culpabiliser les gens au porte-monnaie tout en leur demander de ne rien changer surtout à leur mode de vie ! 

Le pire à venir, c’est certainement tous les projets de géo-ingénierie pour modifier le climat  : http://www.bastamag.net/article3404.html

 

 Conclusion :

Est-ce que les activités industrielles sont majoritairement responsable du réchauffement accéléré du climat (pas seulement d’ailleurs) ou plutôt le soleil, les volcans, mon voisin, son chien, le coiffeur… ? Les conclusions ont été remises il y a longtemps. On nous balade avec cette soi-disant escroquerie des G.E.S, le flou porte en réalité sur les conséquences futures du réchauffement en cours car nous avons à faire face une situation inédite !! 

Notre problème à nous les habitants de la terre, c’est que les « solutions » proposées pour contrer les conséquences de notre système, c’est plus de ce même système encore : « Taxes, taxes » ont chanté les Inconnus, et science façon docteur Folamour sans débat. Plus de savants fous et d’économistes fous pour servir un seul modèle de société. Cela rappelle étrangement l’arrivée massive du nucléaire sans concertation avec les populations à une autre époque. 



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès