Grand nabab ne fait abstraction de rien surtout.Mon ton est effectivement desagreable je l’assume,et tu le merites.

Notre ami pat,sur lequel je vais revenir,dit l’essentiel 17 000 euros.

17 000 euros par mois.Pour remplir de la paperasse,assis derriere un bureau et faire perdurer un systeme feodal.J’ai acheté comme beaucoup et au moment de passer a la case notaire,j’ai payé comme les autres.Mais contrairement aux autres je ne vois pas ce qui justifie que je paie 10% de mon achat en frais de notaire.Même si j’ai un très beau diagramme camembert pour m’expliquer que in fine le notaire lui touchait une misère sur la transaction.

Tu ne t’embarasses pas de ne pas vouloir faire de philosophie quand il s’agit de considérer que ta rémuneration est tout a fait justifiée.Tu te bases sur le fait que tu es plus difficilement remplacable selon toi qu’une caissiere ou un ouvrier.Soit c’est la realité.En même temps on a besoin de beaucoup moins de notaire,qui servent surtout a encaisser de jolies sommes pour l’etat qui les reverse aux banques,que de caissiere qui elles servent concrètement tous les jours LE PEUPLE.Et je suis certain que nombre de ces caissieres seraient capables de recevoir la formation necessaire pour être notaire.Il ne faut pas être albert Einstein pour être notaire,celui que j’ai vu lors de mon achat savait a peine compter.Pauvre homme,heureusement que j’etais la pour le corriger.

Ton critère de « la rareté » et du temps nécessaire a la formation du professionnel est un critère valable.Mais en revanche tu le poses comme etant superieur aux autres,voir a les effacer.Et cela n’est pas de la logique,c’est de la philosophie,un parti pris.Ne voir que le coté qui t’arrange.La realité est que ce que tu apportes concrètement a la société doit etre en premier lieu prit en compte.Ca doit etre le critère numero un.Ce que tu realises concrètement.Ensuite doit etre prit en compte la pénibilité de ton travail,et sa difficulté quotidienne.Le notaire pour moi a une utilité surtout de collecte d’impot pour un etat qui n’est pas democratique.Donc je n’ai pas un respect enorme pour son activité quotidienne.Tu es un collecteur d’impot qui redige les actes « légaux ».Ton activité n’est pas meprisable,elle est en substance honnête,elle demande beaucoup de savoir littéraire et juridique.Mais une rémuneration telle qu’est celle des notaires montre qu’il s’agit d’une caste au service d’etat non réellement democratique.La pénibilité physique de ton futur metier est nulle.Beaucoup de notaires sont occupés a jouer au golf toute l’année et voir des putes de luxe quand leurs clercs font leur boulot a leur place.Ils bénéficient malgré cela d’une grande considération sociale.La caissiere n’a aucune considération,il suffit de t’ecouter parler d’elle,la remplacable.

Tu as donc une penibilité faible,une consideration sociale importante,ce sont des choses qui devraient tirer ta remuneration vers le bas en toute logique.Et ton utilité sociale est dans l’absolu moyenne,et actuellement mal orientée.Tu ne sers pas le peuple ami notaire.Pour cela que mon ton est desagreable car je ne t’identifie pas dans tes grands airs comme etant un homme souhaitant se battre pour la justice et le droit du peuple mais plutôt pour la conservation des privilèges de la caste qu’il va intégrer.

Tu as les yeux qui brillent devant tout cet argent qui t’attend toi le fils de la femme de menage.Devant toute cette considération sociale que tu n’as jamais eu.Personnellement l’argent m’est indifferent ainsi que la considération basée uniquement sur des critères statutaires,pour cela que tu m’amuses à jouer le jeu de la logique alors que de manière evidente il n’y a rien de logique a ce qu’un collecteur d’impot gagne 17 fois le salaire d’un ouvrier qui lui trime dur,n’a que peu de reconnaissance sociale et devra travailleur dur tout au long de sa vie.

De plus il y a de nombreux métiers,hautement qualifiés et peu rémunérés,par exemple il y a peu d’excellents maçons,et ce travail essentiel est tres difficile physiquement,peut l’être techniquement et est toujours mal rémunéré.

Pat : Ta naiveté pourrait donner raison a des gens comme notre clerc de mépriser les gens qui gagnent peu du haut de ses etoiles de general,Melenchon dit beaucoup de choses bien.Mais parler ne suffit pas pat.Comprends tu ?Melenchon n’a pas appellé a voter hollande pour eviter encore une fois Sarkozy.Melenchon a appeler a voter hollande SANS CONDITION.Et melenchon est a un haut niveau dans la franc maçonnerie.La franc maçonnerie est conforme aux gens comme notre clerc,qui va l’integrer plus tard.Elle n’est pas conforme a quelqu’un qui defend les intérêts du peuple et qui prétend a l’honneteté et a la transparence.Oui pat,melenchon te dit ce que tu veux entendre.Il est payé pour ça.Mais comment t’expliquer...ce ne sont que des mots.Il te ment pat.Je sais que c’est dur a accepter,je sais que la realité est atroce,mais il faut la regarder en face.