• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur L'inceste, crime contre l'humain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 7 novembre 2013 09:53

C’est pour cette raison, que je suis opposée à l’imprescriptibilité pour ce crime.


Catherine Perelmutter

Certes, tout repose sur la fiabilité du témoignage, donc, qu’il y ait bien eut amnésie suite à un viol.

Mais on se trouve face au problème de la validité, de la fiabilité de l’expertise médicale. Or, la loi à pris le parti de faire confiance dans l’expertise médicale, notamment psychiatrique pour dire si une personne est responsable ou non de ses actes lors d’un crime. Mais aussi, pour définir l’attitude à avoir face à un criminel multirécidiviste et de savoir s’il est libérable ou non, malgré les nombreux cas d’erreur d’analyses.

Reste alors à justifier pourquoi on ferait confiance dans l’expertise psychiatrique dans certains cas, malgré ses ratés ayant des conséquences criminelles et pas dans d’autres ?

Le principe d’égalité implique la reconnaissance de l’amnésie dès lors que celle ci est reconnu par l’expertise médicale pour les raisons cités plus haut, car sinon, on entre dans l’arbitraire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès