Vous êtes passé tout à fait à côté de ma remarque.
Je réagissais à votre phrase que j’ai surligné en gras dans mon précédent commentaire « Le métissage est bien la preuve infaillible que les races n’existent pas, ne vous en déplaise ! ». Celle-ci reposait sur une erreur qui pouvait être :
-soit la confusion entre les concepts de race et d’espèce : deux être d’une espèce différente ne peuvent avoir de descendance féconde, mais deux être de races différentes, mais de la même espèce, en sont tout à fait capable. Par conséquent, le fait que des métis existent prouvent simplement qu’il n’y a qu’une seule espèce humaine, mais pas qu’il y a une seule race.
-soit une confusion essentialiste qui consiste à nier la réalité des essences au nom du principe de continuité des formes. En clair, prétendre que les races n’existent pas parce qu’il existe des races intermédiaires, ce qui revient exactement au même que dire que les couleurs n’existent pas puisqu’il existe tout un spectre de nuances entre ce qu’on appelle les couleurs primaires.
Il semble au vu de votre dernier commentaire que votre erreur soit en fait la première option, c’est à dire la confusion entre race et espèce.