Oui Ariane !

Avant tout, dépassons la tarte à la crème usée, éculée et rabattue du racisme qui est le pain béni des missi dominici de la bienpensante, experts d’une indignation à structuration mentale variable…

La comparaison, à deux reprises, de notre « ministre » de la « justice » avec une guenon est-elle vraiment plus grave que les constantes émanations émanant des chaumières françaises (crouilles », « bicots »,   « bougnoules », « youpins », et plus récemment  « sous-chiens » (pour désigner les français autochtones), etc.
Phénomènes soigneusement entretenus pour alimenter les discours des professeurs de vertu et des donneurs de leçons de morale, encartés dans la dictature intellectuelle étant le lisier de la politique intérieure française…

Mais bon !

Vous avez très pertinemment soulevé l’« ignorance » de notre « ministre » de la « justice » en regard de la très récente « évolution » de la loi pénale grecque punissant de prison l’atteinte à l’intégrité de l’union européenne.

Mais cette ignorance est-elle fortuite ?

Et si, pour répondre à cette question, nous allions un peu plus loin que le syndrome de la guenon ?   

Rappelons tout d’abord que nous sommes dans une NATION UNE ET INDIVISIBLE.  

Donc, avant de reprocher à notre « ministre » de la « justice » son indifférence vis-à-vis de la sanction d’une atteinte à l’intégrité de l’union européenne,  qu’en est-il de son insupportable nuisance envers l’intégrité de notre NATION UNE ET INDIVISIBLE, alors même qu’elle est ministre d’État, garde des sceaux ?

En effet, qui peut ignorer qu’elle est militante de l’indépendance de la Guyane et de la Guadeloupe ?

En conséquence, quelle est la profération  la plus grave : celle soulevant une ressemblance avec une guenon ou celle dénonçant la pratique ouverte et permanente d’une incontestable ignominie mentale ?